Ну да, она с 2018 года не обновлялась.
Если в ней нет какие-то критически важных уязвимостей - то я бы не парился.Но вообще с таким дизайном можно брать чуть не любую тему и получить такой же результат.
1 апреля, День Дурака - и шуточные ответы бота Яндекса.Им алгоритм менять надо на корню, а не очередные фильтры сочинять.Но здоровья не хватит.
На сёрче мелкота резвится, какие тут бюджеты-то. 30-100 тыр в месяц?И я даже не про Яндекс как рекламную систему - больше даже про бурж. Там-то рекламный фрод поувесистей будет, и компаний с адвокатами и практикой подобных дел поболе .И я что-то не слыхал про какие-то юридические прецеденты. А обижаться там умеют, и компенсации стрясывать - тоже.Смотрим тут: какой угодно фрод, только не рекламный. А он есть, в промышленных масштабах.
А есть оферта Яндекса, подтверждающая необходимость этих затрат?Всё, что он говорит - делайте сайт лучше, ждите ответа. Никаких метрик, никаких гарантий, никаких обещаний.Ну, купил ты ссылочного на 100500 баксов, текстов назаказывал, а топчик не вышел. Кто тебе что должен?Эдак, к слову, можно в спортлото жаловаться на органические ссылки слева (некачественные оказались, раз позиций не добавилось), на негативные рейтинги от клиентов, на недостаточно быстрый хостинг. На меркурий ретроградный - тоже до кучи.Всё это какой-то бред сутяжничества без логики, фактов и шансов на реализацию.
Интересная, к слову, тема. Бототрафик в массе своей - это вовсе не про SEO и не те жалкие бюджетики, которые на него выделяет отечественный экоммерс.Это про рекламные системы и арбитраж. Вот где реальное бабло и реальный ущерб.Почему никто не дёрнулся за всё время? Может быть потому, что фрод там - не уровня модемов на балконе?
Я хотел бы понять процедуру. Вот у нас есть сайт, гипотетически пострадавший от использования средств автоматизации на поиске. Вот у нас есть юрист, готовый вязаться в процесс. Что дальше - фактура, доказательства, инстанции, нормативные акты? Куды бечь, что предъявлять, кому?На этом мысль останавливается. В рамках этой темы про траф из соцсетей и прямой: он даже не от конкурентов в массе своей. И не от одного накрутчика.
Калькуляторъ тамъ классный. Скрепный, посконный, провѣренный двумя вѣками научной мысли.
Уже есть. Если мне не изменяет память, Сливинский не так давно это озвучил ртом на "вебмастерской".Подвывания вебмастеров инфо-сайтов из этой сферы это косвенно подтвердили.
Та-ак, посмотрим.Вот у нас тысячи две запросов из пачки разных категорий. Большинство - уникальные, Вордстат таких не ловит. На каждый запрос - один сайт разово, как правило - случайно. И через пару-тройку дней пачечка сменится.Вот у нас удаленный сервачок. В Германии или Украине, например.Вот у нас десяток проксей, среди которых и мобилка, и десктоп. Работать будут неделю-две, потом смена.IP, которые меняются каждые 2 минуты.А вот у нас владелец сайта, у которого всё плохо, но в качестве доказательств поплохения - только метрика, в которой он видит только кривульку вниз. В лучшем случае - лог, гигов на 50.Я бы посмотрел на такое кино, даже если снимут сериалом. Только чтоб субтитры были с озвучкой процесса мышления всех главных героев - владельца сайта, экспертов, судей. И распечатку в виде книги прикупил бы.
