Я хотел бы понять процедуру. Вот у нас есть сайт, гипотетически пострадавший от использования средств автоматизации на поиске. Вот у нас есть юрист, готовый вязаться в процесс. Что дальше - фактура, доказательства, инстанции, нормативные акты? Куды бечь, что предъявлять, кому? На этом мысль останавливается. В рамках этой темы про траф из соцсетей и прямой: он даже не от конкурентов в массе своей. И не от одного накрутчика.
YmersY#: В буржонете это верно, в Рунете нет никакого E-A-T
Уже есть. Если мне не изменяет память, Сливинский не так давно это озвучил ртом на "вебмастерской". Подвывания вебмастеров инфо-сайтов из этой сферы это косвенно подтвердили.
Сергей Ефимов#: Суд может затребовать и получить экспертизу судебную (которая делается на раз-два)
Та-ак, посмотрим. Вот у нас тысячи две запросов из пачки разных категорий. Большинство - уникальные, Вордстат таких не ловит. На каждый запрос - один сайт разово, как правило - случайно. И через пару-тройку дней пачечка сменится. Вот у нас удаленный сервачок. В Германии или Украине, например. Вот у нас десяток проксей, среди которых и мобилка, и десктоп. Работать будут неделю-две, потом смена. IP, которые меняются каждые 2 минуты. А вот у нас владелец сайта, у которого всё плохо, но в качестве доказательств поплохения - только метрика, в которой он видит только кривульку вниз. В лучшем случае - лог, гигов на 50. Я бы посмотрел на такое кино, даже если снимут сериалом. Только чтоб субтитры были с озвучкой процесса мышления всех главных героев - владельца сайта, экспертов, судей. И распечатку в виде книги прикупил бы.
alaev#: А вот если завтра янлекс заявит, что позиции сайтов можно рушить ботами, то с завтрашнего дня ботоводов можешь начинать ловить
Это как же, какие-то скрипты с какого-то старенького ноутбука какого-то васи пупкина из сызрани могут быть настолько опасны для матрикснета, что парой заходов могут взять обрушить серьёзные бизнысы в интернете? Не. Инвесторы Яндекс не поймут. Ничего он заявлять не будет. Хотя можно же продавать места в топе. Яндекс-Топ - неплохо звучит, даже лучше, чем Директ. Забашлял по договору - и можешь потом предъявлять кому-то за недополученную прибыль, порушенные позиции и опороченную честь. А пока что Яндекс никому ничего никому не обещал и тем более не гарантировал.
andrey1984#: А я предлагаю владельцев мобильных прокси привлечь к уголовной ответственности. Не сайты закрывать, а именно к уголовной ответственности привлекать ссылаясь на тероризм и распространение информации, порочащей честь и достоинство Президента.
Голяк. Во-первых, прокси не только мобильные. Во-вторых, цепляем к ПК смартфон как модем, и периодически сбрасываем IP. Всё остальное - BAS и любой антидетект-браузер, работающий с профилями. А есть ведь ещё лом и ботнеты. И сервисы, где накрутки идут живыми старушками и молдавскими школьниками. Проблему надо решать на корню: вход в интернет - по талонам, доступ - только к "Госуслугам", кремлин.ру, Сбербанку и Вайлдберриз. Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита.
andrey1984#: Справедливости ради, я сам такой: вожу по экрану мышью, а порой, когда кому-то показываю свои действия, "кликаю", "свайпаю" и растягиваю пальцами по экрану.
Насчёт растягиваний по экраны - не знаю, но всё остальное боты умеют. Мораль проста: мало возить по экрану курсором, чтобы считаться реальным пользователем с претензией на гуманоидность. И если яндексоиды уверены в обратном - то это повод усомниться в идеях разума и НТР.
Vladimir SEO#: у меня такое ощущение что это охота массовая на ведьм , - ибо все кричат одно и тоже и что является полным абсурдом
Согласен, это больше похоже на охоту на ведьм. В Гугл я видел положительное влияние соцсигналов и трафика из G+ и Pinterest - но это было 5 лет назад, и работало недолго. Сам я подобное не практикую. Лить траф на нерелевантный сайт и страницу - дичь, как по мне, припарка для мёртвого.
При чём здесь это вообще? )
Я хотел бы понять процедуру. Вот у нас есть сайт, гипотетически пострадавший от использования средств автоматизации на поиске. Вот у нас есть юрист, готовый вязаться в процесс. Что дальше - фактура, доказательства, инстанции, нормативные акты? Куды бечь, что предъявлять, кому?
На этом мысль останавливается.
В рамках этой темы про траф из соцсетей и прямой: он даже не от конкурентов в массе своей. И не от одного накрутчика.
заканчивая содержанием
Калькуляторъ тамъ классный. Скрепный, посконный, провѣренный двумя вѣками научной мысли.
В буржонете это верно, в Рунете нет никакого E-A-T
Уже есть. Если мне не изменяет память, Сливинский не так давно это озвучил ртом на "вебмастерской".
Подвывания вебмастеров инфо-сайтов из этой сферы это косвенно подтвердили.
Суд может затребовать и получить экспертизу судебную (которая делается на раз-два)
Та-ак, посмотрим.
Вот у нас тысячи две запросов из пачки разных категорий. Большинство - уникальные, Вордстат таких не ловит. На каждый запрос - один сайт разово, как правило - случайно. И через пару-тройку дней пачечка сменится.
Вот у нас удаленный сервачок. В Германии или Украине, например.
Вот у нас десяток проксей, среди которых и мобилка, и десктоп. Работать будут неделю-две, потом смена.
IP, которые меняются каждые 2 минуты.
А вот у нас владелец сайта, у которого всё плохо, но в качестве доказательств поплохения - только метрика, в которой он видит только кривульку вниз. В лучшем случае - лог, гигов на 50.
Я бы посмотрел на такое кино, даже если снимут сериалом. Только чтоб субтитры были с озвучкой процесса мышления всех главных героев - владельца сайта, экспертов, судей. И распечатку в виде книги прикупил бы.
А вот если завтра янлекс заявит, что позиции сайтов можно рушить ботами, то с завтрашнего дня ботоводов можешь начинать ловить
Это как же, какие-то скрипты с какого-то старенького ноутбука какого-то васи пупкина из сызрани могут быть настолько опасны для матрикснета, что парой заходов могут взять обрушить серьёзные бизнысы в интернете?
Не. Инвесторы Яндекс не поймут. Ничего он заявлять не будет.
Хотя можно же продавать места в топе. Яндекс-Топ - неплохо звучит, даже лучше, чем Директ. Забашлял по договору - и можешь потом предъявлять кому-то за недополученную прибыль, порушенные позиции и опороченную честь. А пока что Яндекс никому ничего никому не обещал и тем более не гарантировал.
Вот такие штуки у вашего друга в поиске яжив.рф/tag/сироп-фиалки/
Потом начинайте копать в сторону авторства. С этого стоило начинать.
Сайту об оздоровлении без пруфов, дипломов автора и прочего E-A-T в выдаче делать вообще нечего
А я предлагаю владельцев мобильных прокси привлечь к уголовной ответственности. Не сайты закрывать, а именно к уголовной ответственности привлекать ссылаясь на тероризм и распространение информации, порочащей честь и достоинство Президента.
Голяк. Во-первых, прокси не только мобильные.
Во-вторых, цепляем к ПК смартфон как модем, и периодически сбрасываем IP. Всё остальное - BAS и любой антидетект-браузер, работающий с профилями.
А есть ведь ещё лом и ботнеты. И сервисы, где накрутки идут живыми старушками и молдавскими школьниками.
Проблему надо решать на корню: вход в интернет - по талонам, доступ - только к "Госуслугам", кремлин.ру, Сбербанку и Вайлдберриз. Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита.
Справедливости ради, я сам такой: вожу по экрану мышью, а порой, когда кому-то показываю свои действия, "кликаю", "свайпаю" и растягиваю пальцами по экрану.
Насчёт растягиваний по экраны - не знаю, но всё остальное боты умеют.
Мораль проста: мало возить по экрану курсором, чтобы считаться реальным пользователем с претензией на гуманоидность. И если яндексоиды уверены в обратном - то это повод усомниться в идеях разума и НТР.
у меня такое ощущение что это охота массовая на ведьм , - ибо все кричат одно и тоже и что является полным абсурдом
Согласен, это больше похоже на охоту на ведьм.
В Гугл я видел положительное влияние соцсигналов и трафика из G+ и Pinterest - но это было 5 лет назад, и работало недолго.
Сам я подобное не практикую. Лить траф на нерелевантный сайт и страницу - дичь, как по мне, припарка для мёртвого.
бомбят что бы ботов нагулять для выклика рся.
Я просто цитирую. Этой гипотезой давно и плотно пользуется толпа нубов. Судя по стонам потерпевших в одной тутошней теме - схема работает.