Я хотел бы понять процедуру. Вот у нас есть сайт, гипотетически пострадавший от использования средств автоматизации на поиске. Вот у нас есть юрист, готовый вязаться в процесс. Что дальше - фактура, доказательства, инстанции, нормативные акты? Куды бечь, что предъявлять, кому?На этом мысль останавливается. В рамках этой темы про траф из соцсетей и прямой: он даже не от конкурентов в массе своей. И не от одного накрутчика.
Калькуляторъ тамъ классный. Скрепный, посконный, провѣренный двумя вѣками научной мысли.
Уже есть. Если мне не изменяет память, Сливинский не так давно это озвучил ртом на "вебмастерской".Подвывания вебмастеров инфо-сайтов из этой сферы это косвенно подтвердили.
Та-ак, посмотрим.Вот у нас тысячи две запросов из пачки разных категорий. Большинство - уникальные, Вордстат таких не ловит. На каждый запрос - один сайт разово, как правило - случайно. И через пару-тройку дней пачечка сменится.Вот у нас удаленный сервачок. В Германии или Украине, например.Вот у нас десяток проксей, среди которых и мобилка, и десктоп. Работать будут неделю-две, потом смена.IP, которые меняются каждые 2 минуты.А вот у нас владелец сайта, у которого всё плохо, но в качестве доказательств поплохения - только метрика, в которой он видит только кривульку вниз. В лучшем случае - лог, гигов на 50.Я бы посмотрел на такое кино, даже если снимут сериалом. Только чтоб субтитры были с озвучкой процесса мышления всех главных героев - владельца сайта, экспертов, судей. И распечатку в виде книги прикупил бы.
Это как же, какие-то скрипты с какого-то старенького ноутбука какого-то васи пупкина из сызрани могут быть настолько опасны для матрикснета, что парой заходов могут взять обрушить серьёзные бизнысы в интернете?Не. Инвесторы Яндекс не поймут. Ничего он заявлять не будет.Хотя можно же продавать места в топе. Яндекс-Топ - неплохо звучит, даже лучше, чем Директ. Забашлял по договору - и можешь потом предъявлять кому-то за недополученную прибыль, порушенные позиции и опороченную честь. А пока что Яндекс никому ничего никому не обещал и тем более не гарантировал.
Вот такие штуки у вашего друга в поиске яжив.рф/tag/сироп-фиалки/
Потом начинайте копать в сторону авторства. С этого стоило начинать.
Сайту об оздоровлении без пруфов, дипломов автора и прочего E-A-T в выдаче делать вообще нечего
Голяк. Во-первых, прокси не только мобильные.Во-вторых, цепляем к ПК смартфон как модем, и периодически сбрасываем IP. Всё остальное - BAS и любой антидетект-браузер, работающий с профилями.А есть ведь ещё лом и ботнеты. И сервисы, где накрутки идут живыми старушками и молдавскими школьниками.Проблему надо решать на корню: вход в интернет - по талонам, доступ - только к "Госуслугам", кремлин.ру, Сбербанку и Вайлдберриз. Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита.
Насчёт растягиваний по экраны - не знаю, но всё остальное боты умеют.Мораль проста: мало возить по экрану курсором, чтобы считаться реальным пользователем с претензией на гуманоидность. И если яндексоиды уверены в обратном - то это повод усомниться в идеях разума и НТР.
Согласен, это больше похоже на охоту на ведьм.В Гугл я видел положительное влияние соцсигналов и трафика из G+ и Pinterest - но это было 5 лет назад, и работало недолго.Сам я подобное не практикую. Лить траф на нерелевантный сайт и страницу - дичь, как по мне, припарка для мёртвого.
Я просто цитирую. Этой гипотезой давно и плотно пользуется толпа нубов. Судя по стонам потерпевших в одной тутошней теме - схема работает.
