Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Vladimir #:
Странно, на форуме за много лет, ни разу ничего не назвал ересью.

Гуглите "Through-the-Looking Glass: Utilizing Rich Post-Search Trail Statistics for Web Search". Можно найти на русском.
Поищите также слитые метрики Мактрикснета, можно найти. Там к ПФ отношение имеют десятка 3, не больше.
Ну хотя бы на этом же сайте статейки уже 5-7 летней давности, они есть. 
Всё давно есть и известно, остальное - способность понять и сделать выводы с поправками на актуальные условия.

alaev #:

Ну, я тебе постом выше предложил тебе эксперимент над твоим сайтом.

Как раз получишь ответы на все свои вопросы и блеснёшь своим мастерством «правильных» докруток.

Одному такому уже предлагал. Он что-то слился.

SEO не должно превращаться в трэш-шапито, это противоречит тренду кровавого борделя с роботами.
А топик, я смотрю, напрочь заражён, и возможно, опасен для разума и логики.
Ну нафиг.

Vladimir #:
Правильное решение, это призвать всех закрыть метрику для ботов. Нагулы профилей при этом нужны будут? Нет

Господи, ну что за ересь то.
Удалите метрику, закройте метрику - у вас всё равно типовой сайт, с типовыми текстами, иначе вы вообще бы в выдачу не попали. Какая связь фингерпринтов с метрикой-то, можете сформулировать? Кроме того, что некоторые накрутчики выбирают сайты с метрикой, думая, что это на что-то влияет.

alaev #:
Теперь я все понял. Цитируя меня, ты пишешь окружающим свои идеи

Почти так. 
Тут два момента: я оставлял ссылки на этот топик, и мне бы не хотелось, чтобы у народов отложилось в памяти только мнение этого мальчонки, у которого знание пыхи на уровне школьника и форум под капчей. Оно тут доминирует количественно и качественно. Люди же, как обычно, забьют себе головы, начнут глупые вопросы задавать. То у них "давайте продвигать сайт статьями", "когда начнём закупать ссылки", теперь вот "а когда поставим клаудфлару и капчу" начинается. Это печально, этому надо препятствовать.
Ну а второй момент - у меня коллекция типажей сеошников. Хороший дискас и заруба помогает найти дополнительные типажи и оттенки.

Vladimir #:
Прямые заходы, идут в счет. И если у вас таковых нет, остается только посочувствовать в отсутстии практики с ними

И есть кейсы, где отчётливо видно, как прямыми заходами ботов убили сайт? Или, наоборот, подняли? Как интересно.
По сей день прямой, тайп-ин и брендовый траф в Яндексе работал только в плюс.

alaev #:
Я не спрашивал у тебя это!!! Именно от тебя вообще не интересно слушать ни про накрутку ПФ, ни про СЕО в целом.

С чего ты взял, что я пишу здесь для тебя? Ты не производишь впечатления дурилки картонной, но у тебя своя теория и практика. Почитать интересно, всё в дело пойдёт. Но я её уже понял, и перспектив за ней не вижу.
Я предложил не "доливать ботов" - я предложил восстанавливать хоть и ботами, хоть человеками, те метрики, которые накрутчики портят. В счёт идёт только органический поиск Яндекса и конкретные кластеры запросов, не соцсети и не прямые заходы. Не нравится способ - ок.
Забань меня теперь по MAC-адресу и дальше не читай, делов-то.

serp_1 #:
Разумеется все конторы подобные работают по черному сео, никто не сознается. У всех топят позиции боты а эти советуют их не ограничивать .

Это неправда.
Всё SEO - оттенки серого, где-то больше, где-то меньше. Но конторы с прокачанными брендами откровенной чернухой не балуются уже давно. Ссылки со своих pbn - да. Чернуха это? - Конечно. А чем она хуже любых других работ со ссылочным?
В принципе зачем далеко ходить. Посмотри, как штормит топы по запросам "заказать seo", "раскрутка сайта" - и найди там пикселей, кокосов, демис, ашманова, рашей и т.п. А вот те, что в топ-10 - таки да. Полгода - и в печку, освобождать место следующим.

alaev #:

Я и предполагал, что начнётся обычная болтовня.

- докрути

- сколько?

- нисколько 

😁😁😁

Правильно банишь ботов и позиции , как минимум, перестают падать.

Бери кейс к своим 100500 кейсам по накрутке ПФ. Он точно работает. Меньше придётся докручивать.

Я вроде как по-русски говорю, и такой афронт, такая ажитация.
Зачем докручивать прямые заходы? Крутят органику, важны запросы. Банишь ты ботов по прямым заходам - а тех, что из органики идут и по каким ключам - видишь? А достаточно просто в "Метрику" посмотреть на соответствующую вкладочку.  А попробуй, к примеру, в режиме инкогнито на свой сайт попасть из серпа, глянь на метрику потом. Как думаешь, Яндекс в курсе, по каким запросам ты приходил - или, раз "инкогнито", стыдливо отвернулся?
Тупо здесь же на скриншоты посмотреть: люди вываливают скрины с "Метрополитен бранч" и ещё какой-то лабудой, как будто она имеет реальное значение.
Ну вываливали же в паблик метрики "Матрикснет", чего бы не поискать-то, казалось бы. Да, какие-то метрики устарели, вес актуальных меняется. Но не меняется модель. И ключик - релевантность. Не секунды на сайте, не количество страниц, не роботность как таковая. Только то, как алго оценивает релевантность страницы и хоста запросу.

Не влияет это ни на что, можно забить.
Вокруг "технички" и оформления кода вообще много домыслов, в основном от тех, кто барыжит "оптимизацией" под GSI и прочим подобным сервисам. Соотношение код/текст, инлайн css,  минификации всего подряд, блаблабла.
Трата времени и денег. Если робот в состоянии прочитать, отрендерить и закешировать страничку - нет с ней никаких особых проблем.
alaev #:

Так сколько доливать ботов на сто отказов прямыми заходами? 😁

Нисколько. Не тот случай, чтобы дёргаться, как правило.
По ряду проектов видал регулярные наскоки из почтовых рассылок, соцсетей, мессенджеров и обозначенных как прямой траф каналов по паре-тройке тысяч визитов разово с отказами 50%+. Тупо пиками раз-два в неделю в зависимости от бредо-активностей отдела маркетинга на проекте. 
На ранжировании никак не отражается.
Вот мне и интересно: цель-то обсуждается какая? Найти самый хитропоиметый способ что-то заблокировать или всё таки не потерять всё, шо нажито непосильным трудом на выдаче?

Всего: 4434