К ним добавляются новые, удаляются старые. А их вес меняет всё та же нейросеть. Говорящие головы ПС уже не первый год утверждают, что не знают этих весов сами. Я им верю - в этом отношении.Кроме того, есть ведь и ручная формула, которая никуда не девается ни в Яндексе, ни в Гугле. Благодаря этому те, кто нашёл дырку в алгоритме, могут пользоваться ей лишь ограниченный период. А искусство и состоит в том, чтобы уметь находить такие дырки постоянно. И вы, значит, решили делать это с помощью какого-то сервиса?Попробуйте раздобыть список метрик "Матрикснета" посвежее. В паблике такие списки есть. Просто чтобы понять, что использовать это в работе всё равно не получится.
Всем привет. Опишу вкратце суть:
Для конца прошлого столетия - хорошая идея, так всё и работало. Но сейчас время нейросетей, а "чеклист" (он же - список факторов) уходит как минимум за тысячу позиций.ПС работают не с поисковыми фразами, они работают с интентами, которые пытаются определить по множеству факторов: кто спросил, откуда, в какое время, что спрашивал раньше. В зависимости от этого будет сформирована выдача.Второй момент: множество важных факторов, определяющих место в выдаче, определить вообще нельзя. Никакими сервисами.Факторы в списке - также динамические. Сегодня это работает в плюс и сильно, завтра - никак, послезавтра сайт за это будет пессимизирован. Более здравая идея - это анализ молодых сайтов, хорошо растущих в выдаче. У них ещё нет сильных хостовых, всё ссылочное - ещё без шума, и можно делать более точные идеи и гипотезы.
Берете целевой URL, назначаете кластеру или отдельному запросу. Снимаете позиции, видите значок: красненький треугольничек - это несоответствие. Зеленая галочка - всё ок. Жёлтенький минус - вы ничего не настраивали, или видимости по запросу нет.
Сорри, я вашей квалификации не знаю. Я даже не знаю, как вы определяете эту "точку зрения сео" и одинаковость страниц с этой точки зрения.Воспользуйтесь текстовым анализатором, чтобы увидеть разницу. Она глобальна.
Я там выше признал, что это таки да.Речь о не менее глобальных проблемах.
Рядовая курица даже не станет прокручивать страницу. Полина Гагарина с Непотребко рекомендуют - ну и всё. Но там даже услуги представлены в разы лучше с точки зрения информационного поиска, какие уж там ПФ и селебрити в отзывах.
Я поддерживаю тоже. Очень уж интересно.
Бабушка у дороги, с разложенными на газетке "товарами".Такие "магазины" погибают первыми.Рынок перегрет, предложение в любой сфере намного опережает спрос.Так что чем бы дитя не тешилось - лишь бы не руками. Тем более - не руками сеошника.
Это видение человека, которого наняли продвигать сайт. У владельца может быть и другое видение: сайт фирмы, продающей плитку.
А решает видение ПС. Остальное - хотелки бизнеса.
Вообще говоря, судя по диаграмме вашей видимости на выдаче о пессимизации за ПФ я бы говорить не стал. Скликанные сайты падают практически в ноль, но там речь именно о склике с поиска. Хотя даже тогда нельзя сказать определённо, что сайт упал из-за ПФ намертво - склик выступает как фактор, запустивший процесс, которому ничто больше не мешает - всё или так себе, или совсем плохо.Топ не резиновый, а всё, что в пределах топ-30 - уже примерно одинаковое.
