Блокировка РКН не очень-то влияет. У меня в работе как раз такой сайтец, полтора месяца назад блокнули. До переноса топов не было.
Там аудит надо серьёзный делать, может быть, есть проблемы на уровне возможности сканирования сайта, чисто технически, или ещё что-то.
Я оцениваю количество усилий и ресурсов, которые мне понадобятся для результата. Дохленький региональный сайт можно раскачать и с бюджетом в 10-20 тыр, в зависимости от его состояния и конкуренции. Почему тут 30, а тут 50? - Это моя внутренняя бухгалтерия, клиенту она не нужна. Мне комфортно работать за такую-то сумму, в которую входит всё, что нужно для заданного результата.А почему бутылка водки начинается от 200 рублей, если литр спирта - рублей 10? Ну или там стрижка в парикмахерской - а чего столько-то, а не дешевле? им же там чутка ножницами пощёлкать полчаса.
Это в случае, если у вас со здоровьем порядок. Любая проблема, где мало поставить градусник, сажает вас на крючок регулярных плат. Часто - неадекватных. Почитайте, как живут люди с онкологией, или с проблемными суставами, или с аутоиммунными заболеваниями. Люди квартиры продают просто за то, чтобы умирать не настолько мучительно.А я к врачам вообще не хожу.
Вы работаете по ТЗ, которое написал я, если обобщить.
Ну и вы скорее всего сольетесь, но я попробую.
Вот у вас абоненка в течении 12 месяцев, по факту вы выполнять должны в течении года одинаковый объем работ, вот вы можете в целом рассказать что вы делаете все эти 12 месяцев за эти деньги? Ну там какой процент идет на обслуживание (ну там привлечение клиентов, оплата офиса, телефонии и так далее) и сколько отводится на расходы (например ссылки или сервисы) и в итоге что в остатке остается спецам по работе, например при стоимости в 1000 час и остатке 50% от бюджета на сайте должно быть работ на 15 часов в месяц, в первый месяц понятно, что делается например после 6 месяцев когда сайт вылизан и семантика нужная выписана?
Мне платят за ведение сайта, чтобы он рос по заданному пулу коммерческих запросов. И 80% моей работы - это аналитика, работа с данными. Это не измеряется часами. Удар молотком стоит 5$, знание, куда ударить - 95.Всё остальное - это мои проблемы. Я не продаю закупку ссылок, подготовку текстового контента, контроль вложений в какие-то ресурсы. Можно взять ссылок на 1000 рублей - и получить нужный эффект. А можно взять на 10 тысяч - и слить бюджет в помои.Да. результат может быть неудачным или недостаточным. Прайс сеошника и определяется его эффективностью. Обращаясь к врачу, вы заведомо отдаёте деньги, помимо покупки лекарств - и вам никто не даст гарантий, что вы будете здоровы. Но вас же это не смущает? SEO сейчас работает примерно так же.И реальность такова, что продажи из поиска сейчас вы не получите случайно, потому что у вас вот такой хороший сайт. У всех хорошие сайты, а топ - не резиновый, и надо знать, как обойти конкурентов. И нормальный сеошник просто не возьмётся за продвижение. если понимает, что результатов не покажет. Репутация дороже.
Шта? Вот был сайт, свой траф из органики - 50 человек в день. Продаж в месяц - около нуля, туда люди статейки почитать заходили. Через год продвижения - 700 посетителей в день, 80% - по коммерческим запросам, продаж в месяц - мульта на полтора только через интерфейс, не по телефону. Абонентка на SEO - 30 тыр в месяц.Это оно само так, да?А за проценты от продаж можно работать только с деловым партнером, с которым вместе поднимаешь проект, и имеешь доступ ко всей бухгалтерии и можешь влиять на ценообразование. Потому что даже в рамках работы в штате тебе сейлы будут трындеть, что все лиды - это из старых клиентов, противиться установке сквозной аналитики и доказывать тебе, что ты бесполезен, а полезны они.
Я понял, просто уточнил. Просто за последние месяцы несколько раз подъезжали с вопросами по мутным зонам, стало быть, тема актуальна. А то повесит человек сайт на дроп pipiska.xyz и ждёт результатов. Домен-то старый, авторитетный, бгг
Люди сканируют дисплей (F-шаблон), выхватывая глазами то, за чем пришли. Яндекс это подсвечивает, например.Но если речь об этом - не стоит циклиться только на словах. "Каруселька" из турбо-страниц в сниппете Яндекса и блоки "Вопрос/ответ" в Гугле и Яндексе, "звёздочки" из рейтинга и отзывов, дополнительные ссылки с сайта также способны изменить визуальный акцент на выдаче.Ну и да, грамотное УТП уже на старте - недурной способ привлечь внимание.PS Хе, полез в Яндекс смотреть на выдачу. Мобильная выдача с этого же устройства абсолютно другая! Это когда они успели такое прикрутить?
Это нормально.Я привык работать иначе после работы на потоке в агентстве: собираешь базовое ядро на 500-1000 ключей, акцент - на самых частотных. 1-2 дня - первичное ядрышко готово. В дальнейшем - масштабируешь, если что-то прохлопал или выявляются ошибки в кластеризации.Из плюсов - клиент меньше дёргается, потому что работы по сайту начинаются практически сразу, и результаты какие-то есть уже через месяц-два.Из минусов - это грубо, и можно накосячить. Для разработки нового сайта это вообще не годится, можно структуру кривую отдать.Но для толковой проработки СЯ 2-4 недели - это нормально. Чем больше мусора отсечешь на старте, до кластеризации - тем лучше.Как вариант - можно использовать что-то типа keys.so и выгружать готовые СЯ по конкурентам. Но там всё равно нужны доработки, потому что ядра бывают кривые и неправильные, с тоннами мусора.
300-500 слов (не знаков!) контента - это та минималка, с которой гуглобот вообще будет возиться. Так что однозначно надо добавлять.Ну, и неявный дубль - это примерно от 80% совпадения. Тут хоть через синонимайзер прогнать - и то хорошо.
Да. И, как минимум, мы уже имеем дело с контентом, признанным Гуглом качественным и релевантным даже за минусом хостовых и ссылочных факторов. Дёшево и сердито.С моей точки зрения там лишь один большой минус: в бурже информационка чаще всего намного слабее в плане качества данных. Наши изначально тырили из книг, где всё проверялось и рецензировалось. В бурже так не делают, поэтому фактической ерунды тоже многовато.Но если Гугл устраивает - не вопрос.
