Zzznoked#: Ага. Скачиваешь эту картинку, потом в шопе ресайз делаешь в полтора раза увеличив разрешение, сверху контрастность и резкость накидываешь, загружаешь на сайт и через месяц уже именно твоя скопированная картинка будет первой, но она вовсе не уникальна.
такие манипуляции с картинкой ПС давно выкупают влёт. Легко проверяется поиском по картинке. Даже с новой картинки они считывают объекты
Есть ещё вариант: на сайт могут загонять чужих ботов для накрутки профилей, и не обязательно из Казахстана. Тематика-то - информационка? Маловато данных для выводов, но очень сомневаюсь, что ресурс пытается сам продвигаться таким образом, тем более - в Гугл.
vitor#: Ну так зачем что-то менять если у тебя "вас" на территории РФ все хорошо? Где логика?
Это логика из сказки, в которой лиса была недовольна своим хвостом и выставила его из норы собакам. О чём бы ни трындели говорящие головы с политических трибун - мир давно един, и каждый регион так или иначе втянут в общие процессы. Любые изменения в мире касаются всех стран, кого-то больше, кого-то меньше. Не буду объяснять, что происходит, когда меняется курс бакса или евро - не в рамках одной страны, а в принципе. Или с котировками нефти. И т.п. Простой пример. Путин пообщался с Байденом и получил отмашку на завершение СП-2. На второй день они начали интенсивно колоть людей от ковида без реальной необходимости и роста заболевших. Совпадение? - Не думаю (С) Все правительства - марионетки глобалистов.
Бумеранг777#: а что в этой химии плохого? чем она хуже настоящего табака?
На Ютубе есть хорошее кино на тему прозводства сигарет. Целлюлоза, которую пропитывают аммиаком и ещё какой-то кашей. Трубочный табак сохраняет натуральное происхождение: это листья. В хорошем исполнении их ферментируют или коптят. В зависимости от сорта и процесса ферментации получается вкус сухофруктов, шоколада, копченостей, кетчупа и т.п. Не жжёных дедушкиных носков, как в большинстве сигарет. Кроме того, такой процесс курения намного менее вреден, если выполняется правильно. Трубочным дымом не затягиваются. Это "холодное" курение - если трубка нагревается, значит, что-то не так. 1 трубка занимает от получаса до часа - такое не покуришь впопыхах и на бегу. Ну и особо отмечу: в начале 20 века курили поголовно все. Об онкологических заболеваниях и речи не было. Проблема появилась с появлением сигарет, которые вытеснили и изменили всё. Но даже сигареты производители умудрились превратить в совершенно неюзабельный продукт: большинство бросивших решили отказаться от курения только потому, что это уже не табак - какая-то отвратительная дрянь, не доставляющая удовольствия и которой фактически невозможно накуриться.
Mik Foxi#: да часто хочется рассмотреть товар в нестандартных ракурсах, а он только в одинаковых вариантах с фоток производителя. Такое бесит.
Была хорошая практика в этом плане: пойди на Амазон и повтори, как там подан товар. Но речь не о SEO, а о конверсиях. Там все это просчитывается на ML и больших объёмах данных, никакого метода тыка.
Aisamiery#: Какая разница где и как зарабатывать не очень понимаю? Тем более если посмотреть топовых спецов, они все далеко не 20-летние
Разница в количестве доступных вакансий, физической способности усваивать новую информацию и адаптироваться к новым условиям, в психологии работодателей. Сам видал, как отшили классного сейла со своей базой клиентов со словами "Я не готов видеть его в своем офисе" - ну, там босс до 40, и пехота - 25-30, а мужику нормально за полтос. И потом, сколько тех топовых спецов в сравнении с многочисленной пехотой без особых талантов?
Aisamiery#: Чет вы так резво 40 летних то под гребенку. В июле 1968 года Гордо Мур (39 лет) вместе сРобертом Нойсом (42 года)основали Intel.
Это давненько было, и в любом случае - частный пример, на нём стату не построишь . Да, формально шансы есть для всех. Они и используют: гадания таро, обучение других успеху в инсте, попытки освоить новую специальность и всё такое. Я бы посмотрел на статистику - кому по итогам удаётся. О, вебкам и закладки забыл. А ведь отлично звучит: "Выперли с завода и не знаешь, куда приткнуться? Тик-ток, онлифанс и гидра ждут тебя!" Чё-то так себе перспективки.
webinfo#: Это обычные люди. И они правы. Если кто-то сделал так, что люди не имеют права что-то делать, то пусть и эти кто-то решают возникающие проблемы.
В этом и ключ. Не могут. Кем может работать уже сорокалетняя баба, бывший инженер (менеджер, дизайнер, маркетолог)? По специальности её в офис не возьмут, там тёлок 20-летних хватает. Квалификация там - ну, чаще так себе, не блещет, если вообще тянет. Куда она сунется? В копирайтеры? Или в службу доставки? В стартап? В экоммерс, сожранный Яндексом и Сбером? Чего уж говорить про тех, кому до пенсии ещё лет 5 тянуть. Столько охранников и таксистов точно не надо.
богоносец#: завести на сцайте, доступном для индексации несколько документов, чтобы там было несколько абзацев / в кажном из которых есть уникальное для документа слово, дождаться (пере)индексации, поискать уникальное слово... проверить – (новые) абзацы вместе попали в индекс или как вы на предыдущей странице фантазировали.
Вопрос временных ресурсов и необходимости. Объективно: пока Гугл свой MuM тестировать не прекратит - поводов для экспериментов слишком много, а выхлопа от них - ноль. Я отслеживаю несколько таких страниц. В топе постоянно меняется выдача фрагмента с полным документом. До тех пор, пока фрагмент торчит на целевой странице, а страница торчит в топе - нет повода что-то менять.
Aisamiery#: Мне кажется что если ты тупой кожаный ублюдок, то дело не в глобальном кризисе - нет? То что с людей снимают часть рутины, это означает что они могут больше времени тратить на творческий процесс, делать свою работу лучше и эффективнее, в том числе совершать меньше ошибок. Опять же кол центр, зачем тратить время человека на обзвон, если конверсия там 0.1% в лучшем случае, вот пока сам чел найдет этот процент, пройдут дни а то и недели, робот найдет их быстрее а человеку понадобится обработать только нужных. И работы больше сделал и не перегорел.
Вопрос в целях и задачах. Люди всё меньше нужны как рабочий ресурс. Заводы стоят. В сельхозе - автоматизация. В обычных городских профессиях также необходимость отпадает. На черта, скажем, держать бухгалтерию, если есть облачный сервис? Из гуманизма? Жадность и практичность перевесит. А лишнее население растёт, его некуда пристроить, но надо кормить. Либо утилизировать. Но об этом вслух не говорят.
Ага. Скачиваешь эту картинку, потом в шопе ресайз делаешь в полтора раза увеличив разрешение, сверху контрастность и резкость накидываешь, загружаешь на сайт и через месяц уже именно твоя скопированная картинка будет первой, но она вовсе не уникальна.
такие манипуляции с картинкой ПС давно выкупают влёт. Легко проверяется поиском по картинке. Даже с новой картинки они считывают объекты
Маловато данных для выводов, но очень сомневаюсь, что ресурс пытается сам продвигаться таким образом, тем более - в Гугл.
Ну так зачем что-то менять если у тебя "вас" на территории РФ все хорошо? Где логика?
Это логика из сказки, в которой лиса была недовольна своим хвостом и выставила его из норы собакам.
О чём бы ни трындели говорящие головы с политических трибун - мир давно един, и каждый регион так или иначе втянут в общие процессы. Любые изменения в мире касаются всех стран, кого-то больше, кого-то меньше. Не буду объяснять, что происходит, когда меняется курс бакса или евро - не в рамках одной страны, а в принципе. Или с котировками нефти. И т.п.
Простой пример. Путин пообщался с Байденом и получил отмашку на завершение СП-2. На второй день они начали интенсивно колоть людей от ковида без реальной необходимости и роста заболевших.
Совпадение? - Не думаю (С)
Все правительства - марионетки глобалистов.
а что в этой химии плохого? чем она хуже настоящего табака?
На Ютубе есть хорошее кино на тему прозводства сигарет. Целлюлоза, которую пропитывают аммиаком и ещё какой-то кашей.
Трубочный табак сохраняет натуральное происхождение: это листья. В хорошем исполнении их ферментируют или коптят. В зависимости от сорта и процесса ферментации получается вкус сухофруктов, шоколада, копченостей, кетчупа и т.п. Не жжёных дедушкиных носков, как в большинстве сигарет.
Кроме того, такой процесс курения намного менее вреден, если выполняется правильно. Трубочным дымом не затягиваются. Это "холодное" курение - если трубка нагревается, значит, что-то не так. 1 трубка занимает от получаса до часа - такое не покуришь впопыхах и на бегу.
Ну и особо отмечу: в начале 20 века курили поголовно все. Об онкологических заболеваниях и речи не было. Проблема появилась с появлением сигарет, которые вытеснили и изменили всё.
Но даже сигареты производители умудрились превратить в совершенно неюзабельный продукт: большинство бросивших решили отказаться от курения только потому, что это уже не табак - какая-то отвратительная дрянь, не доставляющая удовольствия и которой фактически невозможно накуриться.
да часто хочется рассмотреть товар в нестандартных ракурсах, а он только в одинаковых вариантах с фоток производителя. Такое бесит.
Была хорошая практика в этом плане: пойди на Амазон и повтори, как там подан товар. Но речь не о SEO, а о конверсиях. Там все это просчитывается на ML и больших объёмах данных, никакого метода тыка.
Какая разница где и как зарабатывать не очень понимаю? Тем более если посмотреть топовых спецов, они все далеко не 20-летние
Разница в количестве доступных вакансий, физической способности усваивать новую информацию и адаптироваться к новым условиям, в психологии работодателей.
Сам видал, как отшили классного сейла со своей базой клиентов со словами "Я не готов видеть его в своем офисе" - ну, там босс до 40, и пехота - 25-30, а мужику нормально за полтос.
И потом, сколько тех топовых спецов в сравнении с многочисленной пехотой без особых талантов?
Чет вы так резво 40 летних то под гребенку. В июле 1968 года Гордо Мур (39 лет) вместе с Робертом Нойсом (42 года) основали Intel.
Это давненько было, и в любом случае - частный пример, на нём стату не построишь .
Да, формально шансы есть для всех. Они и используют: гадания таро, обучение других успеху в инсте, попытки освоить новую специальность и всё такое. Я бы посмотрел на статистику - кому по итогам удаётся.
О, вебкам и закладки забыл. А ведь отлично звучит: "Выперли с завода и не знаешь, куда приткнуться? Тик-ток, онлифанс и гидра ждут тебя!"
Чё-то так себе перспективки.
Это обычные люди. И они правы. Если кто-то сделал так, что люди не имеют права что-то делать, то пусть и эти кто-то решают возникающие проблемы.
В этом и ключ. Не могут. Кем может работать уже сорокалетняя баба, бывший инженер (менеджер, дизайнер, маркетолог)? По специальности её в офис не возьмут, там тёлок 20-летних хватает. Квалификация там - ну, чаще так себе, не блещет, если вообще тянет. Куда она сунется? В копирайтеры? Или в службу доставки? В стартап? В экоммерс, сожранный Яндексом и Сбером?
Чего уж говорить про тех, кому до пенсии ещё лет 5 тянуть. Столько охранников и таксистов точно не надо.
завести на сцайте, доступном для индексации несколько документов, чтобы там было несколько абзацев / в кажном из которых есть уникальное для документа слово, дождаться (пере)индексации, поискать уникальное слово... проверить – (новые) абзацы вместе попали в индекс или как вы на предыдущей странице фантазировали.
Вопрос временных ресурсов и необходимости.
Объективно: пока Гугл свой MuM тестировать не прекратит - поводов для экспериментов слишком много, а выхлопа от них - ноль.
Я отслеживаю несколько таких страниц. В топе постоянно меняется выдача фрагмента с полным документом. До тех пор, пока фрагмент торчит на целевой странице, а страница торчит в топе - нет повода что-то менять.
Мне кажется что если ты тупой кожаный ублюдок, то дело не в глобальном кризисе - нет? То что с людей снимают часть рутины, это означает что они могут больше времени тратить на творческий процесс, делать свою работу лучше и эффективнее, в том числе совершать меньше ошибок. Опять же кол центр, зачем тратить время человека на обзвон, если конверсия там 0.1% в лучшем случае, вот пока сам чел найдет этот процент, пройдут дни а то и недели, робот найдет их быстрее а человеку понадобится обработать только нужных. И работы больше сделал и не перегорел.
Вопрос в целях и задачах. Люди всё меньше нужны как рабочий ресурс. Заводы стоят. В сельхозе - автоматизация. В обычных городских профессиях также необходимость отпадает. На черта, скажем, держать бухгалтерию, если есть облачный сервис? Из гуманизма? Жадность и практичность перевесит.
А лишнее население растёт, его некуда пристроить, но надо кормить. Либо утилизировать.
Но об этом вслух не говорят.