Я про трогательные письма платонам. У них служба качества всё таки работает, и в перспективе может на что-то повлиять.И я не про портянки говорю, это совсем плохой метод спамить.
Ну вот же. Запрос сменил характер и интент. Обычное явление. ТОрчал сайт в топе по общему СЧ (биграмма какая-нибудь без коммерческого маркера), который Яндекс считал коммерческим, теперь запрос стал информационным или спектральным. Выскочили старые (или новые) статейники.И не надо оценивать эти сайты по дизайну. В рунете дизайн волнует только тех, кто его продаёт.
Времена-то меняются.Никто никогда не скрывал состава прививок. Никаких "нано" в прививках не было.И не было ни единой работающей прививки от вирусных заболеваний.К слову о вирусных заболеваниях. Убивает-то не ковид, а отсутствие лечения, бактериальная микрофлора, вызывающая воспаления лёгких, а также проблемы с сосудами, от которых врачи вот только сейчас додумались давать пациентам препараты, разжижающие кровь.Я переболел, о чём речь - знаю. И это очень смешно.
Если посмотреть окрестные темы - это общая история.Кмк, ключ тут - "заспамленных". В тех случаях, которые удалось рассмотреть мне на примерах, в топы поднялись именно переоптимизированные (но правильно переоптимизированные) сайты.Думаю, это ненадолго и будет откат, такие вещи Яндексоиды умеют подкручивать ручной формулой, когда негатива становится слишком много. Вопрос - когда.
Тогда речь не об абстрактном "трасте". Там физически посещалка больше, видимость. Ну и да, доверие ПС. Но выхлопа-то для сайта-оригинала нету.Это не лучший способ промоушена. Скажем, многие блогеры ЖЖ пытались монетизироваться через Дзен. Схема использовалась простейшая: в ЖЖ - короткая выжимка, просто замануха на пару абзацев, чтобы сошло за полноценный контент. дальше - ссылка на Дзен. Работало.Если же речь только о сеошных задачах - надо контент полностью переписывать для размещения на стороннем ресурсе. В этом случае дубли не зайдут.
Если организм научается продуцировать S-белки - то, пожалуй, так и есть. И тема с "продуктом" и "товаром" - тоже не шутка.ГМО патентуют, это интеллектуальная собственность разработчика.Учитывая, насколько отбитым на голову стал наш мир, я бы не удивился, если бы через пару лет фарма не выкатила такую предъяву проколотым. Может быть, сначала аккуратно - скажем, с требованием платить какие-то налоги.Понимаю, что всё это звучит как конспирология. Но почитав хоть о той же "Монсанто" и её деятельности в мире - вполне себе вариант.
Это всё не критерии качества, тем более это не охватывает основные факторы ранжирования в нынешнем Яндекс. Все, кто улетел за последний месяц - а) без переспама; б) ссылки только органические в) не использовали запрещённые методы продвижения.Смотрите на конкурентов, оценивайте, кто чем двигается - и насколько успешно.
Вот тут может собака и порылась.Накрутки как таковые есть везде, где есть хоть какая-то видимость, даже если тема совсем левая. Потому что ботов нагуливают и прогревают по пользовательским интересам, а не по заданной теме, чтоб всё как у людей. Так что если у вас вырос трафик и позиции, но типа вы не крутите - это ничего не значит, как и показателей в "роботах" и "роботности" в метрике.Вполне возможно, что вам дали траф и ресурс вырос. Дело житейское.
А это, например, не "Дзен " какой-нибудь (не конкретно, а по типу)?
Я бы так делать не стал, если гуглобот всё же нормально сайт сканирует и карточки товаров в отложенную мусорку не складывает. Хотя бы потому, что гуглу в отличие от Яндекса часто всё равно, что ранжировать - категорию или отдельную карточку. Если по сёрч консоли видно, что от товарных карточек Гоша старательно избавляется - ну, можно поэкспериментировать, но всё равно как-то это не вот это.Смотрю запросы - вижу тонны с хвостами "с язычком", "с ремешком", по модели, по бренду по материалу, по возрасту владельца телефона, с учетом стилуса, мультяшный и т.п. - и ведь не нулевки, хотя в основном и мНЧ. Если нормально структуру категорий развернёте и тегируете - можно, наверное, и карточки прикрыть.
