Тут как раз агентства очень сильно портят атмосферу. Продажники и аккаунты коммуницируют с клиентом, что-то ему обещают - иной раз слышишь, и волосья на голове шевелятся - делать-то кому то из сеошников придётся. Там все стратегии и планы шаблонизированы, типа "вывод 30 НЧ в топ в первый месяц, то за полгода" - а ты смотришь на сайт и понимаешь, что продвинуть его можно только в помойку.Я такое на старте разворачиваю, агентство себе такое не позволит - хотя заранее понятно, что кончится скандалом или даже судом.Ну или ещё вариант: когда приходит "прошаренный" клиент. Он точно знает, что для продвижухи надо покупать ссылки и писать тексты. Если ты этого не делаешь или делаешь не так, как ожидает клиент - ты шарлатан, миня абманули. А я, допустим, тексты чаще всего вообще удаляю, а ссылочное беру не про запас и чтобы было, а когда надо и на что надо.
Не будет. Эту тему больше в бурже двигают, типа гуглобот получает дополнительные сигналы, что страница важна, блаблабла. Я пробовал, эффекта фиг, на ранжировании целевой страницы никак не сказывается. Ключи подклеиваются, ага - но и это имеет смысл, если целевую страницу по человечески уже не отрихтуешь, или кластер слишком большой, и некоторые "хвосты" ну никак не вписываются.
есть большая разница между нынешними сигаретами и реальными табачными продуктами. Трубочный хороший табак пробовал? Это немножко не то, что пропитанная химией ветошь и стекловата, которую курить без "кнопки" вообще нельзя."Приму" ростовскую не помню, это уже древность седая. Но у любых сигарет рум малость отличается от натурального трубочного табака. Раз бросил - не пробуй даже ради теста, но поверь хотя бы на слово - разница и в процессе, и в восприятии окружающими есть. По суди дела, табак попадает под раздачу из-за сигарет, в которых именно табака-то и вовсе нету.
Хоть в кейколлекторе, хоть в Экселе потом. У них общая частотка всегда одинаковая, дальше смотрим на частотку точного вхождения и другие метрики, если важны - хоть на CTR, и более слабую словоформу - в мусор.
Кроме непоискового трафика все темы рабочие, просто есть разница в эффекте и надо смотреть по месту.Та же перелинковка: работает - тогда, когда есть проблемы с каннибализацией и надо подклеить к страничке новые ключи, а псы менжуются. На ранжировании не скажется никак, это понятно. Но запросный индекс таким манером проработать можно, дальше работают другие техники. Или надо семантику проработать постранично, хоть тех же LSI долить в анкоры.
Ну мы-то знаем, что ты молодец =)
Где-то в глубине души. Но это был ответ на мутную предъяву и обвинение в мифотворчестве.Я свою работу сделал, результаты получились лучше, чем было запланировано - но без дальнейших шагов сайт неминуемо упадёт. Только потому, что клиент ожидал чего-то своего, он не понимает, за что платит, несмотря на то, что мы всё обсудили до старта.В агентстве или студии ему мыли бы мозги аккаунты-проджекты. Я не буду.Тем более, у него, может, ещё и офис подметать некому, а у меня аллергия на пыль.
Я понял. Но это общая коннотация, так или иначе проявляющаяся в любой веб-студии при общении с разработчиками или аналитиками. Привычно, но всё же вызывает некоторое недоумение.
А зачем? По идее - отличный навык. Но насколько он обязателен в условиях, когда извлечение и обработка данных, информационный поиск сдают позиции поисковому маркетингу? Не правильнее ли приложить небесконечные ресурсы головной кости для актуальных навыков? Для аудитории слишком многое переходит в разряд избыточного и недоступного, там увеличение ссылочного бюджета на 150$ зачастую - неподъёмная ноша, а самая простая веб-аналитика - за гранью понимания. Проблемы же поциэнтов чаще всего сравнимы с лечением переломов, а не с ловлей блох.И к слову: гуманитарий - это не оскорбление, если говорить о SEO в 2021. Я по образованию филолог, а одним из своих "коньков" считаю семантику и умение работать с текстовым контентом.
Это о мифах и вообще о SEO? Или о коммуникациях с клиентами и их хотелках? Ситуация рядовая: владелец бизнеса думает, что нанимает "кампуторщика", который сделает хорошо для технички, позиций, лидгена, продаж и чёрт-те чего ещё.У меня сейчас такой платочек для махания по карманам ищет. За первый уже месяц продвижения вывели под 80% ключей в топ-10, включая ВЧ в топ-3. На втором месяце клиент обнаружил, что часть аудитории не может зарегистрироваться на сайте, а некоторые почтовые сервисы режут ему почтовую рассылку с сайта.Дайте я угадаю, кто виноват и чья это зона ответственности. О, так ведь это же сеошник! Аж от сердца отлегло.
Я не гадалкой работаю. Я читаю про passage-based indexing, вижу, что некоторые ресурсы ранжируются не по целевому URL, а по фрагменту, и эти фрагменты в выдаче - вовсе уже не редкость, и по ряду запросов вот сейчас, в 2021, периодически заменяют обычные URL. Какие выводы из этого можно сделать? Их всего два. Пиарщики Гугла с год назад настаивали на том, что страницы всё-таки парсятся целиком. С учётом того, сколько раз они врали на голубом глазу, гипотезы остаются гипотезами.Мне не очень важно знать, что было раньше - курица или яйцо и прочая схоластика.
