Эээ... Это вот у них на виртуалке - до сих пор лучший тариф, да? ой мамо
Нуу, вот зайдёт к вам Яндекс бот и начнёт чуть резвее сайт обходить, у вас сайт ляжет. А он ляжет, техничка у ру-центра - ни к чёрту. Вы обратитесь в саппорт, а его сотрудник будет кричать и плакать в трубку "Вас дудосят, дудосят, надо что-то делать!" - и такая история каждый день.Вот это и есть их уровень.
Ну значит либо не всё, либо просто совпало с переездом. Смотрите логи, проверяйте на доступность сайта яндекс-боту, проверяйте динамику быстродействия и ошибок хотя бы в Метрике. Гипотезы-то какие-то есть? Корреляции с апами Яндекса? Вы же не позиции теряете, а страницы в индексе - там, как правило, всё довольно прозрачно.
Вы на ру-центр переехали? Ой вей, один из самых трешовых хостингов на моей памяти.Если урлы сохранены и структура сайта не менялась - проверяйте техничку, аптайм и на 500-е.
Хостовые перевешивают, никакой траст никуда не передастся. Если не публиковать статьи на более "жирном" хосте, то ранжироваться будет сайт-первоисточник, но совсем не факт, что в топе.
Я бы использовал
Disallow: *orderby=*
Ну, и проверить несколько урлов в инструментах проверки robots в панелях вебмастеров, естественно
Так разбери сигарету и сравни с табаком. Тут - листья, там - какая-то крысиная отрава.Чем дешевле табак - тем больше там тех же ароматизаторов, это естественно. Но тут, наверное, дело вкуса. Я за себя говорю, потому как дико достают разговоры, где люди путают табак и сигареты, или под раздачу за претензии к сигаретам попадает табак. Да там даже дым другого цвета, не говоря про вкус и побочные эффекты. Приход разный абсолютно.И к слову: с переходом на трубку сигаретная одышка пропадает - не от одного человека слышал, и знаю по себе.Ладно, оффтоп это всё. Кто-то любит блондинок, кто-то - брюнеток, а кому-то и вовсе негритянку подавай.
Тут плюсану. Уникальность, если вообще фактор ранжирования, то где-то ближе к концу. Главное - релевантность.
Ну так это же информационки касается? По идее - логично и даже правильно. С одной стороны, юзверю надо коротко ответить "Это ващще чё такое?", без подробностей. С другой стороны, переходит он за этим на сайт - а ему тонну мусора, рерайт рерайта, плюс реклама, плюс какой-нибудь спам.За подробностями всё равно идут на какую-нито википедию или авторитетные ресурсы с хорошей репутацией. Да и сайтам мусорный траф (пришёл, выдернул глазами одно предложение и свалил в туман) тоже не очень в интерес.
Мне в ломы спорить, я не знаю, с чем и что ты сравниваешь. По своему опыту скажу, что когда в начале 90-х производство законодательно перенесли в РФ, и я впервые попробовал российский "Марльборо" - это был трындец. Я тогда вообще на "Пётр Первый" перешёл, это было много лучше, чем все эти "Кэмелы", "Винстоны", "Соверены" производства завода "Красная хабалка" в городе Старые Чудилы.Кто ж знал, что это не предел, и качество будет только ухудшаться? Я на трубочный табак соскочил только потому, что мне нужен никотин, но давиться этим химическим сигаретным чадом сорян - не готов.Про стату развития онкологии в связи с табачной промышленностью материалов хватает, если интересно - гугли.А вообще - ну, попробуй при случае сравнить сам. Купи кукурузную трубочку китайскую для теста (проживёт неделю-две, но они и стоят около 100 рублей), пачку нормального black cavendish любого производителя (кисет - рублей 500-700, мне на 5-7 дней хватает), тампер (чешские рублей 100 стоят, это инструмент - табак трамбовать после первого обжига, и там обычно ещё инструменты для чистки). Сравни вкус и эффект, почувствуй разницу.Да, среди табаков хватает жути - я, скажем, бёрли чистый тупо не выношу, в нём никотина - ведро, наверное, и вкус не очень от обычной махорки отличается. Но в целом по качеству и сравнивать с сигаретами нельзя.
Вообще никогда с фронта ничего в битре править нельзя. Можно просто фронт похоронить, откатывай потом.А по сабжу - не понял проблему. Там всё шаблонизируется, в мета можно подставить любой параметр категории или товара из числа доступных полей.
