Кого волнует мнение абстрактных людей и что оно значит? Есть астеники, гиперстеники, нормостеники - всё это разновидности нормы. Всё это определяется генетикой, а вовсе не диетой или физическими нагрузками. Короткие мышцы не могут стать большими. При низком росте и массивных костях в балет не возьмут.И нет никакого смысла ориентироваться на какие-то там журнальные стандарты и чьё-то мнение в духе "тебе бы весу поднабрать" или "ты б похудел чутка".
Ну да, та самая "полнота соответствия запросу", о которой говорят и гуглоиды, и яндексоиды. Хаб, даже на товарной страничке или отдельной статье.Документ вне графа (семантического, ссылочного и т.п.) не имеет ни веса, ни силы, ни ценности для ПС или юзверя - притом в комплексе. Ну, есть на него ссылка в sitemap.xml, в индекс оно залетело. Юзверь узнает об этом разве что с 50-й страницы выдачи, а ПС будет писать вебмастеру про очередной МПК и НКС.
Крауд практикой SEO попытались сделать не так давно. И как разводняк для клиентов даже и зашло кому-то. Изначально это был скорее пиар и вариант контент-маркетинга, непосредственные коммуникации с аудиторией в рамках тематических форумов. Но для этого как минимум нужны а) тематические форумы б) аудитория у этих форумов в) хоть какой-то интерес к продукту.Но форумы как формат давно мертвы.Ссылки? Любой нормальный форум делает всё, чтобы ссылочного спама в его рамках не было. Ссылки оформляются в js, закрывают от неавторизованных, нещадно банят спамеров, - ни на одном солидном форуме с толковой посещалкой никакой "крауд" забесплатно не пройдёт.А так-то да, я до 2015 с G+ тоже неплохой профит имел, с тематических сообществ. И траф был, и ссылоньки учитывались. Ещё и трава зеленее была, а девки сисястее.
Скажется в любом случае, поскольку отсутствие такого рода навигации скажется на пользовательском поведении. Если ползателю с мобилы тупо некуда идти - он закрывает сайт и уходит вообще.Вот эти все разговоры про ссылочные "веса" - это схоластика какая-то. Вес рассчитывается как возможность перехода ползателя по ссылке. А чтобы он перешёл - мало наличия ссылки как таковой где-то там. А у вас, выходит, и ссылки-то нету.
А вот от чего мрут - это ещё предстоит получить ответ, только ждать его от врачей придётся долго.Схема-то простая: попал в больничку - получи дозы гормонов, рушащих иммунную систему просто в ноль, а после этого получи ещё внутрибольничную инфекцию. Ой, поциэнт завернулся, вот же чёртов ковид. Следующий!
После месяца в больничке с ковидом, причем это был второй раз, первый прошел очень легко, я на ковидодиссидентов смотрю, мягко говоря как на недоумков, кем они и являются. Когда из соседних палат ежедневно выкатывают носилки, накрытые простынями, когда врачи разводят руками и признаются, что непонятно как лечить - тут не до теорий заговора.
При первой же возможности привьюсь, только нормальными вакцинами - модерной или пфайцером
Вау. То есть зрелища поминутно носимых мёртвых оказалось недостаточно для решения о вакцинации, мы ждём какую-то особую вакцинку-с.А чего ж не родной шмурдяк, ситный, посконный, скрепный, митрополитом блааславенный?"После того, как мне поставили диагноз "ожирение", я на тех, кто не любит спорт, смотрю как на недоумков, кем они и являются. Когда по улице мимо меня проходят отвратительные туши за 100 кг, а некоторых везут на телегах специально обученные люди - тут не до теорий заговора.При первой возможности займусь спортом, футболом например - только с нормальным тренером, Диегой Марадона, когда он сюда приедет тренировать".
Это очень интересный факт. Наверное. Я дико рад, что вы решили им поделиться.Не понял только, зачем.
Не надо подменять понятия. Речь не о хамстве. Пруфы я уже запрашивал - их не оказалось. Ясн, понятн.Тут уже об общем уровне грамотности речь, не о специфических познаниях в иммунологии.Запятые-то расставить религия не позволяет или иное что?
Судя по уровню грамотности - класс эдак 1-2 у друга вирусологов и особенно "Гамелеи"?Вот и всё у вас так.
Это что-то меняет? Никто не спрашивает, всё ли в порядке с мотором, нет ли аутоиммунных заболеваний и прочих явных противопоказаний. Вернее, суют бумажку, где это есть - и люди с проблемами должны это подписать, чтобы взять проблемы на себя - принудительно, чтобы с работы не вышвырнули.Но это даже полбеды. А если я тупо не знаю, к примеру?
Так а статистику-то они на чём строят?Есть у меня подозрение, что бери вот так любого, и при желании - ставь суровый диагноз.И сорян, у меня есть некоторые инсайды. Пара человечков в самом институте Гамалеи, приписка к клинике Бурназяна и личные наблюдения за период.Скажем, моя супруга в клинике при Гамалеи наблюдала процесс съёмки рекламного ролика вакцинации в июне 2020, сразу после локдауна - до того, как вакцинку объявили официально. Сходу речь шла о двух укольчиках, и как после них хорошо. Я думал, что это коммерческая рекламка будет. Она не появилась (или я её не увидел), но роадмап стал понятен ещё с год назад.
