100 раз проверено - статья написанная человеком (а не копирайтером :)) ВСЕГДА индексируется в основную базу, даже если она с ошибками в орфо и пунктуации и размещена на помойке. :) Чует гугл копирайтеров-генераторов-синонимайзеров :)
на ваш вопрос - никак.
Надо взять новый домен, написать нормальные интересные плезные статьи, штук 10, с картинками, видео, ссылками на трастовые ресурсы, через тематический банер или адсенс получить сотню другую посетителей на этот новый сайт, убедится что все в /& вошло,
потом добавлять постепенно новые нормальные статьи...
почитал, посмеялся. Имхо нужен текст классный, проверка - помести его как статью на мощный трастовый сайт, вылезет на 1 стр. Ок. Нет - текст фигня, хоть вы и думаете что он гениальный. Ну если текст фигня то все что написано выше по топику не сработает.
в моей подписи нормально, брал там себе, писем от гугла о неественности не было! индексацию там само проверяет и удаляет выпавших из индекса, в плугинах всяких винков нет никакой надобности, вейтов там тоже нет. Через API (но нужен программер!) там можно доноров сортировать по ранку в Alexe
как решается проблема с антивирусами?
зарегайтесь не на мыло, а на номер сотового (СВОЕГО!!!!!) :)
какие все-таки у нас хорошие законы! оказывается мы имеет 100% право послать на 3 буквы СБ банка! :)
понятно депутатам влом каждый миллион обсуждать с винтиками из СБ банков. Молодцы!
нет, тут на форуме как-то делали эксперименты - повороты палит на раз.
да и странно было бы если бы повороты не палились. Даже хрумер буквы с поворотом распознает запросто, что же говорить о мега монстре гугле и яндексе. А обрезание это вообще смехотворно. По моему лет 50 назад уже умели обрезание палить :) Заодно напомню что масштабирование тоже давно уже палит. Вообщем смотрите на капчи - их умеют распознавать боты значит все те искажения, повороты, разные фоны, помехи и тд, все это компьютерное "зрение" гугла и яндекса палит на раз.
да-а-а-а с дорами сейчас тяжело, гугл видимо решил поприжать халяву...
мое скромное мнение - время "уника" прошло, надо НЕ "уник", но качественный.
Фотошоп и есть генератор! Там есть автоматизация и пакетная обработка, в том числе скриптовая, в самом фотошопе, или запоминалка последовательности действий юзера, которую потом можно применить к множеству файлов.
Для смены фона на полуавтомате походит также флэш и другие проги для создания плоских мультиков.
Вот кстати попутно идейка, сделай (скачай с торентов, закажи наконец - это не дорого) сцену в 3D и потом виртуальную камеру ставь в разных местах сцены - получишь бесконечное число картинок разных но схожих по смыслу! Софт есть такой, у того же адоба, 3д студия, у Корел есть и вообще много такого 3д софта.
Одни и теже Объекты (пусть и разного размера) на разном фоне яндекс палит.
Pavka да-а-а-а молодец, впечатляет!
seolink74 - я же говорю неспроста несет тебя в беге, явно "кислородным мотором" тебя природа одарила хорошо. Я бегаю иногда вместе с парнями занимающимися боями-без-правил, вес 85-90 кг, возраст около 25 - и 10 км за 50 мин им бежать под конец явно тяжело, хотя бегают часто... :) попробуй еще раз посмотреть видео ТВ Галилео где про разницу спринтеров и стайеров передача,постил ссылки где-то раньше по этому топику.
на счет кубиков - возможно мышца сама по себе не рельефная, вот если смотреть проф. боксеров средневесов которые очень серьезно сушатся то далеко не у всех кубики как у ETNO - например Кели Павлик, Карл Фроч и тд. Они сухие но супер рельефа нет.
