общался с юридическим отделом одного банка, по поводу блокировки, они согласны - блокировка не законна, проблема в СБ, они имеют слишком много власти, хотя по идее все свои действия должны согласовывать с юристами, но нет, считают себя вторыми после боса! :)
это хорошо! :) Как говорил великий и очень умный человек Ленин "Чем хуже - тем лучше!"
Захлебнуться кол-вом информации! :)
у гугла клики на странице по внешним ссылкам однозначно это + странице! 100% проверено! (конечно target="_blank") А вот яндекс за такое банил меня и в письме говорил что страница создана для перенаправления на другие ресурсы, на что я Платону писал что ya.ru также создана для перенаправления на другие ресурсы - иногда помогало снять бан :)
P.S. google давным давно родился в академической среде, там ссылки на сходные или предшествующие работы в конце статьи ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Так что клики на внешние ссылки на родных для гугла научных сайтах практически неизбежны. Ну и википедия смотрите - там в конце опять же ОБЯЗАТЕЛЬНЫ внешние ссылки на материалы на основе которых создана статья и конечно по ним кликают. Так что не парьтесь - все нормально, не надо прятать внешние ссылки, наоброт - для естественности нужен некоторый процент кликов на них.
и забанит, так как единственной целью создания страницы гугл.ру являетя перенаправление на другие ресурсы ! (из правил яндекса)
что за паника? :) нука программеры встрепенулись! :) и не такое расшифровывали! :)
не украл, а нашел на помойке выброшенную вещь и взял себе. Кстати недавно брали 10 б/у десктопов для класса, на 3 из них были наклейки от ХР, а реально стояли начальные 7 лицензионные (обновление и тест работают), тоже типа присвоил себе ХР лицухи :)
Но думаю скоро уже гугл ОС и мозиловскую ОС допилят для десктопов и можно будет забыть про винды навсегда,
Андроид нормальная система, мне нравится, будет подобная на десктопах - гудбай винда.
гугл рандомом сбивает нестойкие умы! усредните и статистику попробуйте сделать :) в некоторых видах стат анализа флуктуации вообще просто отбрасываются. Мой стат говорит что хорошая статья с вероятностью близкой к 1 войдет основу. Генернка-копирайщина может с небольшой вероятностью залезть но по моим наблюдениям при попытке дико нарастить до десятков тыс. подобных стр. все быстро вылетает по экспоненте (ну не все, маленько остается чтобы посты подобные вашим продолжали сбивть с толку неокрепших оптимизаторов :))
А вот яндекс это лютый зверь, может забанить и выкинуть из индекса статью несколько лет собиравшую хороший трафик и имеющую сотни естественных ссылок, запросто! Причем за побочные ошибки даже, например плохие статьи на том же сайте где-то в глубинах...
"Наши алгоритмы решили..." и усе. :)
А вот чтбы гугл забанил качетвенную статью с таким не встречался...
Офисы в России в Москве (map) ООО "Гугл" ул. Балчуг, д.7 Москва 115035 Россия Тел.: +7 495 644 1400
позвоните, узнайте, что за дела, почему одним можно, а другим нельзя
На афонес-ру появился конкурирующий топик - там худеют и кубики делают только девушки ☝
когда мне нужна была лицензия ХР то пошел к знакомому в ремонт компьютеров и на складе с корпуса десктопа нерабочего компа сорвал этикетку ХР (а в компе уже была лицуха 7) и врде все нормально работает. Когда нужна была виста аналогичным способом обнаружил на реонтном нотбуке в котром уже поставили 7 (правда там не про версии попадались) - справедливости ради отмечу что ХР на старом нотбуке 3 ГГц 1 ГБ работает медленее Vista так что смылс потерлся на нее обратно переходить... (7 еще медленее) то есть на моих 20 офисных ПК выявлено что самая быстрая это Vista 64, потом 32, потом ХР, потом 7-8
это писал хрумер! :)
