Тут пока мы не договоримся о системе отсчёта разговор о движении не имеет смысла, в т.ч. и о вращательном, так что разговор о истинности этого высказывания стоит отложить до уточнения условий. С религиозными учениями проще, не трудно показать несостоятельность большинства историй сотворения мира и прочего что присутствует в религиозных учениях.
Трудно дать строгое определение, тем более не люблю заезжать в философию. Физика говорит, что всё состоит из материи, её два вида, вещество и поле, по-сути всё что состоит из материи и есть природа. Так материалисты договорились, по крайней мере. Убедительных оснований предполагать существование чего-то не материального пока никто не представил.
Зачем возвращаться к язычеству? Зачем вообще современному обществу религия? Очевидно, что все религиозные учения не верны, а вопрос о существовании некоторой сущности, которая руководит всеми событиями на земле, по-сути не представляет интереса для рассмотрения, так как предполагать можно всё, что угодно, только толку от этого никакого. Нет ничего кроме природы, человечество наконец-то додумалось до этого, зачем теперь нужна религия?
Меня вообще до глубины души поражает тот масштаб клерикализма, который достигнут сегодня в РФ, 21-й век, развитая страна, это какой-то очень глобальный маразм.
А чего еще может хотеть религиозная организация кроме денег и власти?
У нас в Екатеринбурге, напротив храма на крови. Жаль очень быстро замазали.
Страшный бред, жутко заимела идиотская надпись "Курение убивает", которая абсолютно везде, в метро, на улице, в магазинах, блин какой мудак это придумал, тошнит уже от этого, теперь придётся постоянно видеть ещё какую-нибудь омерзительную шнягу.
Не курю.
Я учусь в жутко пафосном вузе, который на словах ну нириально престижный, аццки инновационный и еще чёрт его знает какой. И да, тут нет нормальной столовой, гардероба, отопления, краски на стенах, пол на некоторых участках тупо бетонный, в общем престиж так и прёт. Хотя я подозреваю, что это как-то связано с тем, что я учусь в корпусе где собраны 4 самых нищебродских факультета (почти все бюджетники), потому что когда я был у экономистов (семестр обучения, 90 тыр. примерно) у них и пол был, и мягкие диваны, и обои на стенах, короче байда тут какая-то.
Да много хороших фильмов снимают, даже очень хороших, например, в 2006-м вон "Жизнь других" показали.
Фильмы ужасов хорошие делают, впечатляют намного лучше старых, совсем недавно вон "Астрал" крутили, отличный фильм.
Да я и не мучаю её особо, так ради интереса. Теория множеств для математиков представляет исключительный интерес, а я более приземлёнными вещами интересуюсь диффуры там, теория групп, комплексный анализ.
С обществом не интересно, оба этих множества конечны, потому и очевидно какое больше. С числами совсем другая фигня.
Меня теория множеств разуплотняет конкретно. В книжках один параграф много раз перечитываю, всё равно чувствую, что не до конца проникся, а потом хожу как по голове трахнутый. Книжек еще более-менее доступных найти не могу, везде либо только основы, либо сразу в дебри.
Такие фильмы для ниасиляторов матана, которые уверенно опровергают физические законы и запиливают новую физику с эфиродинамикой и торсионными полями. Апофеозом является фильм "Никола Тесла похититель молний" — любимый фильм всех ошпаренных мракобесов, которые любят рассказать всем и каждому, что Эйнштейн ошибся и вообще физика зашла в тупик.
