Кофейник

Кофейник
Рейтинг
78
Регистрация
11.07.2009
<!--WEB-->:
Ну вот, видите. А кто Вам сказал, что душа - нематериальна?

А кто-нибудь эту самую душу зарегистрировал? Описал? Что это вообще такое? Хотя про это можно не договариваться.

А сколько всяких сказок про невидимых ангелов и прочее?

<!--WEB-->:
При чем тут это?

А при том, что в РФ, например, очень многие считают себя православными. Википудия конечно не источник, но по её данным ~75%. Как вы сами догадываетесь, очень не многие читали библию и вообще ходят в церковь и живут по христиански, я где-то прочитал цитату человека работающего в церкви: "честных верующих так же мало как честных атеистов", большинство людей религиозны по-привычке и по-традиции, потому что так повелось, поэтому формальная религиозность слабо влияет на нравственное воспитание в семье. Но это конечно уже дилетантские рассуждения. Просто я считаю, что культура сильнее религии влияет на формирование личности и это правильно. Так или иначе, думаю вы согласитесь, что вдолбить человеку в голову что-то невозможно пока он сам не придёт к этому, лентяй никогда не будет инициативно работать сколько бы ему не вдалбливали то, что он должен хорошо работать. По-сути и не важно стал человек "человеком" вдохновляясь библией или песнями Высоцкого, тогда зачем нужна религия если есть культура?

Кофейник добавил 02.08.2011 в 01:41

Valeriy, с этими полями и волнами на самом деле всё ох как не просто. ;)

<!--WEB-->:
Да она как бы везде "не при чем", а по факту в религиозных семьях на все это обращают внимание, а у атеистов - забивают.

Обращают внимание на это в культурных семьях, а забивают в таковых где культура отсутствует, а религия не играет роли, у скольких зэков кресты наколоты? Сколько алкашни считают себя православными и за "Христа порвут", хотя тоже никогда библию не открывали.

<!--WEB-->:
Электромагнитное поле материально?

Конечно. 10 раз.

raminas, спасибо, я знал, что будет хэппи энд!

<!--WEB-->:
Если развить мысль дальше, то нужно очень тщательно разбираться с тем, что ребенок смотрит, но многие ли это сейчас делают?

Тут опять религия не причем. Виноваты родители и все те, кто позволяет детям это смотреть. В РФ в любой кинотеатр на фильм с сиськами и расчленёнкой у которого рейтинг 18+ может легко попасть любой подросток.

<!--WEB-->:
Ну вот эксбиционистам и геям непонятно.

Это больные люди, особенно первые, и им нужно в больничку, а религия только усугубит их страдания.

<!--WEB-->:
Я не читал такого в Священном писании. Скажу уверенно - ничего подобного в Библии нет. Вот уже хотя бы поэтому надо ее изучать, чтобы явный лохотрон видеть.

Ну вот, а там дядьки серьёзные, да по ящику показать собирались, а может и показали.

Так или иначе полно религий которые говорят о таком, точно знаю, что у католиков есть загробная жизнь, вот вам и не материалистическая религиозная "теория", которая никем не доказана, зато как удобно, она ведь не доказуема в принципе.

Расскажите кто-нибудь вкратце чем дело закончилось, реально лень 35 страниц перечитывать, а интересно после стартпоста.

<!--WEB-->:
Это в какой религии такое утверждается?

Ну вот, вроде там важные дядьки с крестами.

Цитата из видео, по-сути можно не смотреть:

В Священном Предании сказано, что в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе — на высотах, по которым проходят современные космические орбиты — невидимо обитают бесы — «духи злобы поднебесные». Потому-то и надо освящать перед стартом космические корабли — просить у Господа защиты на путях воздушных мытарств.

http://www.youtube.com/watch?v=ddTWSFMZ4GY

Это мракобесие хотели на "Культуру" протащить.

<!--WEB-->:
Во-первых, не факт. Во-вторых, если Вас и сдержит, то внутренняя религиозность, как бы Вы не уверяли себя, что такого быть не может. Я не могу здесь устраивать ликбез по психологии, но если Вы захотите самостоятельно в этом разобраться, погуглите "коллективное бессознательное", а дальше по ссылочкам к источникам и читайте. При желании за годик вникнете.

Ну я слышал о таком, все атеисты в глубине души верят, а без религии все бы поубивали друг-друга.. По-моему это просто чушь, аргументов у меня нет.

<!--WEB-->:
Я там слово исправил, но в любом случае - ничего хорошего в распущенности нет.

Зачем религия-то? Разве без религии не понятно, что эксгибиционистов и геев нужно оградить от семилетних детей, и что по ящику в дневное время нельзя крутить "Зелёного слоника".

<!--WEB-->:
"Что такое хорошо и что такое плохо" детям нужно объяснять и лучше не стихами Маяковского.

Чтобы объяснить детям что такое хорошо и плохо, и чтобы не вырастало моральных уродов в школе есть уроки литературы, МХК и истории, в Советском союзе без религии отлично справлялись.

<!--WEB-->:
Что же - служители культа с омоном пришли крест ставить?

Я не знаю как? Но факт остаётся фактом (хотя как для вас это может быть и не факт), памятник демонтировали, а крест поставили, всё на территории МИФИ. Что студентам-то делать? Ночью на дрова его распилить? ВУЗ-то закончить хочется, вот и собирали подписи, которые ничего никогда не стоят, хоть их тысяча, хоть десять.

Mad_Man, да я уже устал, заметил, что на последний пост как-то много времени потратил. Завершать это дело пора.

<!--WEB-->:
Ницше философ, не физик. Вы, значит, признаете пользу от философов?

Конечно признаю, их хотя бы читать интересно, тем более, что Ницше очень весёлый.

<!--WEB-->:
Например, христианство учит, что нужно ко всем людям относиться с любовью - это учение неверно?

Это уже философский вопрос, или не знаю какой вопрос, тут не возьмусь рассуждать, а с физической точки зрения различные не материалистические религиозные утверждения в лучшем случае просто недоказуемы, в худшем просто не верны. Утверждение о том, что в космосе гнездятся бесы просто ничем не отличается от утверждения, что в космосе летают макаронные монстры на сферических конях в вакууме.

<!--WEB-->:
Это только потому, что Вы абсолютно ничего о религии не знаете.

Я же сказал, я знаю, что с научной точки зрения эти самые религиозные "теории" не состоятельны, мне достаточно.

<!--WEB-->:
Мораль, нравственность вне религии не существуют

Фигня какая-то получается, я вот атеист убеждённый, вот если у меня будет возможность грохнуть человека и обворовать его на несколько миллионов, причём я буду заведомо знать, что мне ничего не будет за это, я вот этого никогда не сделаю, я больной наверное, или бесами одержим?

<!--WEB-->:
Вы можете, к примеру, представить себе полуголую девицу на улице или, скажем, в театре 100 лет назад? А мужчину, женившегося в седьмой раз и имеющего от каждого брака по ребенку? Меньше религиозности, свободнее нравы.

Что плохого в свободных нравах? Насколько мне известно это всё от природы и воспитания. Я вот, например, гомофоб тем не менее не осуждаю геев пока они не мешают обществу, а христианство осуждает всегда. Кстати, вот вы знаток, мне уже интересно просто, правда, что католическая церковь за мастурбацию обещает дно Коцита или это всё от лукавого?

<!--WEB-->:
РПЦ нужна многим людям, которые, благодаря ей обретают душевный покой.

Раз она нужна стольким людям, почему она ломится туда где она совсем не к месту. Зачем божий закон в школах? Пусть за свой счёт рекламируют свои проповеди, а кто хочет пусть сам к ним приходит? Нафига в 2010-м патриарх вломился в МИФИ, выпилил памятник, который много лет был символом МИФИ, и поставил на его месте крест? Подавляющее большинство студентов и преподавательского состава было против, но никто их как всегда не послушал.

<!--WEB-->:
Как написал Достоевский - "Если Бога нет, значит, все можно".

По этому поводу я лучше процитирую Гинзбурга, ибо мне лучше не сказать:

Настоящий атеизм, конечно, отрицает существование Бога, но он абсолютно совместим с полным признанием свободы совести. И если ты хочешь верить, верь. Достоевский, конечно, великий человек, но его утверждение: "Если Бога нет, то все дозволено" абсолютно абсурдно. Вот я атеист, но никого не убивал. Я не считаю, что все дозволено. Ведь что такое заповедь? Ведь заповеди, конечно, возникли до христианства и до иудаизма. Это некий итог, к чему пришло человечество, определенные нормы поведения.

Современному человеку не нужна религия как ограничитель от аморальных действий, мораль идёт из разума, бог для этого нужен только тем кому этого разума не хватает. Ницше много писал об этом.

<!--WEB-->:
Религия сама по себе самодостаточна и в Церкви не нуждается.
Зачем же тогда РПЦ? Ещё в самом первом своём посте я сказал, что меня поражает масштаб клерикализма в РФ, а до верующих мне в принципе дела нет, верит человек хоть в летающего макаронного монстра, пока это другим не мешает его никто не имеет права трогать.
<!--WEB-->:
Чего нельзя сказать о Вас - Вы знаний о религии вовсе не имеете, но рассуждаете о ней с видом знатока.

Я знаю только то, что ни одна из религиозных теорий, будь то истории о сотворении мира, или рассказы о душе, не признана наукой, больше мне знать не хочется. Ну ещё я как-то раз честно выслушал две двухчасовые христианские проповеди, мне хватило.

В самом начале спора я сказал, что все религиозные учения не верны, могу уточнить, хоть это ничего не изменит, что все религиозные учения с научной точки зрения не верны. Поэтому я считаю не разумным следование этим учениям, и меня раздражает клерикализм. Вот и всё.

Всего: 2262