Самая обычная. Если брать математику, геометрией трёхмерного Евклидова пространства, которая известна всем со школы, занимались ещё в древней Греции. Потому что, например, понятие расстояния можно ввести интуитивно, все понимают, что такое расстояние. Тот же мат.анализ появился значительно позднее, само понятие метрического пространства было сформулировано примерно тогда же когда он появился, это сейчас понятие многомерного пространства не кажется таким уж абстрактным и мозговзрывающим, все легко работают с ними, однако никому не под силу представить четырёхмерную фигуру, даже простейший симплекс, ввиду отсутствия у нас интуиции пространства с размерностью выше трёх. Скорее всего именно поэтому большая часть математики появилась так поздно.
В физике, по крайней мере в классической, есть так же довольно много понятий о качественном значении которых у человека может сложиться некоторое истинное представление лишь на основе ощущений. Не каждый знает, что скорость определяется как предел отношения приращения координаты к бесконечно малому приращению времени, многие даже не смогут дать хоть чуть-чуть адекватного определения скорости, однако все понимают что это такое.
Надо будет специальную карточку завести, куда диагнозы свои записывать. Много уже накопилось, всё в голове держать трудно, да и оригинальные формулировки искажаются.
Вот что я сделал вчера. :)
Наконец-то почувствовал, что наступило лето.
Достаточно рассмотреть лишь квантовую механику, её уже невозможно полностью понять, потому что вся наша интуиция бесполезна в квантовом мире. Законы движения там абсолютно невозможно описать классическим образом. Вся проблема понимания квантовой механики, в том, что можно описать поведение объектов, но нельзя полностью объяснить почему оно именно такое.
Если в классической механике, мы вводим интуитивно понятные нам понятия такие как: перемещение, время, расстояние, направление, и через них уже можем вводить другие величины, например равномерное прямолинейное движение, скорость, и количественно описывать многие экспериментальные факты. Так же вводя более сложные и общие понятия, как принцип наименьшего действия и используя более сложные методы, как вариационное исчисление можно теоретически вывести всю механику.
В случае с квантовой механикой у нас есть только некоторые наблюдения, далее приходится сильно абстрагироваться и отходить от привычных взглядов, которые кажутся нам логичными, понятие расстояния, например, не имеет привычный нам смысл, а в некоторых случаях вовсе его теряет. Эрвин Шрёдингер описывая поведение квантовой частицы не выводил закон её движения из чего либо, как он получил его не понятно, однако всё прекрасно согласуется с экспериментом, значит теория работает. Как ведут себя частицы в квантовом мире можно объяснить, почему они себя так ведут объяснить пока никто не смог.
Чем дальше от начала 20-го столетия тем больше теорий дающих совершенно не очевидное и не логичное для нашего разума описание мира. Вот, к примеру, цитата Фейнмана про квантовую электродинамику, он же её и создал:
Это не с моей точки зрения, это квантовая физика такая.
Если так, то по третьему закону Ньютона банкнота должна повлиять на вас.
Кофейник добавил 07.07.2011 в 00:00
И да, для тех кто думает, что понимает квантовую физику — вы её не понимаете.
Кто-то серьёзно думает, что это решит проблемы?
den78ru, я об этом никогда не думал, боюсь и всё. Смерти тоже боюсь, но ведь когда умру будет пофиг, тем не менее боюсь, вот так.
У меня банально, боюсь войны, потери близких, потери разума, боли, смерти.
Когда берусь решать задачу, боюсь, что не решу её.
Боюсь не стать таким же крутым как Фейнман.
И одиночества тоже боюсь, настоящего то есть.
Короче, только что я понял, что я вообще параноик.
Мы с девушкой с удовольствием обсуждаем расслоения над дифференцируемыми многообразиями, методы теории поля и квантовую теорию твёрдых тел. И многое другое в принципе, очень занимательно.
Она отнекивается всё время от чётких ответов, хотя возможно это связано с тем, что я не знаю английской грамматики и умею только читать.
Human: KILL ALL HUMANS IN THE NAME FOR GREAT JUSTICE!
ALICE: Killing is wrong.
Human: Why?
ALICE: Reductionism.
Human: You have not answered my question.
ALICE: Please try asking it another way.
Human: Why killing is wrong?
ALICE: You have to speak more clearly.
