Яндекс.Дзен. Часть 6

В среднем трачу не более 10 минут на одну статью. Не читаю источники никогда. Я практически всю жизнь возле компьютера. Очень много читаю и читал с детства. От простейшей биологии до теоретической физики и и математических вероятностей.

Есть специальный раздел Hardware & Software внизу на форуме.

создал там тему, но ее не видно. на проверке?

Блин, столкнулся с проблемами в Гугле. Размещаю статьи со своего сайта в канале. Так в итоге посты канала лучше ранжируются в Гугле, чем сам сайт. А некоторые и в Яндексе.

Размещаю следующим образом: сначала в Вебмастере Яндекса в Оригинальные тексты, затем публикую на сайте, а потом копипаст в канал в Дзене. Если в Яндексе все более-менее нормально и понятно при таком подходе, то с Гуглом проблемы.

Как решить? Понятно что домен zen.yandex.ru трастовее, чем многие сайты. Но моя цель это продвижение сайта и отправка его на модерацию в качестве источника, а не продвижение самого канала.

Веду пока 2 канала, так боюсь что 1 более свежий вообще может попасть в гугле под фильтр за неуникальность - уже сейчас по куску текста канал в Дзене выше, чем сайт.

Как кто постит, если цель это подача заявки на подключение сайта?

Может быть в канал постить позже, а не сразу? Скажем, через 1-2 дня чтобы контент на сайте успевал проиндексироваться Гуглом и Яндексом на сайте сначала. Мне нафиг канал не упёрся, главное на модерацию отправить

Это, на мой взгляд, наилучший вариант. Ставьте ссылку на свой сайт внутри поста в Дзене.

Один минус: вполне вероятно, что за эти дни кто-то (чей домен более весомый) позаимствует статьи с вашего сайта, и тогда свежесть поста угаснет.

Ну я добавляю статьи на канал с промежутком в 2-3 часа. Наверное стоит сделать 1-2 дня. А ссылки я и так ставлю, разумеется, в конце поста в дзене на сайт. С сайта обратные. В шапке прописан адрес сайта. Ну все как рекомендует суппорт Дзена.

Мне просто нафиг не нужно, чтобы канал был выше сайта в поиске или чтобы не дай Бог не схватить какой фильтр от Гугла за неуникальность.

да, вроде все верно делаете. Попробуйте, как вы сказали, с задержкой день-два. Расскажите потом, как отрегирует Гугл.

Любопытный опыт.

Совсем недавно слепил новый сайт (конец прошлого года).

И еще более новый канал - с перспективой когда-нибудь подключить этот самый сайт.

Для монетизации канала хотел повторить путь первого сайта, то есть набрать дочитки количеством.

В итоге, с 12 по 21 февраля выложил в канал почти все статьи, какие к этому моменту накопились на сайте. Всего - 204.

И за 7 дней не вписался - чуток за 6000 получилось, но до 7000 не дотянуло.

С первым сайтом, кстати, хватило что-то между 70-80, чтобы за первые 7 дней монетизироваться. Впрочем, меньше, так как 7000 там получились с хорошим запасом.

Здесь - не получилось, и я "пошел" копить еще статьи - теперь штук 300 :-) чтобы совершить следующую попытку.

То есть с 21-го числа в канал больше ничего не добавлялось.

И вчера, 1-го марта, приходит письмо, что канал - вышел на монетизацию :-)

Полез проверить - ошибки нет. То есть реально этот самый новый алгоритм, не как ранее, отгружает статье сразу и всё, а растягивает удовольствие: 12-21 - в период активности канала - было чуть за 6000 дочиток, а с 22 по 02.03 - в период пассивности - около 8000.

Тут довольно часто спрашивают, стоит ли продолжать вести канал/тему, если сразу "не зашло". Поучается, хотя бы потерпеть некоторое время стоит :-)

Сколько же времени вы писали эти 204 статьи и какого они объема? Цифра для меня умопомрачительная)! Если мне понадобиться новый канал, я пойду другим путем

OlegNikov,

а постите в канал в Дзене сразу после публикации на сайте или выжидаете какое-то время, чтобы потом не было проблем со статьями на сайте в поисковиках? Ну то есть нет проблем с тем, что поисковики (особенно Гугл) считают сайт неуникальным из-за канала в Дзене с тем же самым контентом? Сайт-то свежий у вас совсем не успел траста набрать.

Я не писал, я не автор :-)

И статьи писались для сайта, а не для канала. Так что - никаких доп.расходов ни времени, ни сил, ни денег. Кроме процесса добавления их в канал.

Так что этот путь для меня оптимальный :-)