- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сделать полезнее сайт, или снизить количество и агрессивность рекламы.
Так понятно, господа из меток к теме?
В эту логику не укладывается
1. выход из под фильтра без каких либо изменений на сайте
2. выход из под фильтра после замены БС на текст/графика (биланы и стояки, это как раз основной атрибут текстового объявления, а не БС, т.е. количество остается прежним, но становится больше спамной рекламы).
3. выход из под фильтра, дополнительным подписыванием блоков надписью "Реклама".
В нее укладывается только выход из под фильтра, после снятия рекламных блоков, и выход после замены одной (некачественной) рекламной сети, на другую, истинно "качественную". В нее легло бы еще "сделать полезнее сайт", но с этим я думаю пока ни кто серьезно не экспериментировал.
24 числа поймал фильтр, писал письма в поддержку. Сегодня ответили:
В эту логику не укладывается
1. выход из под фильтра без каких либо изменений на сайте
2. выход из под фильтра после замены БС на текст/графика (биланы и стояки, это как раз основной атрибут текстового объявления, а не БС, т.е. количество остается прежним, но становится больше спамной рекламы).
3. выход из под фильтра, дополнительным подписыванием блоков надписью "Реклама".
Всё прекрасно укладывается. Такие же качели были и с АГС, например. А сейчас, если угодил, то держат под ним по 3-4 года.
Фильтр отлаживают. Когда настроят полностью, запустят и вот тогда уже никаких качелей не будет.
Все ваши непонятки из-за того, что вы подходите к работе алгоритма с человеческими мерками. Твёрдо уверены, что вас фильтруют «платоны», а то и вовсе толокеры. А это алгоритм. Вам ничего не могут ответить по существу ваших вопросов, потому что фильтр накладывается автоматически по совокупности факторов и в каждом конкретном случае никто вам эту совокупность не назовёт.
Алгоритм настраивается, делают пробные запуски. Вот вас и трясёт. Вы же мыслите только в одном направлении, а когда вам указывают другое, начинаете возмущаться: как это так?! у меня не говносайт!! только тролль может такое написать!!! А правда именно в том, что раз фильтр наложен, значит, это говносайт — такое решение принял алгоритм. И вы можете сколько угодно бить себя кулаком в грудь и кричать, что у вас самый лучший сдл про укусы клеща, но выход у вас только один: признать, что это говносайт и изменить своё отношение к работе. Иначе вы на этом рынке не выживете.
Когда в 2009 году АГС выкосил половину моих сайтов, я так же, как и вы тут, орал, что это чушь, что такого быть не может, что мои сайты самые лучшие в мире, что деньги я зарабатывать имею право теми способами, которые мне нравятся, что Яндекс совсем охренел, что нужно создавать профсоюзы и давить гадину в его логове… а когда остыл, подумал, что, может быть, нужно критически посмотреть на результаты моих трудов. Посмотрел, нашёл множество косяков и слабых мест, приступил к работе и спустя полгода уже не имел проблем с АГС, за исключением одного случая, о котором здесь уже сообщал.
Смотрите на свои сайты критически, особенно, когда ПС вам недвусмысленно указывают на их качество. Вовремя адаптируйте их к меняющейся ситуации.
Представьте себе, что ВАЗ до сих пор выпускает «копейку». Когда-то их покупали по блату, но мир изменился и теперь такая модель может заинтересовать только специалиста по антиквариату.
Меньше криков, больше мыслей.
В нее легло бы еще "сделать полезнее сайт", но с этим я думаю пока ни кто серьезно не экспериментировал
Разумеется — ведь это означает трудиться. А намного легче снять БС, повесить БС, мониторить заходы с толоки, не понимая, что это за заходы. И ждать у моря погоды.
Разумеется — ведь это означает трудиться. А намного легче снять БС, повесить БС, мониторить заходы с толоки, не понимая, что это за заходы. И ждать у моря погоды.
Трудиться никто не будет, пока все можно срерайтить или копипастнуть и получить высокие позиции. Даже не надейтесь. Все это знают. Поэтому накладывайте хоть что. Еще расскажите здесь, что это не так. У моря погоды никто ждать не будет, будут работать (именно работать) на гугл.
Трудиться никто не будет, пока все можно срерайтить или копипастнуть и получить высокие позиции
Во-первых, не обобщайте. Во-вторых, вам, вроде, наглядно продемонстрировали, что халява кончается. Недостаточно убедительно?
Вы потому и вцепились в эти блоки ссылок: это ваша последняя надежда, что всё обойдётся, что можно по-прежнему ничего не делать, надо только формат рекламы сменить. Нет, ребята — менять придётся подход к делу. Или на завод. ;)
Недостаточно убедительно?
Абсолютно не убедительно, особенно тем у кого таким образом все отняли, а теперь оказывается, новые правила вводятся. Кто в это поверит.
Абсолютно не убедительно
Ну тогда будете сидеть под фильтром, пока не убедитесь.
24 числа поймал фильтр, писал письма в поддержку. Сегодня ответили:
Что значит отсутствие рекламы?? То есть условием выхода из-под фильтра они ставят уже отсутствие рекламы? Что за бред.
---------- Добавлено 07.05.2018 в 22:56 ----------
<!--WEB-->, иди дальше на толоку оценивать сайты, ты там главный эксперт походу. А мы потом удивляемся откуда такой "алгоритм" появляется.
Господа, не обращайте вы внимания на это чудо, оно и ещё и минусы в репутацию подленько ставит тем, кто с ним не согласен.
Ну тогда будете сидеть под фильтром, пока не убедитесь.
Даже и убеждаться не буду. По-моему было бы справедливо для начала пересмотреть, какие сайты завалили голым рерайтом и копипастом и их амнистировать.
kcusha, вы знаете, сколько в Рунете сайтов? Как вы себе представляете вот это: «пересмотреть, какие сайты завалили голым рерайтом и копипастом»?
Нанять пару миллионов китайцев?