OS_ZP_UA

OS_ZP_UA
Рейтинг
96
Регистрация
24.04.2018
Да где угодно, мы и на Википедии статьи писали, при этом и на украинской и на русской, да и много где, пускай за деньги, но можно разместить статью... очистка репутации... а почему она вдруг должна быть дешевой)))

63 это НЕ МНОГО!!!

Это не происки конкурентов, происки конкурентов это 636363.

При этом только половина была с отказом, а значит возможных ботов было штук 30.

Что делать, просто выпить валерьянки, или коньяка, и забить...

Дмитрий #:

Так это лечится как либо или уже всё?

Некоторых само попускает через несколько АПов, некоторые работают над тем чтобы нравится пользователям и попускает в АП, а для некоторых это все.

Не люблю онлайн сервисы.

А есть что-то, что можна на уровне скачасть с гитхаба, поставить, сунуть ему папку песен на которых ему нужно обучится, пообучать сутки и т д

Так это и есть обновления полезного контента, которые теперь часть ядра.

Сайт показывается только тем, кто его считал полезным, по небольшой части запросов в персональной выдаче, для всех остальных сайт улетел в небытие, на 60-100 позицию, до которой никто никогда не дойдет.

Vladimir SEO #:
если делить на два то 14% это не мало в лярдах 

Ну вполне возможно что с 14% в 2011 до нынешних 11-12% оно и упало, как по мне цифра вполне адекватной выглядит.

Да, это однозначно немало, но это ведь доходы, а есть еще и расходы, на выкуп мест под эту самую рекламу у издателей и содержание инфраструктуры которая отслеживает контент сайтов/интересы пользователей, и подбирает релевантную рекламу.

Точно также и с Ютюбом, там доля Гугла 50% от уплаченных рекламодателем денег, но есть расходы на содержание инфраструктуры Ютюба, и этих миллионов часов видео, многое из которого уже никому давно ненадо.

Vladimir SEO #:
ты не понял о чем - я, пишу, что не мог найти других цифр, где можно почитать про 12% ? 

Гугли и не АИшклй пользуяся, разленился)))

Да когда то были данные, это не про 2024 год а раньше искать надо, но их суть более 55% реклама в собственной выдаче, около 20% нерекламные доходы, и остаток Ютюб и АдСенс примерно пополам.

Vladimir SEO #:

почему новостным ? ии не пишет новости, пока не пишет) 

про адсенс не могу найти цифр кроме этих 


Так никто и не спорит что 77,8% выручки Гугл пришлось на рекламу. ВСЮ рекламу!!! (Классный манипулятивный ответ Аишки) Из которой больше 55% приходится на рекламу в собственной выдаче, а остальные условно 22,8% примерно поровну делит реклама Ютюба, и АдСенс для сайтов + АдМоб. т.е. мы получим еще меньеше чем названные мной 12%, которые приносил АдСенс для сайтов...

Vladimir SEO #:

мне интересно суммы которые теряет гоша на : 

а) мощностя ии обзоров 

б) на спад трафика в адсенс ( а он не малый) 

а) без понятия

б) Ну так АдСенс, вместе с АдМобом был меньше 15% доходов (в районе 12 если память не изменяет) , доходов Гугла. Падение от AI шки по всем инфо и новостным тематикам, -20-25% т.е. минус 1/4 от 15% = 3,25%. И это уменьшение показов АдСенса. И по скольку раз деньги на рекламу есть, то они будут потрачены, то просто сами показы стали чуть дороже. Плюс деньги в другие виды ГуглРеекламы перетекли, а именно в АдСенсе для сайтов Гугл больше вего отдавал издателям. Так что, думаю если и теряет, то в пределах статистической погрешности...

Vladimir SEO #:
все равно часть тех кто кликал на сайтах рекламу отваливается, а это минус бабло, и не малое. Конечно важнее гугл адс, но все же это не копейки. 

Миллиарды заложенные рекламодателями всего мира будут потрачены, и пока нет какой то серьезной альтернативы, они будут потрачены на рекламу от Гугл, не важно адс, адсенс, ютюб, мобильные приложения и т.д. ну будут может бухтеть некоторые, что привлечение лида через рекламу стало дороже, но альтернативы особой нет, по этому будут дальше платить ту же сумму. Может чуть вырастут доходы новостников  и прочих выживших сайтов под АдСенс... хотя... что происходит с самим АдСенсом после перехода на оплату за показы, вообще непонятно, у меня рендом по доходам, еще больший, чем во времена оплаты за клики...

Всего: 564