Да с АдСенсом всегда действовало одно простое правило, сайт должен быть лучше, чем те, которые у АдСенса уже есть, и пройдя автоматические проверки на качество трафика и подобные, вы попадете к человеку модератору, который годами одобряет сайты, который за эти годы одобрил пару десятков кулинарных сайтов, и тысячу кулинарных сайтов отклонил. И подавая ему 1001й сайт рецептов, там не поможет SSL, О нас и Контакты, ну точнее там в Контакты минимум должно быть "Я шеф-повар такого то ресторана, и тут делюсь своими эксклюзивными рецептами...". (сайт рецептов взял как пример, при тех вопросах что вы задали, этот вариант явно не для вас).
А вот подав ему сайт, на который он отреагирует "О, что то новенькое, первый сайт про выращивание апельсинов в условиях марсианской гравитации", у вас хорошие шансы пройти, даже если у сайта есть много мелких недочетов.
Комерция покупает фотки на фотостоках, условный туроператор открывающий новое направление, заплатит эти 50 баков за 10 красивых фото из нужной страны, и использует их на сайте, в буклетах, в рекламе, и т.д. и за счет этого фотостоки живут.
Но новостники, за исключением 10 мировых ТОПов, уровня ББС и Рейтерс, не будет этого делать. И да, если ты не в этих ТОП10 мировых СМИ, то это не значит что ты ГС инфо сайт.
Антоний Казанский#: Тем кто привык "переть", наверное лучше. Кто создаёт качественный продукт - такой бросовый ширпотреб точно не нужен.
Слушай, я тоже глобально за качество и уникальность, и если в случае с чашкой кофе, ее плюс минус, что сгенерировать, что заварить кофе и сфотографировать, будет одинаково, то есть куча случаев когда это не так, и тебе нужен условный скалистый берег реки, и ты не станешь посылать фотографа за тридяветь земель, чтобы он привез тебе фото скалистого берега, для новости которая не отобьет стоимость бензина, не говоря уже о его рабочем времени, и ты или "прешь", или генерируешь, ну или как предложенный тобой вариант "прешь" и запускаешь в img2img с промтом...
Так тебе никто не мешает дорабатывать промт так, как тебе нравится, добавляя подсказки на уровне "natural lighting, shallow depth of field, DSLR, 50mm lens, soft shadows, realistic textures, no CGI, no render, no painting", чтоб не было "вычурно", да и "вычурно" дело вкуса.
Да с АдСенсом всегда действовало одно простое правило, сайт должен быть лучше, чем те, которые у АдСенса уже есть, и пройдя автоматические проверки на качество трафика и подобные, вы попадете к человеку модератору, который годами одобряет сайты, который за эти годы одобрил пару десятков кулинарных сайтов, и тысячу кулинарных сайтов отклонил. И подавая ему 1001й сайт рецептов, там не поможет SSL, О нас и Контакты, ну точнее там в Контакты минимум должно быть "Я шеф-повар такого то ресторана, и тут делюсь своими эксклюзивными рецептами...". (сайт рецептов взял как пример, при тех вопросах что вы задали, этот вариант явно не для вас).
А вот подав ему сайт, на который он отреагирует "О, что то новенькое, первый сайт про выращивание апельсинов в условиях марсианской гравитации", у вас хорошие шансы пройти, даже если у сайта есть много мелких недочетов.
Комерция покупает фотки на фотостоках, условный туроператор открывающий новое направление, заплатит эти 50 баков за 10 красивых фото из нужной страны, и использует их на сайте, в буклетах, в рекламе, и т.д. и за счет этого фотостоки живут.
Но новостники, за исключением 10 мировых ТОПов, уровня ББС и Рейтерс, не будет этого делать. И да, если ты не в этих ТОП10 мировых СМИ, то это не значит что ты ГС инфо сайт.
Поэтому в данном случае ты идешь на фотосток, платишь и используешь труд фотографов, которые там были.
Тем кто привык "переть", наверное лучше. Кто создаёт качественный продукт - такой бросовый ширпотреб точно не нужен.
Я за авторское фото, а не за AI-шный креативный "мертвяк".
И много вы их видите?
Люди прут фото. слегка обрабатывают, дальше прут, и опять обрабатывают.
Чем переть, то легче уж сгенерить AI, по крайней мере то, что легко можно сгененрить...
пока нет технологии, чтоб из ии пикчи сделать аналоговую, сколько ты промпт не дорабатывай
Что значит аналоговую, он вполне нормально понимает и камера 0,3 мегапикселя, и зернистость фотопленки, и т. д.
Он обучался на реальных фото, а не на чем то придуманом, и может это воспроизводить, комбинировать и т.д.
слишком вычурно, сразу видно - генерат)
Так тебе никто не мешает дорабатывать промт так, как тебе нравится, добавляя подсказки на уровне "natural lighting, shallow depth of field, DSLR, 50mm lens, soft shadows, realistic textures, no CGI, no render, no painting", чтоб не было "вычурно", да и "вычурно" дело вкуса.
а троллейбус ваш ии нормально рисует за 2 секунды, или как яндексовский?)
А кому нибудь попадались ИИ картинки в ранжировании?
А чем по твоему ИИ картинка, будет отличатся от не ИИ картинки?
Ну т.е. вот, сделано за 2 секунды, промт: чашка кофе на столе, что в ней ИИ шного?
какую бы llm посоветовали для генерации?
https://searchengines.guru/ru/forum/1131881/page4#comment_17162855