мне интересно суммы которые теряет гоша на :
а) мощностя ии обзоров
б) на спад трафика в адсенс ( а он не малый)
а) без понятия
б) Ну так АдСенс, вместе с АдМобом был меньше 15% доходов (в районе 12 если память не изменяет) , доходов Гугла. Падение от AI шки по всем инфо и новостным тематикам, -20-25% т.е. минус 1/4 от 15% = 3,25%. И это уменьшение показов АдСенса. И по скольку раз деньги на рекламу есть, то они будут потрачены, то просто сами показы стали чуть дороже. Плюс деньги в другие виды ГуглРеекламы перетекли, а именно в АдСенсе для сайтов Гугл больше вего отдавал издателям. Так что, думаю если и теряет, то в пределах статистической погрешности...
Миллиарды заложенные рекламодателями всего мира будут потрачены, и пока нет какой то серьезной альтернативы, они будут потрачены на рекламу от Гугл, не важно адс, адсенс, ютюб, мобильные приложения и т.д. ну будут может бухтеть некоторые, что привлечение лида через рекламу стало дороже, но альтернативы особой нет, по этому будут дальше платить ту же сумму. Может чуть вырастут доходы новостников и прочих выживших сайтов под АдСенс... хотя... что происходит с самим АдСенсом после перехода на оплату за показы, вообще непонятно, у меня рендом по доходам, еще больший, чем во времена оплаты за клики...
Глупости и исключительно от неумения работы с зависимостями. А также если изначально бежать впереди паровоза и не продумывать архитектуру. Не все об этом думают. Я например изначально в зависимостях фиксирую версии(это в принципе норма) и обновление идет только если можно все обновить.
Про простенькие проекты вообще смешно было. На Пайтоне можно реализовывать что угодно, ничто не мешает такж использовать модули, написанные на тех же плюсах.
Так я об этом и написал, в 1-2 годовалых проектах с github ты уже начинаешь упираться в совместимость библиотек, и начинаешь переписывать зависимости в чужих проектах, что всегда сложнее чем в собственном, который ты знаешь, а проектах в несколько лет, их просто становится такое количество, что проще написать самому, с нуля, можно на том же Python, но уже лучше на С.
Ну и да, можно написать что угодно, и ничего не мешает использовать модули (они же костыли), написанные на тех ж плюсах...
Ничего хорошего в Python нет, он просто модный...
Ни в чем, просто модно, как модный бренд джинсов.
А в реальности, куча готовых библиотек, но заработать проект например с github можно только если все это удастся собрать с нужными версиями. А в реальности выходит на уровне под вашу версию Python вот CUDA, вот PyTorch, но на них проект не запустится, устанавливайте более древнюю версию Python, вот под нее CUDA, но уже не найдете нужной версии ffmpeg, а актуальные не работают с этой версией например numpy, и ты начинаешь сходить с ума, пытаясь заставить заработать что то, требующее 15-20 библиотек, при этом в части случаев это становится вообще по сути невозможным, а в другой части случаев, проще это на С написать, времени меньше займет и работать будет быстрее. В итоге весь github завален проектами на Python, которые уже никто никогда не запустит, это просто хлам...
P.S. Но может быть для простеньких проектов, с которых обычно и начинают новички в программировании, он и хорош, а потом, выучив Python, они просто дальше живут по принципу, я так привык, мне так удобно...
Премиум подписка на гугл, которая стоит копейки - творит простые вещи, для кого-то чудеса ))
Вот именно за это я обожаю этот форум, тут таких ахренительных историй можно наслушаться, которых захочешь не придумаешь.
Здесь на форуме только несколько десятков людей писали о восстановлении позиций. Надо понять причину фильтра
Часть вообще пишет что повыходили просто так, сами по себе.
У меня на сайте который вышел, был проведен ряд работ для улучшения ПФа.
Лояльность по ГА выроста АКД/АКМ с 2,6 до 7,6, АКТ/АКМ с 16,1 до 37,3, среднее время взаимодействия с 2,35 до 4,11.
Но это частный случай, я это на других своих пострадавших сайтах не смогу повторить... потому что все сайты разные)))
Почему 2, его начало резать в 12.2023, начало восстанавливать в 12.2024, год всего.
Да нет, будь это годовалый сайт почти без ссылочного, я бы сам переехал, но это старый хороший сайт, с ссылочным, историей, да и домен мне нравится))) там ключ1-ключ2.com...
Полностью нет, но процентов на 70 да.
Его трафик был чуть за 10, в результате АПов 12.2023 и 03.2024 упал ниже 2, сейчас восстановился на стабыильные 5+.
Нет, это не массовая проблема, это 20% из которых явно половина была ботов, которые будучи явно из РФ бродили по испаноязычной и англоязычной версии сайта, при том что у сайта есть нормальная русскоязычная версия.
И да, в первые 16КБ счетчик аналитики просто не попадет, так что да, те у кого начало загружаться всего по 16КБ тоже в этих 20%.
"Срез трафика по всей стране с 10 июня и новость от cloudflare - вот это объективно" нет, срез трафика и новость от cloudflare показывает статистику трафика по сайту CF, это падение от перепуганных которые сняли CF глядя на новости, или когда у них вдруг сайт с мобильного не открылся и плюс к этому реальное падение трафика от наличия CF.
Объективная картинка.
24.06 вернул сайт под CF, провал 25-26.06 связан с тем что забыл TLS1.3 отключить.
В остальном, -20%, а ни какие то там, все с мобильного интернета, все забанили, все лежит и т.д. При этом уверен, что в 20% трафика который пропали, была половина ботов, так что, абсолютно не критично.
Вся тема скорее похожа на лоббизм от тех кому ботов не удобно нагуливать, на сайтах под CF, и рос сервисов, которые рассказывают как все плохо под CF.
