И часто вы видели чтобы нормальные поисковые боты делали более 50 запросов в секунду, чтобы их в исключение добавлять?
А так, по сути это аналог rate limiting от cloudflare. У меня при 50 запросов на 10 секунд ни разу бот Гугла/Бинга/Яши не попадался, в статистике одни Сингапуры/Таявани/Руанды/Нидерланды, с запросами на несуществующие страницы.
P.S. Но если настроить это правило в cloudflare то запрос даже до сервера не дойдет, и все эти пляски с ispmanag никчему.
Да с АдСенсом всегда действовало одно простое правило, сайт должен быть лучше, чем те, которые у АдСенса уже есть, и пройдя автоматические проверки на качество трафика и подобные, вы попадете к человеку модератору, который годами одобряет сайты, который за эти годы одобрил пару десятков кулинарных сайтов, и тысячу кулинарных сайтов отклонил. И подавая ему 1001й сайт рецептов, там не поможет SSL, О нас и Контакты, ну точнее там в Контакты минимум должно быть "Я шеф-повар такого то ресторана, и тут делюсь своими эксклюзивными рецептами...". (сайт рецептов взял как пример, при тех вопросах что вы задали, этот вариант явно не для вас).
А вот подав ему сайт, на который он отреагирует "О, что то новенькое, первый сайт про выращивание апельсинов в условиях марсианской гравитации", у вас хорошие шансы пройти, даже если у сайта есть много мелких недочетов.
Комерция покупает фотки на фотостоках, условный туроператор открывающий новое направление, заплатит эти 50 баков за 10 красивых фото из нужной страны, и использует их на сайте, в буклетах, в рекламе, и т.д. и за счет этого фотостоки живут.
Но новостники, за исключением 10 мировых ТОПов, уровня ББС и Рейтерс, не будет этого делать. И да, если ты не в этих ТОП10 мировых СМИ, то это не значит что ты ГС инфо сайт.
И много вы их видите?
Люди прут фото. слегка обрабатывают, дальше прут, и опять обрабатывают.
Чем переть, то легче уж сгенерить AI, по крайней мере то, что легко можно сгененрить...
Что значит аналоговую, он вполне нормально понимает и камера 0,3 мегапикселя, и зернистость фотопленки, и т. д.
Он обучался на реальных фото, а не на чем то придуманом, и может это воспроизводить, комбинировать и т.д.
слишком вычурно, сразу видно - генерат)
Так тебе никто не мешает дорабатывать промт так, как тебе нравится, добавляя подсказки на уровне "natural lighting, shallow depth of field, DSLR, 50mm lens, soft shadows, realistic textures, no CGI, no render, no painting", чтоб не было "вычурно", да и "вычурно" дело вкуса.
А чем по твоему ИИ картинка, будет отличатся от не ИИ картинки?
Ну т.е. вот, сделано за 2 секунды, промт: чашка кофе на столе, что в ней ИИ шного?