Gotthard

Рейтинг
85
Регистрация
07.02.2018
Перевод текста с русского на английский
Злоядный Сеошн:
Вот попробовал перевести первый попавшийся текст. Спецы по английскому, помогите пожалуйста, как вам текст?


Anastasia Kvitko is a well-known Russian fashion model originally from Kaliningrad. The girl is famous for her extraordinarily magnificent forms, which make her similar to the American actress and model Kim Kardashian, as her adherents tirelessly talk about. Anastasia herself claims that Kim Kardashian needs to make a lot of effort to be as beautiful as she is.

As a child, Nastya was an ordinary, inconspicuous girl, subjected to frequent bullying by her peers because of her excess weight. Becoming older, the girl enrolled in the track and field athletics section. This was the reason for the incredible parameters of the model, according to her statement.

Читать без смеха невозможно :) originally from и similar to просто доставляют!

---------- Добавлено 18.08.2018 в 07:26 ----------

smurf:
Вот так немного лучше :)

Anastasia Kvitko is a well-known Russian fashion model from Kaliningrad. The girl is a very gorgeous figure. It makes her look like an American actress and model Kim Kardashian. Her idols always speak of this. Anastasia claims that Kim Kardashian should try hard to be as beautiful.

As a child Anastasia was an ordinary girl. The people did not like it because of excess weight. When the girl became older she entered the athletics section. According to her this was reason for success in the modeling business.

Это тоже авто перевод, но с видоизмененным русским текстом. Сервис правописания (американский) показал чистоту текста на 98%, а это уже не англо-индийский 🤪

Запятые отменили, very gorgeous - так не говорят, это криво, артикль поставить перед reason.

Но в любом случае - это не mothertongue. Текст не читается плавно, это кусками, хотя я бы сказал все это в одно предложение, короче раза в два.

Сильное обновление Гугл. Часть 2.
Pliny:
ceojob, конечно Белый дом авторитетнее чем The SUN. Но если из всех СМИ лишь The SUN поставила ссылку на первоисточник в виде Белого дома, то, на фоне других, Google должен выделить именно The SUN, а, например, не The Independent, кто перепечатал эту новость у The SUN.

Вот о чем речь. А выходит так, что The Independent увидила новость у The SUN, они сделали рерайт, написали что "как сообщает The SUN", не поставив ссылку на саму The SUN.

Google же, видя что у The Independent DA > чем у The SUN, ставит The Independent на первое место, а The SUN в ж@пу, несмотря на то, что The SUN узнали о новости первыми и дали ссылку на первоисточник!

---

P.s.: в моем примере The SUN и The Independent == переменные. Поставьте свои сайты для точности картины. А вот Белый дом, безусловно константа, тут никто не спорит.

P.p.s: Я не имею ввиду именно новостную нишу, там новостники вообще ставят в ротацию. Я иллюстрирую момент несправедливости и несовершенства алгоритма.

Pliny, вот как вы не поймете - гуглу похрену, САН это или Индепендент, там куча параметров играет роль: удобно читать или нет, сколько говна всплывает при просмотре, и еще стопятьсот параметров. А анализировать то, какую ссылку дал САН - т.е. лезть на сайт .gov, проверять, сопоставлять контексты и релевантность, и так для каждого чухана - не, ребята. Не нравится - открывайте дакдак или хуйандекс, у них "найдется всё". А по-вашему как - стало быть я на своем говносайте "Чайхана Махмуда в Самарканде" залинковал DoD и ожидаю выдачи на 1-й странице про запросу Baltimore shipyard has launched a new nuclear submarine today? Ну, сами понимаете, что чушь?

Ну, и напоследок. Вот у меня есть конкурент. 19 лет сайту. Мне 3 года. У него ДА 43, у меня - 16. Только штука в том, что я их обгоняю по всем запросам. Почему? Да у меня тупо контент лучше, полнее, длиннее, и на двух языках. И писал я его сам, на родном английском (у меня именно английский - родной), а переводил на немецкий его переводчик с медалями как у Брежнева, весь увешан ими. 19 евроцентов слово, но это почти Гёте.

Гугл меняет title сайта под запрос?
artee1:
Приветствую!

Обратил внимание на странное поведение гугла.

Делаю запросы "ГОСТ 11269-76" и "ГОСТ 11269-79" в результатах выдается одна и та же страница сайта, но при этом заголовок в обоих случаях соответствует запросу:

На тайтл файла в Акробате посмотрите, в property. Там у вас именно 79, поэтому вы и убили двух зайцев. По первому запросу гугл пишет тайтл по имени файла, по второму - берет тайтл = тайтлу в PDF.

Сильное обновление Гугл. Часть 2.
furamag:
Jorkin, самое обидной за compendium.com.ua. Из всех перечисленных - это единственный сайт, где сидит команда специалистов и действительно делают правильный (с точки зрения медицины) справочник лекарств. А в итоге tabletki.ua получают большую часть посетителей. Вот и как после этого верить, что Гуглу нужен качественный контент?

---------- Добавлено 07.08.2018 в 08:00 ----------

А ещё интересно, что страницы агрегатора цен tabletki.ua вылазят по информационным запросам. То есть, ищешь инструкцию или просто название препарата, а попадаешь на страницу с ценами. На странице с ценами ищешь ссылку на инструкцию и уже тогда попадаешь на инструкцию. В итоге, tabletki.ua получают не только посетителя, но ещё и заставляют посетителя делать лишний переход, таким образом увеличивая количество показов на пользователя.

---------- Добавлено 07.08.2018 в 08:03 ----------

Ну а наличие tabletki.ua в российской выдаче, когда у них инструкции и цены только для Украины, (инструкции часто на украинском языке даже), - это вообще жесть.

---------- Добавлено 07.08.2018 в 08:11 ----------

В моём понимании, суть произошедшего довольно простая. У Гугла поменялось понимание, что такое контент. Теперь контент - это не только страница с текстом. Это может быть что-то совсем другое. Агрегатор цен, сервис статистики (графики, таблицы и прочее, почти без текста) тоже могут быть контентом. Наверное он полюбил сервисы, а не контентные сайты теперь.

Вообще кто-то знаком тут с отношением гугла к YMYL контенту? Зачем искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет? Какое вжо поменял отношение к контенту. К тематике он стал осторожно относиться. Кто-то сжуёт ваши колёса, и лапти откинет, а гугл и так по судам затаскан.

Сильное обновление Гугл. Часть 2.
langemark:
Уже с год, как перестал брать в расчет Гугл. Из поисковиков выручает только Бинг. Стабильный рост на протяжении всего времени работы над сайтами. Причем, по всем геонаправлениям. DE, CZ, PL... Сейчас стали Штаты подтягиваться. Закидоны гугла порядком поднадоели. 90% трафа дает Бинг и закладки. Вполне, устраивает. Сайты - бурж адалт-развлекалово

Agree! Бинг радует.

---------- Добавлено 06.08.2018 в 12:47 ----------

Константин Валентинович:

14) Сайт инженерной компании. от 10 тыс. контента. Мало ссылок, больше года не продвигается. Плюс 20%.

Прежде всего - спасибо за статистику. Номер 14 - очень показателен.

Сильное обновление Гугл. Часть 2.
Pliny:
lap09таких как, например, ПФ

Понеслось... Опять конспирология

---------- Добавлено 04.08.2018 в 12:06 ----------

predm:
поэкспериментировать с текстами что-ли

Да, причем не методом тыка. Поможет.

Можно ли получить трафик с переведенных текстов с русск на англ?
OS_ZP_UA:
Тут вот от этого момента, будет зависеть примерно 99% успеха.
Если проверять на грамотность и править вручную будет носитель языка, то толк будет (ну за исключением тем актуальных только для постсовка).
А если тоже самое будет делать наш переводчик, даже с отличным дипломом и рекомендациями, то эффект будет в разы хуже.
Ну а если править на грамотность будет наш школьник, у которого у самого тройка по инглышу была с натяжкой, то можете и не парится, траф будет только по сверх НК НЧ, по которому Гуглу просто показывать нечего...

Вы хоть поняли, что написали, инглЫш?

ТС, посетителей вы поймаете, но читать никто не будет. Поэтому вопрос в том, какая у вас цель.

Google не находит сайт по ключевым словам
Pliny:
Бугагага.... на серче до сих пор на ссылках с постов нет аттрубута nofollow?!!?!??!

ТС даже анкор грамотный подобрал )))

Ну, и что страшного-то? Молодец, получил ссылку.

ТС, по соцсетям профилей наделайте, и заполняйте по мере сил. Ссылки ставьте, только не аргессивно. Но прежде всего оптимизацией сайта займитесь.

А гугл отранжирует со временем. Сейчас 6 страниц я вижу в индексе (из Германии).

Скорость загрузки сайта как фактор ранжирование в google
lexter:
Для пользователя.
Сайт грузиться быстрей, на сайте меньше отказов, больше глубина просмотров, больше конверсий.

Это должно волновать ВАС. Гуглу на это начхать. Сколько раз нужно повторить, что ПФ гуглу до одного места?

Просто отключите GA у себя, понаблюдайте месяц-два, и больше не пишите этого.

(сейчас начнется про эксперименты Фишкина...)

---------- Добавлено 06.07.2018 в 02:23 ----------

lexter:
Как по мне так она как влияла так и влияет , а дальше будет только больше влиять, ☝:kozak:

Расскажите, как же Гугл эту скорость определит? Как часто? Когда? Днем? В какой части света? А если CDN? А фактом окончания загрузки что считать? А если провайдер сетку конфигурит в этот момент и пустил траф через заштатный коммутатор/канал?

Если вы видите, что быстрый сайт имеет позиции повыше медленного (как вы определили это? и еще куча вопросов тут), это гугл решил быстрый сайт подвинуть или пользователи в поиск гугла не возвращаются?

Перевод контента с русского на английский - переводчиком
MeidaNet:
say no ))) машиному переводу или ctrl+c ctrl+v из google translate.


суперовые курсы инглиша которые вам помогут и дадут результат


Вебинары по Английскому языку (Граусова Яна)

Your english trainer. Интенсив курс английского языка (Ирина Колосова)

Никакие курсы не помогут. Вы мыслить не научитесь по-английски, если не переключитесь только на него, в англоязычной стране, много лет. Хотя, наверное, такой уровень перевода и не нужен? Не для microsoft.com пишете же...

1... 323334353637383940 ...43
Всего: 422