Парадокс однако) грубо говоря, выходит старания расширить охват по ключам через инфо на комерце сводятся к просадке самих же комерца. А была у кого-то практика как такое исправлять? не в тупую же по-отключать материалы...
Посмотрите на leaks недавний - там явно следует (page embedding, site embedding), что каждая страница оценивается тематически, причем по отношению к остальным страницам сайта и, ЧТО ВАЖНО, по отношению к тематике, одной из 5 констант, причем там не триггер 0/1, а взвешенный коэффициент. Добавляя на сайт инфо-страницы, вы понижаете этот коэффициент для всего сайта, и расширяете тематику (siteRadius), тем самым падая по основной своей теме, но поднимаясь по другой.
In the algo leak, we see that siteFocusScore, siteRadius, siteEmbeddings and pageEmbeddings are used for ranking.
What are they?
Как вертать назад - понятно из той же утечки. 20 раз обновить страницы :) хаха.
Почему из индекса выпадают страницы, как тут очень многие жалуются - теперь тоже понятно. Не нужно от тематики отходить далеко! Иначе вы охватите всё, но не попадете в "сотни", ранжируемые ОТДЕЛЬНО. То есть если ваша страница достойна топ-1, но не попала в "сотни", а попала "в десятки тысяч" из-за нечеткой тематики самого сайта - всё, вы никуда не попадете, и GSC вышвершет инфу об индексации тоже. Хотя в хистори вы останетесь. Но только SERP формируется из тех самых "сотен" результатов! А вас там не отобрано с самого начала!
НЕЛЬЗЯ распытяться по тематикам!
PS - с высшей математикой у гуглокодеров полный швах. Кого они там набирают?? Это все известно с 50-х годов прошлого века! Образование нынче - дерьмо.
PPS - у меня есть два конкурента, огромные компании. Я - средняя. Они меня делают по всем показателям, но одну в топе я обхожу, вторую - в части стран обхожу. Всегда думал - отчего? Я явно хуже их по всем показателям. А потому! Теперь ясно: у меня фокус на топике выше, посколько предложение намного уже. А они и жнец, и на дуде игрец. И им гугл выносит siteFocus. Сейчас в соседней теме начинают говорить - "ой, да мы всё это знали". Хрена лысого вы знали.
PPPS - это из материалов в офиц расследовании:
Владимир, а что за старая проблема? Когда перебор с инфо? Поделитесь пожалуйста где подробнее можно почитать
Вот прямо из недавней утечки:
We know that intent is a heavy component of Search, but we only have measures of this on the keyword side of the equation.
Google scores documents this way as well, and this can be used to stop a page from being considered for a query with informational intent.
We’ve worked with clients who actively experimented with consolidating informational and transactional page content, with the goal of improving visibility for both types of terms. This worked to varying degrees, but it’s interesting to see the score effectively considered a binary based on this description.
Вот:
Это он только сейчас открытие сделал для себя?
Вкратце конкретно об этом доке - обсуждение гуглоидов относительно влияния команды Ads на поиск. Поисковики как бы против, но они мало что решают, но пока вроде все окей, но потом... Интересен сам факт обсуждения.
Намного информативнее утечка кода. Кладезь.
Дались они вам... Пропали - вернутся. Или нет. Какая разница?
И утечки кода это подтверждают:
а по русски можно ?
Domain Authority, то, чем оперирует Moz, Moz.com.
Совсем по-русски будет затруднительно :)
Еще вот интересная выдержка. И могу подтвердить, что всплески совпадают даже с DA от Moz. Кроме этого, даже говенная страница на сайте с хорошим DA обгонит любой качественный контент на сайте с DA ниже.
валом сайтов которые не дают рекламу и в топе.
А в рф так вообще нету рекламы)))
Вот пока имеем это:
https://www.justice.gov/d9/2023-10/417243.pdf
Поскольку сейчас всё толерантно до идиотизма, считаю должным донести кусочек правды: многие коммерческие компании (в Европе) игнорируют запросы из индии и бангладеш. Вообще. Просто не отвечают. А иногда и банят звонки оттуда.
Почему? Да потому что это пустая потеря рабочего времени.
