Gotthard

Рейтинг
61
Регистрация
07.02.2018
Top for the good:
Гугл сделал рекламу что теперь ее путают с поисковой выдачей. Они в крутом профите

Ну, что ж, постепенно поймут, хотя бы по нерелевантным результатам, и обозлятся.

psyleads:
Давно меня мучает вопрос, как гугл определяет поведенческие факторы, если на сайте не установлены счетчики?

я их на многих сайтах умышленно не ставлю, чтоб выиграть на скорости загрузки, так как код аналитики сильно портит показатели по pagespeed

Бл, НИКАК!

Сколько можно порожняк этот гнать. У меня нет и не было аналитики на сайте. Гугл свой сайт смотрит.

---------- Добавлено 17.12.2019 в 05:46 ----------

Pliny:
xxdevil, все твои выводы про BERT, -- сплошные домыслы, так же как и твой единственный поститель с Индии сразу прям ассессор... Ты говоришь о том чего хочешь видеть, а не о том, что на самом еле происходит.

Ты не понимаешь что такое BERT и точка. А для всех тех кого ты ввёл в заблуждение, я все же поясню, так как в Google USA всё уже давно чётко видно и понятно и статья от megaindex ничто иное как расшатывание лодки, мол теперь умрёт long tail и типа все пользуйтесь их сервисом.

BERT -- это новый принцип анализа языковой модели. Ну типа, мы это и так все знаем, приведи пример. Привожу:

У Вас есть 2 страницы:
1 заточена под запрос "Фитнес клуб Москва"
2 заточена под запрос "Тренажерный зал Москва"

До введения BERT, Google ранжировал оба запроса по их соответсвующим ключам.

После введения BERT, если Google сочтёт, что страница "Фитнес клуб Москва" более релевантна, он поймёт, что обе страницы отвечают на один и тот же вопрос, просто по-разному сформулированный.

В итоге, по запросу "Тренажерный зал Москва" будет вылезать Ваша страница "Фитнес клуб Москва," которую BERT счёл более релевантной, хоть на ней может и вообще не быть ключа "Тренажерный зал".

Иными словами, теперь Google понимает (ну или думает что понимает) тождественность многих синомических языковых выражение.

Именно отсюда у многих падения. Именно отсюда вывод о том, что отрежит long tail.

Иными словами, если раньше можно было вылезти по кучи синонимов запроса, о которых крупный игрок не догадался, то теперь BERT понимает "о чём" его страница и тем самым все синонимы может отдать одной (по его мнению) релевантной странице.

Вот, в двух словах, что такое BERT, на основе собственного опыта в Google USA. А то что тайтлы там у тебя выскакиваю не те, дык это вообще к BERT отношения не имеет.

Можешь еще на 100 страниц флуда развести, но в теме BERT ты точно полный ноль.

Дорогой гуру :) Как быть с тем, что гугель не понимает множественного числа? Просвети нас, сирых!

XPraptor:
Brat_Sergij, Какая гипотеза? Я же сказал - раздавал ТЕСТЫ РЕАЛЬНЫЕ, на пачках доменов и аках соц сервисов, всё доказано и известно.

---------- Добавлено 23.09.2019 в 13:32 ----------



А вот это платная и дорогая информация и поверьте, очень даже делается авторитетность там, и очень даже измеряется. Именно поэтому, мои пачки сайтов и получают много трафа практически даром (для меня), без напряга.

Вы живете в Минске из мазохизма или деньгами пользоваться не умеете? С таким-то трафом!

Дзен вы постигните тогда, когда переставляя местами два слова в сниппете будете вылетать из подвала в топ-3.

А пока балуйтесь авторитетностью :)

zmicier:
ИМХО: Апдейты очень сильно ударили по тем, кто работал с низкочастоткой.

С лета и релевантность улетела. Поиск гуглом в гугле, +10 млрд на рекламе, -5 млрд штрафа. И так до смены технологий, а там сдохнут.

---------- Добавлено 22.09.2019 в 06:00 ----------

*NR*:
А кто сказал, что нужно столько писать?
Контент - это не только лонгриды на 100500 знаков, контент бывает и "под загрузку" где описательная часть всего 500-1000 знаков, а бывают и просто короткие новости

Я же больше наблюдаю тут ситуации, когда какой-то Вася на коленке собирает сайт на бесплатном шаблоне Вордпресс, потом приходит на фриланс, с целью найти кто ему за 3 копейки напишет статей про похудение (любая другая женская тема), для его "чудо" проекта, чтобы он заработал на рекламе с минимум усилий и когда он понимает что шары не будет, этот Вася приходит сюда и жалуется как всё плохо в Гугле.

Все кто жалуется что хреново, лучше сразу указывать:
- Тематику
- Возраст сайта
- Сколько человек в команде
- Сколько вложено в развитие проекта
- Что было и что стало?

тогда будет хотя-бы будет понятно это был какой-то серьезный проект или "пустышка" какого-то Васи.

Варианты: я вложил 1000 рублей на контент, случайно влетел в Топ, получил 10К-50К трафика, а потом так же молниеносно обвалился вниз, всё плохо, Гугл говно - вообще никак не интересны. Это случайность и таким шаровикам вообще лучше сидеть и помалкивать.

Не будет никто помалкивать. Это срез общества, и оно такое, а вовсе не то, которым вы его хотите видеть. Тупая статья "как правильно пылесосить" будет выше статьи с типами, видами пылесосов, их применением и проч. Потому что общество тупое.

И тупые вопросы оно будет задавать и здесь, и спрашивать почему и отчего они не в топе по запросу pizza manhattan с сайтом pizza-in-kharkov.ru и без меню.

SergejF:
Вы не поняли вопрос. Я не спрашивал, что может быть. Вопрос был: "Где Вы видели...?". Если видели, покажите. Обсудим.

говномастеры только делают иначе. обычно сайт вылизывается, потом публикуется. но это для нормального бизнеса, а не заработка копеек на рекламе. С засиранием интернета, как вы и выразались выше. слава яйцам, гугл хоть как-то эту гомосятину фильтрует.

borisd:
Да элементарно всё как дважды два. Достаточно пробежаться сначала по руководству асессоров, потом глянуть на выдачу и сделать выводы. Сколько раз я ни глядел на выдачу, я в основном видел преимущество за теми сайтами, о которых в руководстве написано в разделе о плохих сайтах... Ну, реально... вот смотрю по серьезной тематике... в топе несколько автоматически сгенерированных сайтов с копипастным контентом и партнеркой, причем принадлежащих одному владельцу... а реальный крупный сайт (со штатом настоящих журналистов) - под фильтрами, сайт с сервисами (которые копипастеры не смогли повторить) - по многим запросам болтается ниже, чем его клоны, где вместо сервисов заглушки-пустышки...

Подолгу-то они не висят, их чистят. Просто иной способ заработка: быстро срубить и хрен с ним, с сайтом. И по новой.

Но ссылки, да. Причем полное говно. От ссылок гугл не может отказаться - ибо их могут заменить действительно АЛГОРИТМЫ анализа, которых у них нет и не было никогда. Достаточно посмотреть на их "патенты", которые в сравнении с настоящими рабочими патентами, - просто "вода".

Ссылки они вот пытаются ранжировать - какая плохая, а какая нет. Идея здравая, но невыполнимая. Ибо понаставить конкуренту говноссылок - раз плюнуть.

Анализировать они могут только собственный сайт. Ну, или есть, так скажем, странные люди, которые по своей воле через GA отдают им данные для анализа. Будто без GA ранжироваться будет хуже. Чушь полная, проверенная на практике.

freezy_mind:
Ну есичо, справку бы еще почитать советовал бы. Там русским (или английским) по белому написано, что количество показов складывается из всех появлений URL на странице выдачи, даже если не раскрыли\не прокрутили. Оттуда и низкий CTR. Давно уже забил на этот показатель. Ну и статья заставляет задуматься о целесообразности показателя CTR
https://sparktoro.com/blog/how-much-of-googles-search-traffic-is-left-for-anyone-but-themselves/

Гугл откатывается сейчас, после того, как от EU получил счет на 5 миллиардов. Но вообще-то все верно, и 45% означае, что реальный CTR не 15%, а все 30%. Что неплохо совсем, и чего хочет автор, мне лично непонятно.

prena:
Уже несколько дней такое, Гугл прикрутил лимиты, и морозится, не сообщает об этом, проверено! Уменьшайте файл или загоняйте через сервисы разные.
Загоняю через add my url

Какие лимиты, откуда вы только берете это все...

АндрейКул:
)))) По запросу "Евразия суши" выдача многих страниц в Гугл ua залеплена страницами самого суши ресторана Евразия. На полторы страницы выдачи показывает страницы сайта Евразии))))))))

А что он должен выдавать по брендированному запросу, карту Евразии чтоль?

aleksandrbol:
Вот стата по одному из УРЛов

Яша (снипет без всяких украшательств и прочей мути) средняя позиция: 9, средний CTR: 15
Гоша (снипет со всякими няшами, звёздами и т.д.) средняя позиция: 8, средний CTR: 10

Ну и чем он низкий-то?

Какие страны с нулем? Не Индия ли?

---------- Добавлено 12.08.2019 в 02:51 ----------

Ну, и кстати, украшательства и муть играют в минус, по крайней мере, в англ. сегменте.

Всего: 239