akorneev: Только за топовые имена не нужно переплачивать, потому как всё равно вы будете общаться в лучшем случае с менеджером, который будет кормить обещаниями.
iHector: Головная боль когда поставщик выгружает данные и там мрак, по типу не работающх ссылок на картинки или картинки плохого качества. Руками пробовали, долго очень. например 300 товаров программно выходит быстрее импортнуть. Примерно 3-4 часа работы программиста.
LazyBadger: Потому что
1) по такому или этакому поводу могут из индекса повыпадать карточки товаров (случается - что и категории), а это "уменьшение товарного ассортимента" со всеми вытекающими
2) Яндекс крайне любит выбивать из индекса страницы пагинации как "недостаточно качественные", а много "некачественных" (в % от общего числа) страниц - пенальти в ранжировании
статейникам это менее неприятно, чем следующее из 1-2 падение продаж в коммерции
Coyc4uLu: Самый нелепый вариант в любой сфере. Цену должно быть видно сразу. Причём с дополнительными опциями и возможностями, чтобы можно было как можно более точный чек прикинуть, не звоня вообще. Подумайте об интровертах. Мы не хотим звонить вам по каждому вопросу.
Кстати да, различные онлайн-калькуляторы вообще рулят.
Название бренда (сайта), и хватит. Чисто для порядка, чтобы альт не пустовал. И на тот гипотетический случай, что зайдет посетитель с отключенными картинками (вот интересно, а такие еще бывают в принципе)?
По сути темы: довольно часто при анализе конкурентов можно увидеть, что они делают что-то "не так". Но такие факты вовсе не означают, что на самом деле нужно делать именно так. Это может означать, что они "выезжают" за счет других факторов ранжирования, более важных.
В частности, я очень часто наблюдаю ошибки верстки у топовых сайтов, но это же не значит, что надо специально начинать верстать коряво, правда же?
Про конкретно пагинацию: я тут вижу лишь одну явную ошибку, а именно одинаковые description. Это если они действительно полностью одинаковые, а не имеют где-то добавочку в виде номера страницы, на которую Вы не обратили внимание. Все остальное вполне себе имеет право на существование. То, что они динамичны, не так критично: в поиске будет последняя проиндексированная версия, и она будет периодически обновляться. Возможные плюсы:
1. Дополнительные страницы увеличивают общий объем сайта и играют на пользу внутренней перелинковке.
2. Теоретически возможны оригинальные сочетания разных слов, в итоге получаем чуток длинного хвоста запросов.
3. Обновляемый контент с какой-то точки зрения даже плюс.
С точки же зрения посетителя тоже может быть некий профит, по сути по п.2.
Так что я бы не сказала, что тут можно однозначно сказать, как правильно: строго надо закрывать или строго нельзя закрывать. Оба варианта в чем-то имеют преимущества.
Если бот поисковика зайдет, он увидит локальное рендомное значение, и все на этом. Вся остальная база данных пролетает мимо. На ранжирование влияет ровно столько, как если бы Вы ручками периодически меняли на сайте title.
Только за топовые имена не нужно переплачивать, потому как всё равно вы будете общаться в лучшем случае с менеджером, который будет кормить обещаниями.
А реальную работу делать школьники на фрилансе. 😂
Головная боль когда поставщик выгружает данные и там мрак, по типу не работающх ссылок на картинки или картинки плохого качества.
Руками пробовали, долго очень. например 300 товаров программно выходит быстрее импортнуть. Примерно 3-4 часа работы программиста.
и
продаж нет естественно
Никакой связи не наблюдаете?
Потому что
1) по такому или этакому поводу могут из индекса повыпадать карточки товаров (случается - что и категории), а это "уменьшение товарного ассортимента" со всеми вытекающими
2) Яндекс крайне любит выбивать из индекса страницы пагинации как "недостаточно качественные", а много "некачественных" (в % от общего числа) страниц - пенальти в ранжировании
статейникам это менее неприятно, чем следующее из 1-2 падение продаж в коммерции
А, суть именно в цене ошибки, поняла. Спасибо.
Самый нелепый вариант в любой сфере. Цену должно быть видно сразу. Причём с дополнительными опциями и возможностями, чтобы можно было как можно более точный чек прикинуть, не звоня вообще. Подумайте об интровертах. Мы не хотим звонить вам по каждому вопросу.
Кстати да, различные онлайн-калькуляторы вообще рулят.
Название бренда (сайта), и хватит. Чисто для порядка, чтобы альт не пустовал. И на тот гипотетический случай, что зайдет посетитель с отключенными картинками (вот интересно, а такие еще бывают в принципе)?
Если просто "не закрывать" и ничего не делать - то будет плохо, и в статейниках, и особенно - в ИМ.
Заинтриговали: а почему в ИМ "особенно"?
Посмотрите сезонность ключей по своей семантике, и делайте выводы.
Да шучу я, все ок. )))
По сути темы: довольно часто при анализе конкурентов можно увидеть, что они делают что-то "не так". Но такие факты вовсе не означают, что на самом деле нужно делать именно так. Это может означать, что они "выезжают" за счет других факторов ранжирования, более важных.
В частности, я очень часто наблюдаю ошибки верстки у топовых сайтов, но это же не значит, что надо специально начинать верстать коряво, правда же?
Про конкретно пагинацию: я тут вижу лишь одну явную ошибку, а именно одинаковые description. Это если они действительно полностью одинаковые, а не имеют где-то добавочку в виде номера страницы, на которую Вы не обратили внимание. Все остальное вполне себе имеет право на существование. То, что они динамичны, не так критично: в поиске будет последняя проиндексированная версия, и она будет периодически обновляться. Возможные плюсы:
1. Дополнительные страницы увеличивают общий объем сайта и играют на пользу внутренней перелинковке.
2. Теоретически возможны оригинальные сочетания разных слов, в итоге получаем чуток длинного хвоста запросов.
3. Обновляемый контент с какой-то точки зрения даже плюс.
С точки же зрения посетителя тоже может быть некий профит, по сути по п.2.
Так что я бы не сказала, что тут можно однозначно сказать, как правильно: строго надо закрывать или строго нельзя закрывать. Оба варианта в чем-то имеют преимущества.
Ну вот, после второго поста хоть вообще не пиши. Кому я тут нужна со своим мелким мнением. 😂
А смысл этого в чем???
Если бот поисковика зайдет, он увидит локальное рендомное значение, и все на этом. Вся остальная база данных пролетает мимо. На ранжирование влияет ровно столько, как если бы Вы ручками периодически меняли на сайте title.