Человек, который вот это все способен организовать, заказать, оплатить и использовать, вряд ли будет настолько тяп-ляпски относиться к собственности. Или, если уж так случилось и прошляпил, то вряд ли будет жабиться заплатить 15 тыщ, чтобы не потерять гораздо больше.
Думаю, там если и не статейник, то максимум что-то стандартное на популярных движках.
Из моих наблюдений - да, ассортимент имеет очень важное значение. Но с учетом тематики, а не вообще.
Это да, согласна, но все равно качество работы какое будет-то? И не получится ли, что переделывать потом дороже окажется? Тут иногда с родным языком сидишь часами роешь, разбираясь в малознакомой тематике, чтобы не лепить левые ключи куда не надо и не пропустить ничего нужного, а уж с чужим и подавно будут непонятки. Есть же еще куча сленгов, местных понятий, терминов каких-то специфических, синонимов, и все такое. Это все просто мимо внимания пройдет, как минимум.
В общем, я тут (в вопросе СЯ под буржунет) теоретик, конечно, но у меня очень скептическое отношение.
Для моей задачи (всего-то определить кол-во исходящих как показатель заспамлености) как-то многовато телодвижений будет. 🙄
А почему их сервисы не видят? Недостатки уже самих сервисов?
И как тогда можно определить, сколько на сайте реально есть исходящих? Ручками по всему сайту не будешь же бегать проверять и считать...
Да, добавлю еще.
Аналогичные штуки еще встречала с регистрацией сайта в Google Search Console на сеошника (это если мне попадался сайт, что его ранее кто-то вел). Не так, что сеошника подключают как пользователя с нужными правами, а именно на него регистрация, как на владельца. И тоже потом задача с переводом на заказчика, ну тут хоть проще решается.
Да не то слово.
Я когда первый раз такое обнаружила, то мягко говоря, прифигела.
А после второго уже поставила себе в рутины первым делом проверку правовладения на сайт.
Я так поняла, некоторые разработчики просто ставят это дело на поток: оформляют на себя, себе на хостинг, с заказчика далее гребут бабло типа на хостинг и поддержку сайта. Понятное дело, втридорога. А наивный заказчик думает, что это так и надо. До поры до времени, пора не обнаруживает, что давно и плотно сидит на игле.---------- Добавлено 01.05.2019 в 18:01 ----------
Ну вот такие заказчики, лопоухие.
Типа разработчик же сайт поддерживает, ему заказчик деньги перечисляет, тот часть за хостинг, остальное себе. Схема не такая уж и редкая, как оказалось.
Да многие просто не понимают специфики, далекие от этих всех хостингов-шмостингов. 😂
У меня в практике уже раза 3 было, что первым делом еще до начала продвижения забирали сайт (часто не только хостинг, но и домен) от разработчика и переносили к заказчику (собственно владельцу). И да, в одном случае с трудом это получилось, со скандалами и таки вынужденной оплатой за "работу по переносу". Но все заказчики первоначально были полностью уверены, что сайт принадлежит им, так что приходилось открывать им глаза на реальное состояние дел.
Тоже так думаю (что нужен практически носитель языка, не меньше), но на практике не проверяла. И запросов на сеошников со знанием английского upper intermediate полно. Пока что это у меня вызывает нехилый когнитивный диссонанс. Возможно, у меня это связано с повышенными требованиями к осмысленной работе с ключами, а в реальности все намного более примитивно. 😂
Сейчас у них посетителей аж 30 человек в день. 😂 Какая уж там конверсия... Там работы с самого начала непаханое поле, но перспективы по моей предварительной оценке неплохие.
А вот мысль сначала выяснить у заказчика, сколько они готовы "откусить" от прибыли по одному клиенту разумная, спасибо. А то я сейчас даже понятия не имею, какой там может быть средний чек.
