altezzik: Так только статейник можно сделать. Может у него там скрипты, калькуляторы, api, xml, личный кабинет, чекаут и все такое.
Человек, который вот это все способен организовать, заказать, оплатить и использовать, вряд ли будет настолько тяп-ляпски относиться к собственности. Или, если уж так случилось и прошляпил, то вряд ли будет жабиться заплатить 15 тыщ, чтобы не потерять гораздо больше.
Думаю, там если и не статейник, то максимум что-то стандартное на популярных движках.
denis1981: Возможно сильно меньшие финансовые запросы россиян позволяют компенсировать отсутствие "fluency English".
Это да, согласна, но все равно качество работы какое будет-то? И не получится ли, что переделывать потом дороже окажется? Тут иногда с родным языком сидишь часами роешь, разбираясь в малознакомой тематике, чтобы не лепить левые ключи куда не надо и не пропустить ничего нужного, а уж с чужим и подавно будут непонятки. Есть же еще куча сленгов, местных понятий, терминов каких-то специфических, синонимов, и все такое. Это все просто мимо внимания пройдет, как минимум.
В общем, я тут (в вопросе СЯ под буржунет) теоретик, конечно, но у меня очень скептическое отношение.
xVOVAx: Можно конечно, но есть впн или прокси и настройки сканера, грубо говоря в принципе при определенных манипуляциях можно все таки получить ссылки
Для моей задачи (всего-то определить кол-во исходящих как показатель заспамлености) как-то многовато телодвижений будет. 🙄
Аналогичные штуки еще встречала с регистрацией сайта в Google Search Console на сеошника (это если мне попадался сайт, что его ранее кто-то вел). Не так, что сеошника подключают как пользователя с нужными правами, а именно на него регистрация, как на владельца. И тоже потом задача с переводом на заказчика, ну тут хоть проще решается.
Blazon: imasiter, хорош разработчик, ему заказали сайт, а он все на себя оформил. Это как купить квартиру, а потом обнаружить что она оформлена на риелтора который её продал.:D
Да не то слово.
Я когда первый раз такое обнаружила, то мягко говоря, прифигела.
А после второго уже поставила себе в рутины первым делом проверку правовладения на сайт.
Я так поняла, некоторые разработчики просто ставят это дело на поток: оформляют на себя, себе на хостинг, с заказчика далее гребут бабло типа на хостинг и поддержку сайта. Понятное дело, втридорога. А наивный заказчик думает, что это так и надо. До поры до времени, пора не обнаруживает, что давно и плотно сидит на игле.
---------- Добавлено 01.05.2019 в 18:01 ----------
-= Serafim =-: А заказчик о чем год думал? Кто платил за хостинг и обслуживал сайты? Типа где-то сайт неясно где, исходников нет.
Ну вот такие заказчики, лопоухие.
Типа разработчик же сайт поддерживает, ему заказчик деньги перечисляет, тот часть за хостинг, остальное себе. Схема не такая уж и редкая, как оказалось.
LevShliman: честно не понимаю ,как можно свой сайт во первых изначально не забрать копию себе,во вторых размещать его в чужом акаунте хостинга,вы и ключи от квартиры храните у соседей?
Да многие просто не понимают специфики, далекие от этих всех хостингов-шмостингов. 😂
У меня в практике уже раза 3 было, что первым делом еще до начала продвижения забирали сайт (часто не только хостинг, но и домен) от разработчика и переносили к заказчику (собственно владельцу). И да, в одном случае с трудом это получилось, со скандалами и таки вынужденной оплатой за "работу по переносу". Но все заказчики первоначально были полностью уверены, что сайт принадлежит им, так что приходилось открывать им глаза на реальное состояние дел.
denis1981: Я правильно рассуждаю, что сеошнику и директологу (адвордснику) почти ничего не светит в буржунете, ибо здесь критично идеальное знание языка?
Тоже так думаю (что нужен практически носитель языка, не меньше), но на практике не проверяла. И запросов на сеошников со знанием английского upper intermediate полно. Пока что это у меня вызывает нехилый когнитивный диссонанс. Возможно, у меня это связано с повышенными требованиями к осмысленной работе с ключами, а в реальности все намного более примитивно. 😂
sear4er: Намного проще работать не за % от продаж (если захотят - вас обманут), а за каждого посетителя сверх определенного объёма. Т.е. вы договариваетесь, что у вас абонентка = 1000 посетителей в месяц. Каждый следующий стоит 10 рублей. Узнайте какая на данный момент конверсия и сколько примерно приносит прибыли каждый посетитель. Дальше поделите эту прибыль пополам с заказчиком, ну или в той пропорции, которая устроит обе стороны, в итоге получится понятная бонусная часть.
Сейчас у них посетителей аж 30 человек в день. 😂 Какая уж там конверсия... Там работы с самого начала непаханое поле, но перспективы по моей предварительной оценке неплохие.
А вот мысль сначала выяснить у заказчика, сколько они готовы "откусить" от прибыли по одному клиенту разумная, спасибо. А то я сейчас даже понятия не имею, какой там может быть средний чек.
Так только статейник можно сделать. Может у него там скрипты, калькуляторы, api, xml, личный кабинет, чекаут и все такое.
Человек, который вот это все способен организовать, заказать, оплатить и использовать, вряд ли будет настолько тяп-ляпски относиться к собственности. Или, если уж так случилось и прошляпил, то вряд ли будет жабиться заплатить 15 тыщ, чтобы не потерять гораздо больше.
Думаю, там если и не статейник, то максимум что-то стандартное на популярных движках.
Из моих наблюдений - да, ассортимент имеет очень важное значение. Но с учетом тематики, а не вообще.
Возможно сильно меньшие финансовые запросы россиян позволяют компенсировать отсутствие "fluency English".
Это да, согласна, но все равно качество работы какое будет-то? И не получится ли, что переделывать потом дороже окажется? Тут иногда с родным языком сидишь часами роешь, разбираясь в малознакомой тематике, чтобы не лепить левые ключи куда не надо и не пропустить ничего нужного, а уж с чужим и подавно будут непонятки. Есть же еще куча сленгов, местных понятий, терминов каких-то специфических, синонимов, и все такое. Это все просто мимо внимания пройдет, как минимум.
В общем, я тут (в вопросе СЯ под буржунет) теоретик, конечно, но у меня очень скептическое отношение.
Можно конечно, но есть впн или прокси и настройки сканера, грубо говоря в принципе при определенных манипуляциях можно все таки получить ссылки
Для моей задачи (всего-то определить кол-во исходящих как показатель заспамлености) как-то многовато телодвижений будет. 🙄
Если в коде есть и в кеше значит все ок
А почему их сервисы не видят? Недостатки уже самих сервисов?
И как тогда можно определить, сколько на сайте реально есть исходящих? Ручками по всему сайту не будешь же бегать проверять и считать...
Да, добавлю еще.
Аналогичные штуки еще встречала с регистрацией сайта в Google Search Console на сеошника (это если мне попадался сайт, что его ранее кто-то вел). Не так, что сеошника подключают как пользователя с нужными правами, а именно на него регистрация, как на владельца. И тоже потом задача с переводом на заказчика, ну тут хоть проще решается.
imasiter, хорош разработчик, ему заказали сайт, а он все на себя оформил. Это как купить квартиру, а потом обнаружить что она оформлена на риелтора который её продал.:D
Да не то слово.
Я когда первый раз такое обнаружила, то мягко говоря, прифигела.
А после второго уже поставила себе в рутины первым делом проверку правовладения на сайт.
Я так поняла, некоторые разработчики просто ставят это дело на поток: оформляют на себя, себе на хостинг, с заказчика далее гребут бабло типа на хостинг и поддержку сайта. Понятное дело, втридорога. А наивный заказчик думает, что это так и надо. До поры до времени, пора не обнаруживает, что давно и плотно сидит на игле.
---------- Добавлено 01.05.2019 в 18:01 ----------
А заказчик о чем год думал? Кто платил за хостинг и обслуживал сайты? Типа где-то сайт неясно где, исходников нет.
Ну вот такие заказчики, лопоухие.
Типа разработчик же сайт поддерживает, ему заказчик деньги перечисляет, тот часть за хостинг, остальное себе. Схема не такая уж и редкая, как оказалось.
честно не понимаю ,как можно свой сайт во первых изначально не забрать копию себе,во вторых размещать его в чужом акаунте хостинга,вы и ключи от квартиры храните у соседей?
Да многие просто не понимают специфики, далекие от этих всех хостингов-шмостингов. 😂
У меня в практике уже раза 3 было, что первым делом еще до начала продвижения забирали сайт (часто не только хостинг, но и домен) от разработчика и переносили к заказчику (собственно владельцу). И да, в одном случае с трудом это получилось, со скандалами и таки вынужденной оплатой за "работу по переносу". Но все заказчики первоначально были полностью уверены, что сайт принадлежит им, так что приходилось открывать им глаза на реальное состояние дел.
Я правильно рассуждаю, что сеошнику и директологу (адвордснику) почти ничего не светит в буржунете, ибо здесь критично идеальное знание языка?
Тоже так думаю (что нужен практически носитель языка, не меньше), но на практике не проверяла. И запросов на сеошников со знанием английского upper intermediate полно. Пока что это у меня вызывает нехилый когнитивный диссонанс. Возможно, у меня это связано с повышенными требованиями к осмысленной работе с ключами, а в реальности все намного более примитивно. 😂
Намного проще работать не за % от продаж (если захотят - вас обманут), а за каждого посетителя сверх определенного объёма. Т.е. вы договариваетесь, что у вас абонентка = 1000 посетителей в месяц. Каждый следующий стоит 10 рублей. Узнайте какая на данный момент конверсия и сколько примерно приносит прибыли каждый посетитель. Дальше поделите эту прибыль пополам с заказчиком, ну или в той пропорции, которая устроит обе стороны, в итоге получится понятная бонусная часть.
Сейчас у них посетителей аж 30 человек в день. 😂 Какая уж там конверсия... Там работы с самого начала непаханое поле, но перспективы по моей предварительной оценке неплохие.
А вот мысль сначала выяснить у заказчика, сколько они готовы "откусить" от прибыли по одному клиенту разумная, спасибо. А то я сейчас даже понятия не имею, какой там может быть средний чек.