Так это проблемы гугла, а не вебмастеров, не так ли?
Да на здоровье. Чем быстрее и правильнее научится гугл определять качественные сайты от всякого шлака, тем лучше будет всем.
Но увы, пока что он этого не умеет на достаточно хорошем уровне.
И это вот точно не вина дорвейщиков и прочих, хотя Вы и пытаетесь на них это перевесить.
Тараканы не являются виной того, что в доме беспорядок и грязь.
Так что еще большой вопрос, у кого из нас проблемы с причинно-следственными связями.
Еще раз для тех, кто не умеет читать:
1. Гугл не является законодателем для всего Интернета, а значит, не может указывать всем, какие сайты и как им делать.
2. Создание сайта не эквивалентно использованию гугла.
Вывод: создание дорвеев и прочих ГС ничего не может нарушить по определению.
Это цирк! 🤣🤣🤣
Закон гугла...
Гугл - это по сути своей всего-навсего продвинутый агрегатор, и не более.
Любой сайт существует в пространстве Интернет, а не в гугле. И законам он обязан следовать только лишь той страны, на территории которого он находится, и все.
И гугл не является законодателем для Интернет, представьте себе.---------- Добавлено 16.01.2020 в 11:15 ----------
Ну вот, уже и гугл не идеален. )))
Потихоньку, помаленьку, но сдаете позиции.
Подождите-подождите, Вы что-то совсем уже путаете.
Если кто-то сделает себе ГС и дорвеи или что там еще, то это его личное дело, его право. Какие законы он при этом нарушает? Запрета на создание таких сайтов вообще-то в законодательстве не прописано. А гугл, уж простите, - это не государство, чтобы что-то запрещать гражданам в их личных делах.
Да, он имеет право устанавливать личные правила (в рамках опять-таки закона) для своей территории.
Но если его что-то не устраивает, то какого гугл индексирует и ранжирует сайты, нарушающие его правила? Да еще и в топ выводит? Вы же там что-то выше писали про бесплатную услугу, ну так и вебмастера ничего с гуглом не подписывают, что они обязуются не нарушать правил, а гугл обязуется их ранжировать в соответствии с установленными алгоритмами. Нет, гугл это делает самостоятельно, причем даже не обязательно ему явным образом сайт предоставлять, он и сам найдет. Часто наоборот, еще попробуй убери из индекса то, что там быть не должно!
Так где же нарушение правил вебмастерами, а?
Такого фактора уже нет объективного. Но его нет всего лишь 3-4 года от силы - вот как раз за последние годы резко повысилась скорость и качество транспортных услуг. До этого было либо долго, либо дорого, либо неудобно и не везде были отделения, в общем, только недавно прошло вот эту ключевую поворотную точку, что теперь с доставкой практически нет проблем.
Но времени прошло еще слишком мало, чтобы совсем все отвалилось, так что по инерции многие работают все еще.
И насчет пром.юа - это же по сути продвинутая доска объявлений, так что там могут выставляться кто угодно, а не только посредники. И да, пром тоже за последние годы резко ухудшился, там если пытаться покупать - то надо обзвонить чуть ли не десяток-другой, чтобы найти хоть кого-то, у кого это хотя бы есть в наличии. Многие из новых продавцов опять таки по инерции думают так заработать, пром в этом смысле хорошо толкает рекламу (многие верят), а потом разочаровываются. В общем, не все так радужно и там на самом деле.
Ну вот, Вы уже начали добавлять приставку "в рамках закона". Собственно, об этом я и говорила.
Я не делаю г сайтики, да и не смотрю тоже, так что мне все это действительно незнакомо.
Только вижу, что даже со стороны пользователя, в выдаче далеко не всегда хотя бы просто релевантные сайты.
Лично меня больше всего бесит, что гугл вычеркивает некоторые мои слова из запроса, и подсовывает мне какие-то сайты, в котором нет этого слова, а все остальные есть. Типа он лучше знает, что мне нужно. Хотя для меня именно это вычеркнутое слово может быть самым определяющим, и меня более чем устроил бы задрыпанный сайтик из пары страниц, но на узкую нужную мне тематику. Вот пока гугл не начал год назад так делать, меня все устраивало, ибо я могла в случае неудачного поиска всегда уточнить свой запрос и найти нужное. А теперь - увы, уже не всегда получается, и приходится как-то хитровыворачиваться, чтобы угадать, как именно гугл будет ранжировать нужную мне тематику, чтобы найти нужную мне инфу.
Оптовики могут просто отказывать в таком случае. Дропшиппинг и подобные схемы точно давно умирают.
В России это все еще фактор, удерживающий региональную сеть дилеров.
В Украине давно уже нет - и страна размером меньше, и куча транспортных компаний, доставляющих посылки в любое село за 1-2 дня (разве что совсем уже из дальнего конца в другой дальний конец, тогда 3-4 дня будет максимум). У нас тут промежуточные посредники отваливаются вообще бешеными темпами.
Еще попробовать и понюхать осталось, вкус и запах пока не умеют передавать онлайн. )) Так что пищевая и парфюмерная ниши на местах живут и будут жить еще очень долго.
Да и пощупать часто тоже важно, мягонько или нет. Это для текстиля разного может быть важно, мебель мягкая и подобные вещи.
А вот сугубо функциональные и аудио-визуальные товары да, уже спокойно можно выбирать онлайн.
С остальными пунктами согласна.---------- Добавлено 16.01.2020 в 10:43 ----------
О, вот да, и это тоже. Услуги на местах всегда будут рулить.
Как бы ни пытались производители продавать по всей стране, но местная мини-пекарня всегда обскачет мировую онлайн с доставкой, просто потому что вот прямо здесь и свежее. И любые услуги под заказ индивидуальное, и ремонтники разные, и любые услуги для тела (стрижки там, сауны, аттракционы и все прочее), для животных аналогично и так далее.
Так что если интернет-магазин способен добавить оффлайн-составляющую, то на местном рынке он точно удержится. А вот чистому онлайну не факт, что получится.
Подобная ситуация на рынке услуг всегда есть и будет.
Возьмите любую ремонтную фирму или там мебель под заказ - точно так же возможны красивая вывеска и солидное имя, а по факту какие-то временные шабашники в итоге делают.
Та даже сотрудника на работу взять - и то не гарантии удачного подбора сразу, можно многих перебрать.
Боюсь, конкретные формальные параметры поиска и выбора Вам никто не сможет подсказать.
Единственно - не просто ведитесь на рекламные картинки, а более детально общайтесь с потенциальным подрядчиком и выясняйте, что он может предложить, за какую цену, и как предлагает это измерять. Если все устроит, и подрядчик доверие вызовет, - тогда пробуйте, проверяйте на практике, а там и видно будет.
Так если бы доры не попадали в топ, то никакой наживы и не получалось бы.
Жадность-жадностью, но если есть возможность быстрого загребания трафика с ГС, то всегда будут и люди, которые этим воспользуются.
Так что все в порядке у меня с причинно-следственными выводами.
Гуглу это расскажите.---------- Добавлено 16.01.2020 в 10:21 ----------
А вот такая двойная мораль у xVOVAx. )))
Гуглу можно все, ибо частная компания.
А вебмастера должны быть кристально чистыми и честными, и ни-ни делать хоть что-то, хоть чуточку отличающееся от идеала.
Хотя ведь и они - частники-то. И тоже бесплатно предоставляют услугу просмотра их г-сайтиков. 🙄 Не хочешь - не смотри, а гуглу - не ранжируй, в чем проблема-то? Ан нет, почему-то гугл рекомендует в топ именно такие ГС, в своей бесплатной услуге. Че обижаться тогда, действительно? Никто никому ничего не должен, все счастливы, все поют и танцуют.---------- Добавлено 16.01.2020 в 10:23 ----------
Занятно: еще недавно фавиконки были только в google.com варианте, а в google.ru и google.com.ua не было. А сейчас посмотрела - с точностью до наоборот, в ру и юа появились, в ком обратно пропали.
Так их клепание тоже во многом - следствие политики гугла.
Как и закупка ссылок, и в итоге массовое появление сайтов специально для продажи ссылок.
И так далее, и тому подобное.
Видать, не все так радужно в "датском королевстве", раз вебмастерам приходится извращенные способы использовать.
Ибо чет не работает простая формула "чем лучше сайт отвечает запросу пользователя, тем выше он в топе".
