imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018

Не очень поняла - на сайт Б ушел раздел, как часть ранее общей компании? Или вообще весь сайт "переехал"?

Есть ли доступ к сайту А?

В норме, такие "переезды" делаются с редиректом со старых адресов сайта А на новый сайт Б, и тогда заменять ссылки у доноров - это нормально.

Если же никак связи между сайтами не показывать, то с точки зрения поисковиков, это абсолютно разные сайты. И изменение ссылок у доноров будет для сайта А точно негативно, а для сайта Б может и не в плюс быть (ибо получится, что не новая ссылка появилась на новой странице, а в том же месте поменялась старая на новую).

samimages:
Не видит клиент, хавает чего насыпят, внутренний цензор либо не выращен либо калека.

Есть еще надежда, что это все просто потому, что веб-сайты в целом еще довольно молодая сфера деятельности. Сколько там тому интернету всего лет? 40 с хвостиком, два поколения? А если считать, сколько из них это более-менее уже распространенно было, так чтобы уже вышло на бытовой популярный уровень? Думаю, можно считать не более 20, а то и меньше. Это в глобальном измерении ничто, не успели еще выработаться понимание каких-то параметров оценки рядовыми пользователями. Так и считают, действительно, по внешнему осязаемому результату да плюс функциональность на глубину вложенности 1. Кнопка нажимается, и уже хорошо.

Ну а если пессимистически размышлять, это будет вечной проблемой, ибо для понимания и оценки логики работы, что и зачем делается и на что может повлиять, надо обладать каким-никаким абстрактным мышлением, умением видеть причинно-следственные связи и делать логические выводы. Увы, на бытовом уровне это все наблюдается далеко не у всех.

Ну и так, зарисовка из жизни в тему. Пожаловаться заодно. Последнюю неделю бодаюсь с "программистом", который утверждает, что: а) wordpress сначала присваивает новое значение куки, а потом выводит на экран старое значение; б) $_COOKIE - это не переменные, в) глобальные переменные - это $GLOBALS в wordpress. Плачу, но этот кактус приходится грызть, ибо предоставлен заказчиком. А вы говорите, заказчики ничего не понимают... Заказчикам это хоть дозволено, не понимать. Ибо они не специалисты и по идее как раз и нанимают специалистов, которые по идее должны понимать. Ан нет, не всегда...

А в чем великий смысл разбивать один большой красивый сайт второго уровня на миллион отдельных одностраничников третьего уровня?

burunduk:
всё очень просто, сео - это разовая услуга, да она может длиться несколько месяцев, но это просто зависит от объёма необходимых работ

если вы переписываете тайтлы каждый месяц на всех страницах - это обычный развод

Не то чтобы уж совсем разовая вообще. Уже через пару лет было бы неплохо хотя бы глазиком одним глянуть, че там творится-то. Хотя бы чтобы надавать по рукам тем, кто новые косяки посоздавал или там битые ссылки. 😂 Да и семантика может поплыть, надо бы подтянуть новенькое.

А ряд работ так вообще можно на постоянной основе делать, типа те же ссылки наращивать понемножечку, и т.д.

Но насчет каждый месяц тайтлы переписывать - это уже чересчур, тут согласна. )))

Я бы сказала, на первое время весьма плотно работа идет, а потом может переводиться в фоновый режим сопровождения. А там уже по ситуации.

Olympik:
Гугл не ходит, а яндекс? Приоритет в оптимизации у нас на яндекс

Яндекс тоже не ходит. Ни один поисковик кнопки не нажимает и данные в поля формы не вносит. Максимум javascript научились расшифровывать, и то только что там тоже есть ссылка, все.

Делайте через POST, тогда вообще переживать не придется. Получили данные, обработали, сформировали чпу, скинули результат пользователю сразу с этим чпу, и все. И кстати, эти чпу-ссылки тоже поисковики не увидят, разве что еще продублируете на сайте, вставите в сайтмап явно, либо кто-то сам с кем-то поделиться где-то вручную. Но из формы, т.е. как результат формы, не увидят.

samimages:
Конечно нет. Виден продукт, а результат не виден. Вы, наверное, занаете о проектах с дорогими дизайнами и программными решениями, сделаными в стол? Какой же это результат?

Браво! 🍻

Хорошую аналогию Вы заметили, и правильную тему подняли.

Вот действительно, почему от дизайнера не требуют, чтобы в результате его красивого дизайна клиент сразу решал покупать, к примеру, а от сеошников требуют?

У сеошников точно так же есть вот эти вот результаты. Семантическое ядро собрано? Собрано. Тексты с ключами написаны? Есть такое. Мета-тэги проставлены? Ага. Ссылок насобирали? Насобирали. И тыды и тыпы, там еще куча отдельных пунктов есть помимо этих самых стандартных.

Вот реально, что мы называем результатом? На каком уровне следует требовать гарантию от сеошника?

Во-первых, откуда вообще возьмуться эти дубли? Гугл не умеет нажимать кнопки в форме. Не светите свои get-урлы нигде, и все.

Во-вторых, для железного решения проблемы сделайте форму поиска через POST (а не GET).

LazyBadger:
На втором, как только выгребается техническая часть ВО

Смотря насколько крупные блоки называть этапами. ))) Ок, это уже детали.

melkozaur:
Ну по большому счету ПФ и юзабилити - это не сео.

В наше время это уже очень даже seo.

Просто не на самых первых этапах работы с сайтом.

Алексей Питерский:
Слабая компания будет на своем сайте иметь хуже ПФ, ПФ которые очень сильно влияют на ранжирование сайта, сайта который закреплен за компанией. Хоть мега оптимизацию проведи, но сайт будет иметь слабую видимость, мало трафика и мало продаж. У сеошника будет пухнуть голова от того клиента из за нытья и недоверия. Будут разрушены нормальные условия общения и все плювать харкотеной будут в спину друг другу. Это реальность.

Внимательно читайте: "При условии, что "юный бизнесмен" (любого возраста) готов учиться на собственных ошибках, разбираться с чем-то новым для себя, менять подходы в сторону улучшения вообще всего бизнеса, и не считает только seo панацеей и единственной причиной потока заказов.".

Я с такими работала и работаю. Чудесно все получается. Просто надо сразу объяснять четко, что и когда можно ожидать, а чего нет. А не сначала лапшу на уши вешать, что щас за месяцок во все топы влезем быстренько по всем ВЧ, только дайте кучу бабла. А потом удивляться, почему клиент перестал доверять и начал ныть.

Всего: 932