dima_morbo : Прогнал сайт через сервис по поиску дублей главной страницы
httрs://www .flamax.ru/index.php - 200 - не знал, что Битрикс настолько "редиска".
httрs://www .flamax.ru (в строке 14) - это не дубль. Сервис не очень.
Антоний Казанский#: если для данных страниц до сих пор стоят ссылки с других сайтов
Ссылки на показанные вами страницы 404 вряд ли где-то будут.
Как относятся поисковые системы к адресам с "одиноким" (или даже несколькими) вопросительным знаком в конце пути, мнения расходятся. В своих продуктах я закрываю такие адреса страницей 404. Но многие их "пропускают".
webinfo#: Поэтому Вы будете тратить своё время на безграмотное управление сайтом, вместо того, чтобы внять советам и сделать как положено.
Пусть продолжает тратить свое время на "полезное". У принципиальных "незнаек" часто так бывает: или дайте готовое решение, или все плохие 😊
ronibestplay#: О чем конкретно речь, мне скинули скрин с вордпреса, вы мне предлагаете эту шляпу установить?
Если речь о моем скриншоте, то это бала phpMyAdmin, чтобы хотя бы принцип могли понять. В выборе рабочей админки (CMS) вас никто не ограничивает.
ronibestplay#: Захочу 1000 страниц выкачу и буду управлять через include одновременно.
😂 Говорю же, нужно хотя бы принцип понять. На это много времени не требуется. В "коде" могут только шаблоны/макеты храниться, не основное содержимое.
Не считали бы мои слова "водой", уже бы поняли, что динамическая страница - это нечто большее, чем содержимое, "обвешанное include-ми". "Каталог продукции" как будете делать?
Вам в теме как минимум два раза написали, что (обычная) переадресация прямого отношения к делу не имеет. А я писал, что лучше, если ее вовсе не будет (при должном сокрытии файлов она не нужна). Но все это "вода". Кстати, в "движках" (ваш термин) вы редактируете нечто, непосредственно соответствующее "каталогу" (/privet/). Никаких дополнительных файлов наподобие /privet/index.html вовсе не существует. Физически каталога privet в файловой системе тоже не существует 😊 (Они только где-то в файловом кэше могут проявляться. Но вам до этого, как до Луны.)
Надеюсь, в DW вы делаете ссылки с адресами наподобие /privet/, т.е. что поисковые системы и пользователи не имеют постоянного "опыта 301" при взаимодействии с вашим сайтом.
Если есть, то хорошо. А то на серверной странице 404 может быть показан "адрес" внутреннего перенаправления.
Обычно при внутреннем перенаправлении (конечно, если это не перенаправление во фронт-контроллер) делают подобный тест, чтобы не возникало дополнительных вопросов, есть ли директива ErrorDocument 404 и т.п.
ronibestplay#: Не хотелось бы разводить слишком на этот счет, но они абсолютно шаблонные.
Если бы вы только знали, как часто мне приходится это слышать от "любителей" статически сайтов. А по факту на большинство их сайтов без смеха или слез не взглянешь. И повторяю, что дело не только в уникальном оформлении отдельных страниц (хотя даже у таких страниц может быть много общего). Речь скорее о современном подходе к работе с содержимым (отделение содержимого от шаблонного оформления, правило одного источника данных, например, когда данные о продукте для "каталога продукции" и для отдельной страницы продукта берутся из одного источника, и т.д.). В общем ладно. Не хотите "расширять горизонты", ваше право.
ronibestplay#: Вы бы не могли насчет /privet/ --> /[hidden]privet.html этого прояснить, [hidden] это же команда какая-то, куда это писать вообще)
Нет. Сам я такими манипуляциями не занимаюсь. Просто иногда консультирую "дедов", которым кроме их музея уже ничего не нужно, на предмет наиболее эффективного музейного решения. Команда та же (RewriteRule из mod_rewrite), но там может быть много тонкостей (хотя решение простое), поэтому, как я ранее писал, останавливайтесь на том, что Вы лучше понимаете. Но если сами дойдете до более эффективного решения, будет хорошо. Напоследок вот вам еще один вариант внутреннего перенаправления: /privet/ --> /privet/[hidden]privet.html (hidden - это опять-таки необязательная "соль", предназначенная для того, чтобы файл было трудно найти посторонним).
Он же и написал: "в общем смысле". Это был больше ответ на мой вопрос, нежели конкретное замечание по поводу страниц ТС.
Я без претензии к Антонию написал, а для того, чтобы автор даже не пытался искать такие обратные ссылки.
А потом вдруг окажется, что где-то была "жирная" ссылка с /index.html 😀 Нет, не верю 😊
"В общем смысле" анализ запросов с ответами 404, конечно, полезен. И речь далеко не только о коррекции главной.
dima_morbo :
Прогнал сайт через сервис по поиску дублей главной страницы
httрs://www .flamax.ru/index.php - 200 - не знал, что Битрикс настолько "редиска".
httрs://www .flamax.ru (в строке 14) - это не дубль. Сервис не очень.
если для данных страниц до сих пор стоят ссылки с других сайтов
Ссылки на показанные вами страницы 404 вряд ли где-то будут.
Как относятся поисковые системы к адресам с "одиноким" (или даже несколькими) вопросительным знаком в конце пути, мнения расходятся. В своих продуктах я закрываю такие адреса страницей 404. Но многие их "пропускают".
Поэтому Вы будете тратить своё время на безграмотное управление сайтом, вместо того, чтобы внять советам и сделать как положено.
Пусть продолжает тратить свое время на "полезное". У принципиальных "незнаек" часто так бывает: или дайте готовое решение, или все плохие 😊
О чем конкретно речь, мне скинули скрин с вордпреса, вы мне предлагаете эту шляпу установить?
Если речь о моем скриншоте, то это бала phpMyAdmin, чтобы хотя бы принцип могли понять. В выборе рабочей админки (CMS) вас никто не ограничивает.
Захочу 1000 страниц выкачу и буду управлять через include одновременно.
😂 Говорю же, нужно хотя бы принцип понять. На это много времени не требуется. В "коде" могут только шаблоны/макеты храниться, не основное содержимое.
Не считали бы мои слова "водой", уже бы поняли, что динамическая страница - это нечто большее, чем содержимое, "обвешанное include-ми". "Каталог продукции" как будете делать?
В конечном итоге такая строка...
Вам в теме как минимум два раза написали, что (обычная) переадресация прямого отношения к делу не имеет. А я писал, что лучше, если ее вовсе не будет (при должном сокрытии файлов она не нужна). Но все это "вода". Кстати, в "движках" (ваш термин) вы редактируете нечто, непосредственно соответствующее "каталогу" (/privet/). Никаких дополнительных файлов наподобие /privet/index.html вовсе не существует. Физически каталога privet в файловой системе тоже не существует 😊 (Они только где-то в файловом кэше могут проявляться. Но вам до этого, как до Луны.)
Надеюсь, в DW вы делаете ссылки с адресами наподобие /privet/, т.е. что поисковые системы и пользователи не имеют постоянного "опыта 301" при взаимодействии с вашим сайтом.
А зачем? Есть же ErrorDocument 404.
Если есть, то хорошо. А то на серверной странице 404 может быть показан "адрес" внутреннего перенаправления.
Обычно при внутреннем перенаправлении (конечно, если это не перенаправление во фронт-контроллер) делают подобный тест, чтобы не возникало дополнительных вопросов, есть ли директива ErrorDocument 404 и т.п.
Еще бы проверка наличия целевого файла для перенаправления не помешала. Она здесь в приоритете 😊
Если убрать каталоги наподобие privet, пропадет автоматическая коррекция /privet --> /privet/ и т.п.
Зачем тогда тратите свое и что более важно мое время.
А правильное решение заключается во внутреннем редиректе с URL каталога на нужный файл.
Для автора это сложно. Он даже его до конца не понимает, раз называет "водой".
Не хотелось бы разводить слишком на этот счет, но они абсолютно шаблонные.
Если бы вы только знали, как часто мне приходится это слышать от "любителей" статически сайтов. А по факту на большинство их сайтов без смеха или слез не взглянешь. И повторяю, что дело не только в уникальном оформлении отдельных страниц (хотя даже у таких страниц может быть много общего). Речь скорее о современном подходе к работе с содержимым (отделение содержимого от шаблонного оформления, правило одного источника данных, например, когда данные о продукте для "каталога продукции" и для отдельной страницы продукта берутся из одного источника, и т.д.). В общем ладно. Не хотите "расширять горизонты", ваше право.
Вы бы не могли насчет /privet/ --> /[hidden]privet.html этого прояснить, [hidden] это же команда какая-то, куда это писать вообще)
Нет. Сам я такими манипуляциями не занимаюсь. Просто иногда консультирую "дедов", которым кроме их музея уже ничего не нужно, на предмет наиболее эффективного музейного решения. Команда та же (RewriteRule из mod_rewrite), но там может быть много тонкостей (хотя решение простое), поэтому, как я ранее писал, останавливайтесь на том, что Вы лучше понимаете. Но если сами дойдете до более эффективного решения, будет хорошо. Напоследок вот вам еще один вариант внутреннего перенаправления: /privet/ --> /privet/[hidden]privet.html (hidden - это опять-таки необязательная "соль", предназначенная для того, чтобы файл было трудно найти посторонним).
Лучше сразу прививать правильные привычки
Мне хорошо знакомы эти "правильные" привычки. Поэтому и написал, что в этом нет необходимости.
всегда ставишь скобки чтоб не накосячить
Даже вокруг "одинокой" переменной при конкатенации ставите скобки?
hidden это ж не просто название
Просто. Название папки или часть названия файла.
Я там к слову интерактив вообще не использую.
Дело не в этом. Но нужно смотреть на ваши страницы. Может, у вас там все страницы - уникальные шедевры в плане оформления.
В любом случае современные сайты, в том числе "контентные", - это по сути программы. Их задача в том числе и SEO поддерживать на должном уровне.