"And if I can find?" smurf has already shown perespama example, I think that the rest is not better
Унылый ГС на очередном WP c текстами, которых "пучок за пятачок". Прежде чем задавать вопросы, надо научиться вместо
писать на рюске езыг правельна
И вместо того, чтобы задавать тупые вопросы, надо предварительно посмотреть в Метрику и тогда все станет понятно - и где ваше место, и почему
Dull GS at the next WP c text that "beam for a few pence." Before asking a question, we must learn instead
write on ryuske ezyg Correctly
And instead of having to ask stupid questions, you must first look into metrics and then everything becomes clear - and where your place is, and why
Рекомендую подумать (а вдруг понравится и войдет в привычку?) что "пролистыванием" эффективность не измерить - она измеряется в деньгах
Ну, как я и говорил выше: тем, у кого "возможности" - это "функционал", достаточно Метрики выше крыши
Well, as I said above: those with "opportunities" - a "functional" Metrics enough above the roof
Узбагойся, диду! Ты не "делаешь рунет", и я - не делаю. "Войну выигрывают большие батальоны", и монополизация - естественный процесс капитализма (если диду учил истмат, а не "проходил"). Интернет - это деньги, деньги - это экономика, следовательно поляна больших денег и больших корпораций.
Uzbagoysya, Dida! You do not "do Runet", and I - I do not do. "Wars are won big battalions," and monopolization - the natural process of capitalism (if Didu taught historical materialism, not "passed"). Internet - it's money, money - it's the economy, thus clearing the big money and big corporations.
Она не лучше, она просто для других задач другой ЦА:
- Метрика инструмент SEO-специалиста и можно загнуть под "типо маркетолога"
- GA инструмент полноразмерного полноценного маркетолога, не "маркетолуха" (которых у нас 99% контингента)
It is not better, it is easy for other tasks other CA:
- Metrics Tool SEO-experts and can bend under the "Tipo marketer"
- GA instrument of full-length full-fledged marketing, not "marketoluha" (of which we have 99% contingent)
