Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017

Если

jsmith820:
посетителей за выбранный период с яндекса вижу N штук
и
jsmith820:
общее количество зафиксированных фраз N минус процентов 30

то, очевидно же, что по запросу/запросам было больше одного посетителя. Просто немножко подумать если, головой.

Ваш КО

SeVlad:
реальные данные типа циферкок на ru-SO

OMFG! Русский стэк считать трастовым и авторитетным источником?! Козырять рейтингом по тэгу?! Даже не бейджиком за достижения, а просто лямой цифрой 303 за 206 ответов за весь срок?! Это не дно, это пробитие дна ракетой!!! У меня на агенальском стеке по трем тэгам золото (это >1000 рейтинга на 200 ответов) и то я себя супер-экспертом в этих областях не держу (хотя по Меркуриалу нас всего 4 на всем Стэке), а тут... сопли-мопли-понты.

И да, то, что сайты сейчас другие - не значит ровным счетом ничего. Клиент - такая дурнина!

Коротко - не так все. Я не смотрел на цены (лень), но

- Коммерческие Факторы забыты как класс

- Поведенческие из-за отвратительной компоновки страниц в районе дна

- Главная просто напрашивается на "новый текстовый"

- Сайт неудобен для пользователя и не дает ответа на вопрос "почему ваш товар/услугу надо купить прямо сейчас не сходя с места". Попытки ответа есть, но их надо отыскивать, а посетитель - ленивая скотина, этого делать не будет

"Первая страница" вовсе не гарантия даже трафика, не говоря уж о лидах. Вам нужен нормальный полноценный аудит сайта, где будут не так, как у меня верхушечно, а нормально (полноценно) собраны все ваши проблемы с сайтом, которых мало-мало вагон.

Детали и прочее, если интересно - частным порядком

Aisamiery:
проект для бизнеса без дизайнера - это говно

Проект без маркетолога - это не бизнес, а "поиграться". А маркетолог уже подттянет все необходимые ресурсы (с обоснуем)

Aisamiery:
положа руку на сердце если вы открыли бы в разных вкладках эти 2 сайта, то кому бы вы первому позвонили?

Ни одному из обоих. kurort.ru дизайнерски сделан получше, но там дизайном все и закончилось, первый экран глагна на чуть меньше чем 95% маркетингово - сфэлейлен. И смотреть надо, в конце концов, не красоту и не "глубину просмотра", а в деньги (лиды != деньги)… этих данных у нас нет, а судя по форме бронирования, у kurort.ru все тоже "тагсибе" (форма Дубков - вообще адокъ, не всякий герой там долетит до цели)

Aisamiery:
профессиональный агент не перепродаст тебе просто тупо тур (тему для вп с темплейтмонстра), а реально предложит максимально подходящие тебе варианты

Такой большой, а все еще в Деда Мороза веришь :-)

Aisamiery:
Когда у биза нет клиентов ему на первых порах социалок хватит за глаза и за уши + сарафанка.

Если в сошках есть ЦА. А может быть так, что ее там нет. А для сарафанки нужны клиенты, которых нет.

"Не все так однозначно" (с)

imasiter:
лично я не знаю еще более простой и легкой в освоении CMS, с которой бы мог справится практически любой пользователь, не обладающий специальными знаниями

"Я не знаю" != "не существует". Вопрос иксперду - а по скольким CMS он может утверждать, что их "знает", а не "тыкал пальцем - чота низашло"?

MODX вполне доступна user vulgaris, SilverStripe, ImpressPages, PageKit, Pico, NetCat, Umi

Elektromehanik:
Нельзя с клапаном, теряется смысл масочного режима

Нельзя жить без мозгов, теряется смысл. Ты бы прикупил, раз на раздаче не досталось

Cuys:
На дворе 20 год уже, а не 12-ый

Но копрорайтеры как в 12, так и 20 пишут на голубом глазу "Ни для кого не секрет, что в настоящее время особо важное значение уделяется тому факту, что при рассмотрении разнонаправленных тенденций следует уделять внимание на то, как они могут повлиять в краткосрочной перспективе на возможности адекватного ответа на новые вызовы нашего времени, которая нам презентует меняющаяся реальность по представлениям визионеров"

denso09:
Если лендинг, то на HTML лучше

Нет, абсолютно.

denso09:
если многостраничник, то WordPress

А тут, поскольку "есть варианты", то тоже "скорее нет".

Миллион леммингов, шайзе, жрет кактус и тащится

OldFun:
Оценивать текст используя калькулятор (именно калькулятор, а даже не алгоритм, которым оценивают текст те же поисковики) это глупость.

Сильно не каждый заказчик может позволить себе иметь квалифицированного литреда, чтобы "оценивать глазами". А калькулятор текст.ру (+ истио) дает +- лапоть оценку "читаемо/нет" да еще и в цифрах, а не "на ощущениях"

Та что "маемо, шо маемо"

Levan2020:
С чем это может быть связанно?

Ара, наверное с тем связано, что по этим запросам есть как минимум 100 страниц, которые лучше твоих, не?

С чего вы, дети, вообще взяли, что должны прямо таки сразу и без напрягов попадать в Топ100?

Ваш Генерал Ясен Пень

Всего: 3030