Krosskhostovy Canonical Yandex does not understand, BTW
Есть. Даже забывая о том, что пагинация не делает дубли (содержания), а с дублями мета надо бороться иначе. Основная разница состоит в том, что (как давно и не один раз писал) Яндекс будет игнорировать canonical (а не непонятный "Cannonical", т.е. "пушечный") для страниц с разным содержанием (которое разное на страницах пагинации)
There is. Even forgetting that pagination does not make duplicates (content), and doubles with meta should be fought differently. The main difference lies in the fact that (as has long been more than once wrote) Yandex will ignore the canonical (but not incomprehensible "Cannonical", ie, the "gun") for pages with different content (which pagination different pages)
1. Надо отдельно и специально искать (вот примеров УГ от "диджитал-помоек" я знаю очень багато, в маразматичку пишу)
2. Параметр "серьезный" - скорее качественный, чем количественный... и посему mileage may vary. Но, к примеру, из влет вспомнившегося - сугубые провициалы по гео (Тула), штат невеликий - студия Холмакс
Ну конечно, куда мне до прошаренной школоты. Покажи хоть одно свое поделие, Гюльчатай, засвети личико?
Чувак, достойный сайт - это не портфолио, а сайт, в котором видно приложение рук и мозгов, а не только жопы. Но вордпрессники с методологией ХХП до понимания этого еще не доросли, видать. Пичалька, да...
1. It must be separately and specifically look (here is an example of the HS "Digital-garbage dumps," I know very bagato in marazmatichku writing)
2. The "serious" - qualitative rather than quantitative, and ... therefore mileage may vary. But, for example, from the entry of remembered - especially for geo provitsialy (Tula), the staff is small - studio Holmaks
Of course, where I was to prosharennoy shkoloty. Show at least one its share Gyulchataj, lit face?
Dude, worthy of the site - it is not a portfolio and website, which can be seen the application of hands and brains, not just assholes. But vordpressniki XXII with the methodology to understand this is not yet mature enough, you see. Pichalka, yes ...
noname "вебстроитель" без собственного достойного сайта - это не сапожник без сапог, это школотрон на улице с табличкой на шее "Лошара в поиске еще поиске лошаристых лошар"
noname "vebstroitel" without their own worthy of the site - it is not a shoemaker without shoes, it shkolotron on the street with a sign around his neck "loshara to find more search losharistyh loshara"
А с чего вы, любезный, решили, что инфотрафик на бложик -> рост позиций коммерческого ресурса? Не надо слепо верить модным "блогирам"
And why did you, my dear, and decided that infotrafik on blozhik -> increase the commercial position of the resource? No need to blindly believe the fashionable "blogiram"
У меня для вас 2 новости, и все плохие
1. Если тарифы Алитикса/Роистата для вас "дорого", то надо не кровати по фэншую переставлять, а девочек менять
2. Сквозная аналитика - она не про трафик, а про количественные (денежные) показатели бизнеса (который, сюрприз, да?) "лидом" на сайте не заканчивается, потому как воронка - сильно длиннее и за пределами взаимодействия с сайтом
3. "Своя сквозная аналитика с шахматами и поэтессами" возможна, но, как мне сильно кажется, она встанет заметно дороже готовых решений и без каких-либо гарантий того, что это поделие будет работать
PS - для сквозной аналитики (выбора тарифа и системы) нужны не "уники" и "посетители", а визиты. Даже на то, чтобы это понять и опубликовать релевантные цифры, тямы не хватило?! Пичалька, да
