Подчистить Блог (страницы с 0 трафиком)

Dmitruy
На сайте с 02.04.2020
Offline
10
149

В интернет магазине аграрной тематики есть - Блог. Всего 120 статей. 80% из них - шлак. Блог относительно старый и необновляемый - все статьи 17-18 год (либо около 1000 символов копипаста, без разметки, с линками на КТ)

1. Как правильно поступить, чтобы не навредить. Выгрузить с Гугол аналитики все урлы и непосещаемые с высокими показателями отказов удалить к чертовой бабушке - залить в вебмастер на удаление. А остальные 20% доработать, дооптимизировать (теги, картинки, разметка, перелинковка). P.S. Показатели отказов с этих страниц очень высокие. пример страницы - https://nashedelo.biz.ua/stati-i-zametki/kak-pravilno-hranit-semena-ovoschej/


2. Либо проставить 301 редиректы с этих 80% шлака на около-околотематические статьи блога. В чем я сомниваюсь, но все же. Хотел бы узнать мнение экспертов. На сколько это актуально - 301?

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
180
#1

Смысла редиректить посетителя с непосещаемой страницы не вижу.

Блог в коммерческом проекте (ИМ особенно) вообще - весьма странное решение, особенно если не умеете использовать/не используете по факту никак.

Самое разумное (но не самое дешевое) решение - переписать эти заметки из бложика, дав им хорошее содержание и свежую дату

Производство жести методом непрерывного отжига
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1022
#2
Dmitruy :
Всего 120 статей.
если на сайте тысячи страниц - то можете сделать как угодно, если небольшое ( соспоставимое ) то лучше переписать все
Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com Проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 Лучший хостинг http://www.ukraine.com.ua/?page=59418
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1022
#3
Lazy Badger #:
Смысла редиректить посетителя с непосещаемой страницы не вижу.
совершенно верно , но вот бота есть смысл
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
180
#4
Для ботов ПС проще закрыть эти страницы от индекса, раз все равно бесполены, а target-страницы 301 и так в индексе 
Сергей Ефимов
На сайте с 11.05.2008
Offline
185
#5

Если будешь переписывать - ставь пока временный на главную. Если не будешь - постоянный на главную. Как по мне, лучше запихать в 4-5 уровень вложенности и подкачивать анкорами продвигаемые страницы, постепенно переписывая и выводя в 3 уровень.

У меня такая же проблема, купил года 3 назад сайт, имя домена понравилось, там куча кучная говна. Вынес всё в архив, туда ссылка только с... А не знаю откуда, далеко, в общем:

https://svoi-dengi.ru/archive

Все страницы - говно. Но что-то даже в топ-10 находится. Некоторые страницы мне интересны для последующего выноса в основной блог, сейчас вот так:


Показы есть по 43 страницам, значит какой-то вес да имеют:


Админы, введите, чёрт его дери, спойлеры!

Подбираю исполнителей, проектирую сайты, повышаю позиции и экономлю на контекстной рекламе. Возможная занятость в офисе. Эксперт по Яндекс Директу тыц (http://expert.yandex.ru/certificates/f38094egydq/) и Яндекс Метрике тыц (http://expert.yandex.ru/certificates/i635d23t6a0/).
Dmitruy
На сайте с 02.04.2020
Offline
10
#6
Lazy Badger #:
Для ботов ПС проще закрыть эти страницы от индекса, раз все равно бесполены, а target-страницы 301 и так в индексе 

1. Lazy Badger, а какой смысл закрывать от индекса (а возможность такая у меня есть, не проблема по функционалу), если они мусорные и не несут пользы для посетителей? Ну будут они висеть, и чего? Эта рекомендация с точки зрения уменьшения каких-то рисков?                                     "а target-страницы 301 и так в индексе" - не понял этот момент


2. Если тематические статьи заредиректитить между собой (неактуальную (удаленную) 301 на актуальную)? А, статьи которые нет возможности - 404 на удаление. Как такой вариант.


3. Вариант сливать их в архив и подкачивать продвигаемые страницы, который выше описан. Даже не знаю - ну если статьи шлак непосещаемый, о какой подкачке речь; или я ошибаюсь.

и да; если ставить на главную редирект, вроде гугол эти вещи не воспринимает. Это как с КТ на категорию ставить - и редирект не приносит плюсов. Блин, забыл как называется этот 404 на нерелевантные страницы, как описывает гугол


4. Да, прокачать их/ переписать - как вы говорите - это круто; но настолько дорого и времезатратно, что даже не знаю насколько целесообразно. И лучше вложить данный бюджет в другие направления

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
180
#7
Dmitruy #:
Lazy Badger, а какой смысл закрывать от индекса (а возможность такая у меня есть, не проблема по функционалу), если они мусорные и не несут пользы для посетителей?

Если нет визитов из органики, то это не значит

* что их нет из других источников

* что случайно может возникнуть к ним интерес (органический или нет)

Я просто не сторонник рубать шашкой, щакрытие от ботов уберет их из индекса и не будет портить общие хостовые (есть надежда)

Dmitruy #:
Если тематические статьи заредиректитить между собой (неактуальную (удаленную) 301 на актуальную)? А, статьи которые нет возможности - 404 на удаление.

Можно, только не 404, а 410 (404 некоторые понимают "странно")

Dmitruy #:
Вариант сливать их в архив и подкачивать продвигаемые страницы

Ничего не даст. Ну сколько-то статики отдаст, а динамического веса нет. А все остальное тоже не сработает, раз посетителей там нет (а точно нет?)

Dmitruy #:
если ставить на главную редирект, вроде гугол эти вещи не воспринимает

Воспринимает, только в данном случае пользы не вижу (но может это особенности зрения)

Dmitruy #:
Это как с КТ на категорию ставить - и редирект не приносит плюсов

Туткак раз для пользователя (биологического) польза есть, если думать о user journey. Но это другая тема

Dmitruy
На сайте с 02.04.2020
Offline
10
#8
Lazy Badger #:

Если нет визитов из органики, то это не значит

* что их нет из других источников

Врядли. Но, точно проверю на наличие ссылок на них

* что случайно может возникнуть к ним интерес (органический или нет)

Я совсем печальные убираю - более менее статейки прокачаю изо, разметкой, перелинкую

Я просто не сторонник рубать шашкой, щакрытие от ботов уберет их из индекса и не будет портить общие хостовые (есть надежда)

Что это значит. Объясните, немного не понял - " не будет портить общие хостовые "

Можно, только не 404, а 410 (404 некоторые понимают "странно")

410  через .htaccess  настраивается?  Но если я прогоню через лягушку и вычислю и удалю все ссылки на удаленные страницы - зачем 410 нужны?

Ничего не даст. Ну сколько-то статики отдаст, а динамического веса нет. А все остальное тоже не сработает, раз посетителей там нет (а точно нет?)

Очень редко заходят зеваки, которые по новостям шаряться (но, я более мене статейники прокачаю, заредиректю или удалю - совсем печальные)

Воспринимает, только в данном случае пользы не вижу (но может это особенности зрения)

Да, я тоже к тому - что пользы ноль. Предполагаю, что если редиректить на околотематическую статью, а еще лучше в том же разделе - тогда да, как минимум - логично

Тут как раз для пользователя (биологического) польза есть, если думать о user journey. Но это другая тема

Я понимаю о чем вы. Такие статейки размещаю в некоторых разделах над товаром типа - (как выбрать, ньюансы подбора, схемы) с открытием в новой вкладке и обратной перелинковкой. Или Вы не об этом?

skapunker
На сайте с 15.01.2014
Offline
141
#9

посмеялся 🤣 как говорится, чем бы дитя не тешилось

ты еще недавно писал, что нет мобильной версии

щас у тебя страницы шлак и трафика 0

 у тебя шлак весь сайт, от слова "полностью"

Скидка 5% на все услуги reg.ru по промокоду B5A1-2430-5C32-1D70
Dmitruy
На сайте с 02.04.2020
Offline
10
#10
skapunker #:

посмеялся 🤣 как говорится, чем бы дитя не тешилось

ты еще недавно писал, что нет мобильной версии

щас у тебя страницы шлак и трафика 0

 у тебя шлак весь сайт, от слова "полностью"

Ауччч, скапукер. АСТАНОВИСЬ.

Режешь без ножа; ну хватит уже, перестань

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий