firstinweb#: Владимир, как вы считаете, а для GoogleПФ так же важен, как и для Яндекса
Я не Владимир, но отвечу за него - у Google нет учета поведенческих (onsite) совсем, есть только кликабельность сниппета в выдаче, но это не совсем/совсем не поведенческие в классическом смысле
Закрытым, так что его название не поможет. Он местами слишком суров (потому что ориантирован и сделан был для страдальцев Бадена), но и сейчас не сильно перегибает палку (по выборке достаточно большой, чтобы быть статистически достоверной)
Калигула : Вопрос - что делать если на подводной лодке кончается воздух или как отследить такие лиды
Ставить/настраивать/использовать полноценную систему сквозной аналитики, потому что и Calltouch и (скорее всего, не ковырялся, но, зная бизнес Манго-Телеком, уверенно предполагаю) и Mango - это только CallTracking, где, если даже используются динамические номера с поканальным распределением, можно только связать звонок (номер) и канал.
Но все это работает только на "одномоментные" контакты "увидел-позвонил". А вот кто умеет связывать лиды с точкой первого отложенного контакта - я влет не скажу, но можно потеребить серьезных пацанов, типа РОИстата/Алитикса
suffix#: А что это семь страниц обсуждают бред (хотя в первом посте всё написано в цитате) ?
Какие "специалисты", такое и обсуждение. Дно, ноющее на "Яшу" и побирающееся у "Гоши", на большее просто не способно, а так - удобно: сам придумал "событие", сам испугался, и инфоповод на пустом месте создал, да еще и показал себя "борцом с Системой" (лошарой неграмотной по факту)
SeVlad#: спаммеры как-то работают и регулярно терзают маирушный адрес, который я по молодости засветил
Там сейчас совершенно другие объемы, чем были в середине нулевых у "короля спама" (можешь поднять историю - интернет помнит все), и мелкие шустрилы ограничиваются в худшем случае административкой. ТС объемами и простотой явно претендует на Дарвиновскую премию, ящетаю
Обвини ещё автомобили в куче трупов. Да чё там, копай глубже - виновата доступность ПК и прочих гаджетов. И даже интернета.
Таки да: поколение цифровых зомби в интернет пускать не надо - он от них тупеет. "Население растет, а сумма разума на Земле - величина постоянная" и вот этот оттопыривание без цифр
plustilino#: траф сейчас раздает в основном только гугл
FlashRo : Сколько будет стоить поднять свой мейл хаб, и с чего начать?
От 3 до 5 лет, если Россия, и штраф "не расплатиться в этой жизни" - зависит от многих гитик. Начать рекомендую с чтения УК и АК и оценки своего здоровья: сидеть придется долго, и не в норвежской крытке.
Поясняю - от такого отмороженного спамера откажутся все хостеры, даже безбашенные, а люди в форме заинтересуются очень быстро. А спамить в таких объемах через прова тоже закончится быстро и жестко "отказом от дома" - никому не нужны головняки с клиентом, пролежавшим лет 15 в криокамере и вышедшим только сейчас на просторы интернета со старыми понятиями.
Заголовки сервера ( читаем хэлп ПС ) Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Не роляет совсем. Учите матчасть
Владимир, как вы считаете, а для Google ПФ так же важен, как и для Яндекса
Я не Владимир, но отвечу за него - у Google нет учета поведенческих (onsite) совсем, есть только кликабельность сниппета в выдаче, но это не совсем/совсем не поведенческие в классическом смысле
каким вы инструментом это увидели?
Закрытым, так что его название не поможет. Он местами слишком суров (потому что ориантирован и сделан был для страдальцев Бадена), но и сейчас не сильно перегибает палку (по выборке достаточно большой, чтобы быть статистически достоверной)
Вопрос - что делать если на подводной лодке кончается воздух или как отследить такие лиды
Ставить/настраивать/использовать полноценную систему сквозной аналитики, потому что и Calltouch и (скорее всего, не ковырялся, но, зная бизнес Манго-Телеком, уверенно предполагаю) и Mango - это только CallTracking, где, если даже используются динамические номера с поканальным распределением, можно только связать звонок (номер) и канал.
Но все это работает только на "одномоментные" контакты "увидел-позвонил". А вот кто умеет связывать лиды с точкой первого отложенного контакта - я влет не скажу, но можно потеребить серьезных пацанов, типа РОИстата/Алитикса
как думаете, в чем может быть проблема?
Привет от "нового текстового". Можно дать СЯ, для 18 страниц не проблема прогнать его руками
Не нужно, тут уже диагноз готов
А что это семь страниц обсуждают бред (хотя в первом посте всё написано в цитате) ?
Какие "специалисты", такое и обсуждение. Дно, ноющее на "Яшу" и побирающееся у "Гоши", на большее просто не способно, а так - удобно: сам придумал "событие", сам испугался, и инфоповод на пустом месте создал, да еще и показал себя "борцом с Системой" (лошарой неграмотной по факту)
спаммеры как-то работают и регулярно терзают маирушный адрес, который я по молодости засветил
Там сейчас совершенно другие объемы, чем были в середине нулевых у "короля спама" (можешь поднять историю - интернет помнит все), и мелкие шустрилы ограничиваются в худшем случае административкой. ТС объемами и простотой явно претендует на Дарвиновскую премию, ящетаю
Обвини ещё автомобили в куче трупов. Да чё там, копай глубже - виновата доступность ПК и прочих гаджетов. И даже интернета.
Таки да: поколение цифровых зомби в интернет пускать не надо - он от них тупеет. "Население растет, а сумма разума на Земле - величина постоянная" и вот этот оттопыривание без цифр
траф сейчас раздает в основном только гугл
лучшее пдтверждение вышесказанному
будет ли держать в индексе - это другой вопрос
Это не вопрос. Будет (по причинам, не связанным с источником обнаружения URL), и обходить будет после изменений быстрее, если
- sitemap обновляется правильно
- не обязательно, но желательно: sitemap ручками добавлен в соотстветствующее место ЯВМ
Сколько будет стоить поднять свой мейл хаб, и с чего начать?
От 3 до 5 лет, если Россия, и штраф "не расплатиться в этой жизни" - зависит от многих гитик. Начать рекомендую с чтения УК и АК и оценки своего здоровья: сидеть придется долго, и не в норвежской крытке.
Поясняю - от такого отмороженного спамера откажутся все хостеры, даже безбашенные, а люди в форме заинтересуются очень быстро. А спамить в таких объемах через прова тоже закончится быстро и жестко "отказом от дома" - никому не нужны головняки с клиентом, пролежавшим лет 15 в криокамере и вышедшим только сейчас на просторы интернета со старыми понятиями.
Нужно ли закрывать ссылку в nofollow из статьи на категорию статьи?
Зависит от цели этой манипуляции. Я вот ее не вижу, совсем