Статические сайты

Хочешь сказать если с правами, то убивать - нормально?

А так я тоже за то, чтобы на выход в интернет человек сдавал экзамен.

Контент - это отдельная история. Другая сторона медали. А тут вроде как обсуждается техническая сторона.

Сейчас на ноунейм-контент уровня "рерайт" с "низкой стоимостью создания" рекламодатель не придет (или адсенс не даст), даже если вам удастся получить траф от поисковиков. Такие сайты уже несколько лет нет смысла создавать. Сейчас не 2005, когда веб был полупустым и поисковик был рад всему, а 2020, когда идет борьба за качество и достоверность информации, вовлеченность юзера.

Но при прочих равных для чисто текстового-картиночного контента amp может оказаться выгодней. Лишь потому что траф сейчас раздает в основном только гугл. 

С другой стороны, есть телодвижения в сторону страниц-приложений. Важен уже не сайт, а качество каждой отдельной страницы. И вот тут amp может быть просто мало, если там есть ограничения на собственный js. 

Таки да: поколение цифровых зомби в интернет пускать не надо - он от них тупеет. "Население растет, а сумма разума на Земле - величина постоянная" и вот этот оттопыривание без цифр 

лучшее пдтверждение вышесказанному 

Парни, а подскажите вопрос по лендингу.

На сколько рентабельно ( если можно так выразится) создать сайт на конструкторе  ( дизайн уникальный , но в рамках самого конструктора одинаковый) получить от главного сайта пузомерки, а именно 2560 ИКС и платить абон плату каждый месяц в районе 2100 р.

Можно ли рассчитывать на трафик на такой сайт, если его продвигать по такой же схеме , как и простые  сайты  ?

Просто создать нормальный лендинг стоит 15-20к , а продвинуть до таких параметров хз даже сколько , но точно не 2100р в месяц))))

Если ты задаёшь такие вопросы в чужом топике, да ещё и в разделе вебстроительства - тебе нерентабельно.

эм тут приватизация  топиков ?

а куда мне писать как не в вебстроительство ? 

Ув. с вами все хорошо 😭

Если здравого смысла нет - так можно в собесе беляши продавать. Он же не приватизирован.

Туда, где считают "рентабельность". А не знаю под каким соусом тебе это надо поэтому или в сеошные или в ИМ или в какие другие. А в "сайтостроение" -> вебстроительсве обсуждаются технические вопросы.

Кури https://searchengines.guru/ru/forum/840364

В настоящее время исключительно на сайтах зарабатывать нерентабельно. Нужна идея, под нее сайт и приложения под все популярные оси, продуманные способы монетизации не только за счет рекламы. Короче, нужно профессиональное качество. Пусть даже идея - фуфло. А уж на чем и как вы все это реализуете вопрос второй, если не десятый.

Глупый вопрос - у товарисча давно проблемы с адекватным восприятием действительности

не пойму, а в чем проблема в блокноте (Notepad++) написать?