Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
259
Регистрация
14.06.2017
shadowaps:
Правомерен ли вариант 2

Да, но вы, милсдарь, не это хотели спросить, так как "правомерный"

1. Внутренне оправдываемый, закономерный.
2. Опирающийся на право, основанный на праве

А вопрос (я работаю немного медиумом и переводчиком) был, как понимаю

"Разрешено ли это 152-ФЗ?" и в этом случае ответ Нет

shadowaps:
есть ли вероятность получить за него штраф?

Есть, так как требуется документальное, явно выраженное согласие на "передачу персональных данных". И вот чекбокс в форме это как раз то самое явно высказанное, а "отправкой соглашаетесь" - нет.

PS: стандартный disclaimer "Я не крапивное семя и каску на стройке нашел. Более правильно с цитатами и ссылками ответит как раз юрист"

stardel:

Есть задачка заняться Крауд маркетингом.

1. Не называйте "это" крауд-маркетингом. Это модное слово у прошаренных (якобы) поцыков, а в натуре - баззворд, за которым есть только "крауд" и "спам", но нет ни грамма маркетинга per se

2. Если у вас завелось немного лишних денег - пропейте их, и то больше пользы будет, чем от форумного спама. Ну или закажите тестовый прогон крауда тем, кто уже в теме... на месяцок где-то для оценки эффекта

3. Если есть много лишних денег - найдите нормального маркетилу без приставки "крауд-", он найдет каналы и формы неиспользуемые, но реальные

4. Кроме заброшенных немодерируемых форумов на полтора хита, где и "метят территорию" обычно крауд-спамеры и таких же полумертвых локальных отзовиков (потому что на нормальных отзовиках быстро накраудерите на бан, если начнете волнами налетать и зафлуживать), есть еще вагон сайтегов типо "вопрос-ответ", но там ТП из обычного крауда не проканают - потому что надо с умом придумывать и вопросы, и ответы на них с нужными и полезными анкорами

70 рублей за килознак и 100% грамотность? Да вы совсем руля не видите, поколение жоп!

В общем - "это фантастика, сынок!"

1. Family от Sanuel использовал сам несколько лет

* Только виндовое приложение (есть мобильное андроидное и синхронизация вроде как - но это все ужас-ужас-ужас)

* При хорошей иерархии категорий и аккуратном ведении (руками вписывать все движения) - очень неплохо для любого бюджетирования... вот ручной ввод простынь чеков меня в свое время и достал

* Недорого совсем, даже пожизненная Max

* Недостатки - только десктоп, только ручной ввод, FireBase (TBT!) в качестве backend-а (может грохнуться легко и непринужденно, бэкап - наше все), ну и ведение с 2 и более мест проблематично

* Разработчик из страны 404, что кагбэ сейчас - дополнительные риски

2. В связи со всем вышеизложенным сам думаю про CoinKeeper от питерской команды

* Вебморда + мобильные приложения под обе платформы

* Крайне гуманный и разумный ценник

* Мобильные приложения читают и парсят СМСки от СМС-информирования банков (а если будут нераспознаваемые особо вычурные, то всегда можно договориться и добавить), так что останется только разноску подкорректировать, если не следующий пункт

* Компаньон для основного приложения - "Покупки и чеки CoinKeeper" - сканирует правильные чеки с QR-кодом (а других уже быть не должно, но тем не менее встречается даже у толстых сетей) и делает автомагически разбивку по товарам из чека

* Мобильные приложения, как мне показалось - халява

zxcvb:
Увы, но двигателями чего бы то ни было есть и будет именно молодёжь. А люди моложе 18 лет очень редко бывают н а форумах, а тем кому по 15 и не слышали про них

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"

Школие может быть "драйвером" какого угодно "хайпового" "движа", но тема в том, что если мы не просто "трем за движняк", а говорим о деньгах, которые получаются с лошар, то получается, что несамостоятельные нищеброды, "инвестирующие" в ваш супер-мега-кулпрджект сэкономленное на булочках от школьного завтрака и при этом истерящие "не так обсужили" как суперВИПЫ - становятся нужны и интересны только на стотысячных/миллионных аудиториях (см. "Линейка", мылорушная срань вся, близзовые поделия с pay2win). А с такими аудиториями что там под капотом опять таки - уже не важно: быдло до сих пор успешно хавает Вконтактик (и фейсбучек, кстати).

А до того более обеспеченный слой, как в WoT - заруливает

pesniru:
Оффтоп

На ваш оффтоп наш оффтоп:

Просто совет филолога - при словообразовании и склонениии/спряжении русских слов-калек от английского "to parse/parser" никогда не оглушайте "С" по той простой причине, что в русском русском языке (которым еще владеет 5% населения) есть "параша" и "парша", аллюзии на которые вам совсем не нужны, а само употребление с оглушением - признак (для понимающих) принадлежности пишущего к "молодым прогрессивным с активной жизненной позицией"

pesniru:

По сути всё что надо сделать на своём этапе работ - посмотреть ТТХ текста (уже проверенные автоматически) и проверить текст на соответствие ТЗ и грамотность.

RLLY? Я почему-то вижу

Обязанности:
• заказ текстов на бирже и во внутренней CRM;

и сразу думаю "нахрена мне этот геморрой на мой тухес?"

ziliboba0213:
Какой длинный перевод слова "не знаю"

Рекомендую промыть глаза (или не бухать так яростно), т.к. первое слово в моем тексте русским по белому было "может".

Ферштейн, швайнехунд?

Тарасов Роман:
Вообще сколько сталкивался с крупными контентными проектами, почти нигде не видел ТЗ в формате: ,

"тошнота х%, плотность х%, главред 10+, переспам не более У, водность х%, вода у%, спасность Z, и т.д."

1. Не видел - не значит, что такого нет.

2. ТПТ зафиксированы в редполе, как перманентный параметр, а не переменный для ТЗ и доводятся до исполнителя до того, как он начинает писать - на этапе приема и начальной фильтрации

3. А я вот - встречал в редполе (и сам запоминал, потому что "проверять тексты"), правда Главреда там не было (ибо личное мнение и вкусовщина - не параметр) и там как раз была и тошнота, и плотность ключей, и водность - и ничо, копирайтеры справлялись и объяснять, почему текст "унылое говнище" сильно проще и короче

svv:
Это как?
Почему?

Потому что IPv6 и с диапазонами там такие широты, которые не снились на v4

Всего: 3147