OMFG! У меня что, на лбу написано "Google" или благородный дон настолько ленив, что не може сам сформулировать запрос?! Я очень не люблю умственных лентяев.
Статья от Алексея Чекушина здесь на searchengines.ru (автора алгоритмов, если память мне не изменяет), где все сказано, кратко и понятно даже для отъявленного гуманитария
Ну я могу расшарить свою папку закладок "SEO" - только есть там, кроме инструментов, некоторое число одноразовых околосеошных статей (все руки не дошли отделить) и нет линков на десктопные инструменты, типа Адвего, XMind, Joxi, FastStone, Key(Collector|Assort), EditPlus... + ответить на вопросы типа "отчего и почему". А вот трактат писать с полной росписью - звиняйте, хлопцы, дурных нема
Кластеризация - процесс, описываемый строгими и однозначно трактуемыми правилами (если подходить к нему научно, а не "по вдохновению и вИдению"), отлично подходит в связи с этим для алгоритмизации и автоматизации - там нет творчества, один тупой перебор и проверки, причем число операций с ростом массивов (страниц и ключей) растет не линейно, а резвее (TBT!) и на обычных объемах нормальных сайтов дает очень заметные трудозатраты (которые за полную цену и в счет не поставить) и - возможности накосорезить из за ограниченности возможностей органической памяти.
Нагляднейший пример для "принципа IBM", в натуре!
На сейчас - да, причем Гугель это официально объявил, а яндексоиды (как мне помнится - не читал от них ничего официального и "не очень") просто тихой сапой стал игнорить.
Евгений1989, а самому думать уже не модно?
"Посмотри, как у конкурентов в топе, и сделай еще лучше" - что, новость и откровение?
vs
Не заглубляясь в детали "кто будет делать и за сколько" чисто теоретически рассуждая, для динамических страниц с пустыми результатами фильтраций человеко- и seo-правильным решением было бы закодировать следующее поведение
1) ботов редиректить сразу (определяя их по user-agent)
2) человека показывать поясняющий текст типа "ничего не найдено, перехожу на ...." и перекидывать через X секунд
Делать это по классике, через meta refresh, никакого JS
Очевидно, что нет - для человека надо дать понять, что и почему происходит, иначе ПФ будут в дупе. А молча перекидывать с "ничего не найдено" на общий список - алогично и неожиданно
Другое дело, что все результаты поиска я бы просто исключил из индексации для простоты - потери данных нет, они все на оригинальных страницах пойдут в ПС---------- Добавлено 06.03.2018 в 19:40 ----------
Челик с такой статой не пропалил тему "зачем и что 404 на сайте и как". Найс рофлишь, лол
Нет, причем категорически нет.
"Врожденной грамотности" не существует. Начитанный - это знает, а грамотный - не демонстрирует "катастрофу пунктуации"
А на то, что перестановка слов (даже слова в количестве 1 шт.) в запросе (в начальной форме) дает разную выдачу и это теперь не "нечеткие дубли" - уже удивлялись?
Друпал, MaxSite, Typo3 вроде (не из коробки, плагином), Джумла (но это отстой по жизни)
