WTF, dude?
Э... батенька, "бардак автоматизировать нельзя" - пока не будет порядка (в первую очередь - в голове), не надо искать методов его улучшения.
Вопросы, которые задает себе разумный человек
* Почему у меня так много каналов сохранения информации, нет ли избыточности и дублирования источников (хинт - есть)
* Нельзя ли синхронизировать данные между
* Нельзя ли структурировать данные, чтобы в тудушник, к примеру, не писать ничего для долговременного хранения, а "стратегию" и "тактику" разносить по разным документам
Забываете про "разные поведенческие модели". Чаще всего они коррелируют с возрастом/поколением. KlokkiD и avangard судя по - из поколения жоп (хотя именно это "поколение" меньше прочих завязано на возраст и лучше описывается как "кидалты"), вы, мон шер, как подозреваю - из более другого, даже если и в годах разница минимальна
1. Понимать проблему правильно:
* XML-лимиты есть не у сайта, а у Яндекс-пользователя, в Я.Вебмастере которого добавлены эти (лимитогенерящие) сайты или сайт
* каждый сайт может присутствовать (теоретически) в нескольких Вебмастерах, а приносить лимит - только первому добавившему
2. Проверить наличие и устранить все неправильности
Щяз бы в 2018 урлы еще и диктовать!!! Челик, ты чо, в натуре? Да еще и сугубо локальный бузинес
Вот тут больше чем один инструмент для мокапов http://www.dezinerfolio.com/2011/02/21/14-prototyping-and-wireframing-tools-for-designers
На произвольном наборе URLов, я бы сказал
А информационщики скажут, что их достало руками определять размер заказываемой статьи руками (и хорошо, если по Топ-10 только), ладно хоть Арсенкин аккуратный топ выдает без мусора и регионально. Вот брать размеры и выдавать сразу средне-топовое по пользовательской формуле (и задаваемому юзером топ-N) - был бы рулез неизрекомый
Оба варианта - говно.
А самое главное: "влияние имени домена на продвижение" - старое дешевое разводилово лохов домейнерами. Т.е. - влияние какое-то есть, но в следовых количествах на фоне прочих факторов
"Две связанных хрени для повернутых на секурити чувачков, не понимающих, что security over obscurity - не решение проблем безопасности": криптуйте каналы хоть 2 раза, пока передаваемые данны есами по себе не закрыты сильным крипто - проще купить любую из прокладок за промежуточных хопах (или у получателя - вообще рили найс), которые называют себя "постмастер", чем устраивать полноценную MITM-атаку на трафик
Если это нужно, а по этому поводу для этой площадки
1. Я вообще-то и Ayke не именовал ламером ("Code-monkey" и "мудозвон" это другие сущности, проше пана)
2. Айвен - известный чувак, и его Modsecurity был хорош (10 лет назад!!!), но если он самопозиционируется в первую очередь как антрепренер, то, извините, я имею априори полное основание и право сомневаться (которое апостериори, может, и не стоит ничего, но...) в нем сегодняшнем
3. Для именования кого угодно кем угодно нужна не наглость, а просто уверенность в позиции и силах для ее отстаивания
1. Эти обе - ни разу не "валидации серверов" per se, мне становится подозрительно, когда "вроде постмастер" такого не видит/не понимает
2. Для обычных мылорассылальщиков из местного контингента бесполезны и неинтересны чуть более, чем полностью
3. "Поспешность нужна только при ловле блох", даже гугель (которому MTA-STS для клиентоты вроде как и уместен) эту порнуху держит в testing
4. Code-monkey, для которого https://mta-sts.example.com - subdomain, я бы не доверил самостоятельно собственную жопу подтирать, а не то чтобы писать валидаторы и доверять результатам валидации (у этого мудозвона вaлидатор в Edge вообще не работает и выдает зело странный мессаг о "неправильном формате")
