два месяца назад. Вас ист дас, шайзе?! Кидаловом пахнет
Еще один спайдер от дилетантов? Ну ладно... А вот за это "Подтвердите подписку" - вас будут бить не фигурально, а реально: чувак, по 152-ФЗ вы уже влетели на бабки, не отягощайте себе карму таким педрильским сбором лидов для рассылки.
Нужны тестеры - раздавайте линки: хоть единый, хоть индивидуальный, только вот ПД для этого не нужны.
Английский на сайте - ужасный донный руглиш, не позорьтесь
1. Сайт не под фильтром, просто на дне.
2. Впендюривать адсенс при 150+ юзерах в месяц - идиотия уровня клиники. Яндекс за это или уже вжарил или впердолит "как только так сраз"
3. Информационник с 30+ днищенскими статьями выпускать в мир - нубярство, надо иметь сильно больше для охвата
4. За Title == H1 во всех статьях - бьют, кастрюлей
Тексты не смотрел, но вообще поизучать Вебмастер/Метрику - автору настоятельно рекомендуется
А это ничего, что однозначной формулировки "лучше", принимаемой всеми - нет?! Есть только констатация факта "ранжируется...", и та - апостериори. Вот ТС и ищет измеримые формальные параметры для оценки априори, не понимая, вероятно, что
- всех параметров ранжирования ПС гарантированно никто из сторонних не знает
- в связи с п.1 и динамичностью выдачи поиск идеально оптимизированного - итеративный процесс, а не одноразовый
Криптомансер, мне кацца, писал "копрорайтинг", но ошибся в букве... и не в их порядке. И с копрорайтингом взлом Пентагона - достижимая реальность
По топику - не надо, с таким уровнем понимания и подготовки, осваивать "смежные специальности" - нормальных копирайтеров, которые не пишут блевотную чушь очень трудно найти и топчеки (по мастерству, а не по понтам) могут иметь вполне бодрый кэш без галер; а откровенно рукожопых КМов и крауд-постеров и так выше крыши
Фокси, не факайте мой брейн и не заставляйте думать о вас плохо.
1. Статистика LI в настоящий момент - еще менее реалистична, чем соцопросы Левады
2. Если не знаете, что такое "релевантная выборка" - учите матчасть
PS - Извинись так же публично, как попытался наехать, овца
Слегка более достоверные проценты http://alexvaleev.ru/browserstat/2018/5/ из которых видно, что "никто" - чрезмерная генерализация, а клименковское поделие сайчас - там, где я ему и определил место
Шаман аднака - мне вот эта очевидность в голову не пришла первой. Но да, вполне версия, хотя... на вопрос "сайт стал открываться с www, хотя у хостера стоит перенаправление, но вдруг перестало работать" - не отвечает
Не надо говорить за всех, юноша - иногда самоуверенность подводит и приводит к неприятным результатам типа "Упс, обосрался..."
У вас, любезный, нет, и не может быть репрезентативной выборки пользователей Win10, следовательно: всем вашим выводам о распространенности цена - полушка в базарный день
1. Ты больше не девочка, потому что сайт поимели, а "судя по файловому менеджеру на сайте никаких измененений в файлах - дата файлов старая" - это проверка совершенно 100%-блондэ, т.е. ниачом
2. Возможно, что у опсоса, который хочет воткнуть свою рекламу поверх сайта - что-то сломалось, и таймауты как раз у него, а не позднее
Поддержу LEOnidUKG - URL озвучить, а то телепатемами развлекаться то еще удовольствие и разговор в пользу бедных
Чеклист проверки писать или на это тямы хватит? За это - денег не попрошу
Чепушила, сколько лично разныхCMS с разными шаблонизаторами ты пропалил так плотно, что можешь говорить про них "Я конкретно в теме и затащу диз беспесды"? Не говоря о том, что "сделать блок" в разных CMS это, в общем, сильно разные задачи, даже на уровне "сделать блок", не вспоминая о "выбрать и вывести информацию"
