"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"
Школие может быть "драйвером" какого угодно "хайпового" "движа", но тема в том, что если мы не просто "трем за движняк", а говорим о деньгах, которые получаются с лошар, то получается, что несамостоятельные нищеброды, "инвестирующие" в ваш супер-мега-кулпрджект сэкономленное на булочках от школьного завтрака и при этом истерящие "не так обсужили" как суперВИПЫ - становятся нужны и интересны только на стотысячных/миллионных аудиториях (см. "Линейка", мылорушная срань вся, близзовые поделия с pay2win). А с такими аудиториями что там под капотом опять таки - уже не важно: быдло до сих пор успешно хавает Вконтактик (и фейсбучек, кстати).
А до того более обеспеченный слой, как в WoT - заруливает
На ваш оффтоп наш оффтоп:
Просто совет филолога - при словообразовании и склонениии/спряжении русских слов-калек от английского "to parse/parser" никогда не оглушайте "С" по той простой причине, что в русском русском языке (которым еще владеет 5% населения) есть "параша" и "парша", аллюзии на которые вам совсем не нужны, а само употребление с оглушением - признак (для понимающих) принадлежности пишущего к "молодым прогрессивным с активной жизненной позицией"
RLLY? Я почему-то вижу
и сразу думаю "нахрена мне этот геморрой на мой тухес?"
Рекомендую промыть глаза (или не бухать так яростно), т.к. первое слово в моем тексте русским по белому было "может".
Ферштейн, швайнехунд?
1. Не видел - не значит, что такого нет.
2. ТПТ зафиксированы в редполе, как перманентный параметр, а не переменный для ТЗ и доводятся до исполнителя до того, как он начинает писать - на этапе приема и начальной фильтрации
3. А я вот - встречал в редполе (и сам запоминал, потому что "проверять тексты"), правда Главреда там не было (ибо личное мнение и вкусовщина - не параметр) и там как раз была и тошнота, и плотность ключей, и водность - и ничо, копирайтеры справлялись и объяснять, почему текст "унылое говнище" сильно проще и короче
Потому что IPv6 и с диапазонами там такие широты, которые не снились на v4
1. Это не нулевка, а я - тормоз ночью. А если бы был нулевкой - то просто нахрен он нужен такой красивый в КК?
2. Не добавляется... В чем разница - мне (сейчас) искать совершенно неинтересно
https://yandex.ru/search/?lr=54&text=%22%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%20bosch%20%D0%BD%D0%B0%201%202%20%D0%BA%D0%B2%D1%82%22 Нашлось 2 результата
Это нулевка, чувачок!!!
триммеры и мотокосы bosch на 1 2 квт - 8 слов
триммеры и мотокосы на 1 2 квт - 6 слов
триммеры и мотокосы bosch - 4 слова
триммеры и мотокосы bosch на - 5 слов
триммеры и мотокосы bosch на 1 - 6 слов
триммеры и мотокосы bosch на 1 2 - 7 слов
триммеры и мотокосы 1 2 - 5 слов
Ферштейн, думкопф?
Она есть где-то открытая? И таки там не масса красивых, но бессмысленных (т.е. "не фомализуемых в цифры") слов?
Все, чувачок, ты сфейлил катку. Мне даже трудно сказать, что у тебя правильно в предположении, потому что вообще-то "хреново все"
Если кратко:
* Надо знать, что такое "технические параметры текста"
* Надо установить, какие величины ТП свойственны хорошим текстам, а какие - плохим
* Найти/выбрать инструменты формальной проверки ТПТ
* Прописать в редполе для себя/копирайтеров/редакторов, на какие параметры и какие граничные значения они обязаны ориентироваться (и советчиков|икспердов, которые будут истерить "это олдфажно и никто уже не использует" - посылай в жопу)
Если сам не копирайтишь автомагически - то и не начинай: получится унылое сео-говнище на выходе и будет таким долго. Это я тебе по собственным граблям говорю - думал, что умею, потому что и словарный запас и все дела... но посмотрел что выдают мастера легко и без напряга и вспомнил непреходящее "Не можешь срать - не мучай жопу"
