Но куки per se - не персональные данные в понимании условий 152-ФЗ. Так что для российского законодательства отмаза про куки в любой форме - не нужна, а ужимки "как у эуропееев" - смешны и постыдны (при том что с ПД и трекингом там местами сильно строже - см. ту же Германию, откуда все и полетело)
Без дополнительной информации возможен только общий ответ "да, можно" - чему доказательством (частичтным) служит школота-студентота, которая в чистых наушниках проводных разговоривает, подтягивая микрофон смарта поближе к своим хлебальникам
Если при воткнутом проводе колонки использовать микрофон телефона на получается (а это стоит проверить все же надежно специально), то я бы стал подозревать, что колонка идентифицируется не как колонка, а как гарнитура (т.е на исходящий и входящий сигнал), и в этом случае - только меня технику
PS: наушники правильной громкости не портят слух дополнительно (я не врач, но как-то уверен, меня можно и нужно проверить), если есть опасение - можно попытаться развеять его или предложить гарнитуры костной проводимости, а не чистый слуховой канал
Ох уж это поколение жоп... Что такое "сайт" известно? А что такое "IP" (точнее "IPv4-адрес")? А что нет строгой зависимости (и требования) "одно имя - один адрес" ?
Тогда у меня вопрос - челик, ты что вообще спросить хотел и нахрена тебе это знание? Живи счастливо, втыкай во ВК и инсту, самое главное - не пытайся думать
Веб-сервер (которых может быть много) на одном своем IP (которых может быть много) может держать и обслуживать больше одного ресурса (которых может быть много)
И зафлудить дешевым (но можно и дорогим, лишь бы было много разных источников и долго) краудом
А вот в каталогах сейчас размещаться практически бесполезно, только траты времени денег
"Не пей вина, Гертруда! Пьянство не красит дам"
А если набухался - не пиши в интернеты. Это я на полном серьезе, достало твое пьяное нытье! Думал "малолетка без руля" а тут вон оно как...
Не то чтобы я возражал по фактуре (потому что я согласен), то вот тут есть немного нелады с арифметикой, так как ТС скорее всего озвучил месячный оклад денежного содержания, а не недельный.
Классика "пятидневки" у трудовиков - 22 рабочих дня, т.е 172 рабочих часа
60 000 / 172 ~= 341 руб/час
Это таки официально принятый локальный 152-ФЗ, если его игнорить и кто-то заложит - можно влететь на бабло заметно, особенно ЮЛ (500 штук в максималке вроде как)---------- Добавлено 14.03.2018 в 09:40 ----------
Да не осталось на Хабре программеров. Кодеры - maybe, а так хабр уже не торт давно
Позволите мне хмыкнуть в сомнениях "RLLY?!" Если угодно, мои сомнения можем обсуждать не тут, чтобы не смущать замесами ньюби
Челик просил формулу, а не полную бизнес-логику. Отработка рэйсов - таск кодера, а не стратега
А надо бы - больше, ибо состояние текущее - печальное
И это плохо, потому что недостаточно этого одного источника, даже если использовать вордстатовый браузерный плагин для вытягивания цепочек ключей: могу такое учебное ядро показать, где не хватает большого связанного сегмента, а по ТЗ - "все чисто"
Полный комплект источников эпохи добуквариксовой выглядел так
С Буквариксом мое личное впечатление о списке сократилось до
И зачищать тушку КК
Ответ на вопрос
написан вообще-то во всех букварях: на "частотность длинных ключей", не на `частотность длинных ключей` и не "!частотность !длинных !ключей" (хотя с последним что-то мутно последнее время)
Пациент, подойдите
Брать надо не из "прайса", а из ынторнэтов. Нет запросов в Сети - это не ключ из СЯ, а просто балласт. Чистку СЯ в букваре читал? Что рубится из него?! Про "суперНЧ" есть разные мнения, но про пустышки везде же однозначно "в топку"
Для того, чтобы на вопрос, по которому есть запрос, у тебя уже был ответ. Но это если запрос есть. А если "как размножаются сепульки" никто не спрашивает, то и отвечать на этот вопрос не надо. При этом надо помнить, что СЯ - не статично, и корпус может со временем меняться
* Это про информационники, и инфозапросы в общем, где можно дрек плодить постоянно и невозбранно
* Это про Яндекс, Гугель же официально недавно заявил (тут была даже новость), что тастота обновлений/публикации на ранжирование не влияет
* Инфошит можно впендюривать и в ИМ (кроме бложека, это могут быть например, правильные новости)
Может и выйти, а может и нет - писать надо аккуратно и лучше, если "пироги будет печи пирожник", а не сапожник
Вы, милсдарь, чрезмерно оптимистичны на тему субстанции там, но это пройдет
