И основой объем посетителей - с десктопов разрешением "типа HD" в рабочую неделю, так?
Если я угадал тренд, то - просто на тазиках визитеров, стоящих на рабочих местах ООО "купи-продай-кинь", нет ни геолокации, ни активных акков, где юзера сами, своими руками, сдают о себе все - пол, возраст, локацию, зарплату, семейное положение...
Еще один "крауд-мартетолух"... Передай своему боссу, что тут такие лоховские заходы палят на раз, надо искать другие площадки (и не со свежерегами). А лучше закончи хотя бы бурсу, "интернет-маркетолог с неполным средним" и займись делом
Люди не хотят раздеваться до трусов перед ББ и не сдают свою геолокацию ПС и запрещают сайтам запрашивать ее. "Свобода личности" в натуре. Треть - это интересный процент, ЦА - профессиональные параноики или просто нелегальщина на сайте? Мне не нужно, просто интересусь
Использовать (разные, их много) ipgeo-базы: если не верить только тому, что ПС знает по посетителя, а оперировать привязкой IP к географии - то процент привязки будет 100% (все IP4-сети розданы кастомерам), вопрос только в точности... но а уровне страны там (обычно) ошибок нет
Полистал, про запрет портретов настоящих людей ниего не нашел в https://yandex.ru/support/direct/moderation/ad-rules.html#ad-rules__image-ads ближе чем
Я бы показал фотографию, которую невзлюбили модеры Директа (там действительно хорошая работа фотографа, настолько хорошая, что постановочность фотографии не видна), вот только не думаю, что героине такая известность нужна и это в совокупности не разглашение ПД и не нарушение 152-ФЗ---------- Добавлено 13.12.2017 в 15:04 ----------
Вопрос-то мой "с этим можно что-то глобально сделать?" Или каждый отказ просто оспаривать? Упаришься догонять
Ой, я таки вам умоляю - не смешите мои тапочки... образование нужно... Щаззз!!! ЦПШ - для чтения и счета в пределах 4 операций, даже писать уже не обязательно
Отвечаю всем
1. Текст банальный "продвинем сайты..."
2. Фото - женский портрет, даже не поясной , а плечевой (и одетой героини, уточняю)
3. Более чем юридически полное разрешение у героини фотосессии при запросе получить - совсем не проблема (работник рекламируемой организации все же), но запроса - не было, был сразу отлуп
Фокси, ну ты смишной в натуре - нашел место, где спрашивать про профессиональную инфраструктуру и какими источниками пользоваться.
Ответ на вой вопрос, тем не менее, прост - "потому что для обмеренной страты применимо правило 95%". Стоит сменить аудиторию на что-то менее затрендованное и попсовое - и дебиан таи разделывает всех, как бог черепашку
Nothing personal, но вот технари не "думают", а "тестируют гипотезы", чтобы знать, а не предполагать. Сам протестировать не могу - у меня ни акисмета нет, ни WP с открытыми комментами
Для нубаса это уровень "Impossible", даже если только в Яндексе (который на линки кладет впрямую МПХ с 14 года)---------- Добавлено 12.12.2017 в 17:20 ----------
Я подозреваю, что "толщина жопы" в мегаметрах :-)))
Все же фраза
* открытые
* анонимные
то никто и ничто не мешает кинуть подляну и спамить под не своим мылом... И я уверяю, на это нетизены наступили очень давно. Нельзя доверять неверифицируемой информации, инженеры это знают, гуманитариям - вот довожу, может отложится
