- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Правильна ли такая конструкция для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS?
Здравствуйте
И Вам не хворать.
Правильна ли такая конструкция для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS?
Правильна ли такая конструкция для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS?
Если использовать голову по назначению, то https://htaccess.madewithlove.be подтверждает, что все нормально.
Правильно - так, а не спрашивать очевидные вещи
Правильно - так,
А еще правильнее - проверять ответы сервера с пом. сторонних сервисов. Напр https://bertal.ru ;)
А еще правильнее - проверять ответы сервера с пом. сторонних сервисов. Напр https://bertal.ru ;)
Я уже неоднократно приводил пример то bertal глючный, неадекватный сервис. Однако при наличии кучи других бесплатных, нормально работающих Вы упорно продолжаете его советовать. Это просто из шаблона выйти не можете ?
Я уже неоднократно приводил пример то bertal глючный, неадекватный сервис. Однако при наличии кучи других бесплатных, нормально работающих Вы упорно продолжаете его советовать. Это просто из шаблона выйти не можете ?
Это Вы просто неравнодушны к данному юзеру форума и начинаете срач при каждом удобном случае. Не можете, как Вы выразились, выйти из шаблона. На самом деле, надо уметь читать
А еще правильнее - проверять ответы сервера с пом. сторонних сервисов. Напр https://bertal.ru ;)
SeVlad просто пишет, что надо не просто проверять корректность директив, как предложил "предыдущий оратор", а проверять работоспособность с помощью сторонних серверов.
Шайзе! Что именно проверять-то??? Что RewriteRule с [R=301,L] работает и отдает именно 301 код? или что target отдает 200?
Так я по секрету скажу, что такие "тестировщики Апача" не вперлись ни в какое место ASF. Есть возражения по ашпекту в дискурсе (не говоря о том, что проверку response code для любого урла сайта нативнее, проще и быстрее сделать в Метрике - а если сайта, двигаемого в Яндексе, нет в ЯВМ,то кто-то ССЗБ и ему в другое место)?!
Что RewriteRule с [R=301,L] работает и отдает
Именно. Не тупи хоть ты, плз.
Именно. Не тупи хоть ты, плз.
Я как раз НЕ туплю, барин. Ибо еще никто нигде никогда за *дцать лет не ловил Апач на том, что это не работает. Следовательно что? Не надо искать приключений на тухес там, где их нет. И некоторые вещи, пока нет оснований считать иначе - аксиомы, а не теоремы
Я как раз НЕ туплю, барин. Ибо еще никто нигде никогда за *дцать лет не ловил Апач на том, что это не работает.
Может быть. Но в данном конкретном случае, "для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS", эта хрень https://htaccess.madewithlove.be - ни о чём. Потому что решение в данном случае зависит от настроек кнкретного сервера.
Но в данном конкретном случае, эта хрень https://htaccess.madewithlove.be - ни о чём.
Рили? Она не отвечает на вопрос ТС "Правильна ли такая конструкция для перенаправления сайта с HTTP на HTTPS?"? Или делает это неправильно/непонятно?
Как отчичами/дедичами заповедано: "Критикуешь - предлагай!" Вот Бертал (работающий или нет - вопрос следующий и отдельный) для задачи ТС реально ни в куда не вперся: ему не надо response-headers читать (сейчас), ему надо решить его частную узкую задачу