Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017
anthony_:
Если строго сравнивать одно с другим, то имеет.

Чо, рили?! Энтони, у меня для вас лично плохие новости - ПС лемматизируют поисковые фразы чуть ли не с их (ПС) рождения. Утверждать обратное может только сугубый нубас, на которого вы ни в коей мере не (были) похожи

Тарасов Роман:
такое кривое словосочетание

С чего бы р.п стал "кривым словосочетанием"?

wdp:
вообще-то в России "дедушкино право" не действует.

Вы хотите от меня цитату из официального (читай - "оплаченного") ответа специалиста? Таки огласите бюджет этого вашего желания - бо там будет то же самое, но на языке крапивного племени

wdp:
даже Татьяныч (Тема Лебедев) уже так не заявляет.

Это вообще ниачом не аргумент. Этот зазвездившийся овис ориенталис и в вроде как "родной" теме давненько днина, а в прочих его "экспертность" - вообще дно. Еще бы Экслера цитировать, у него тоже всегда "мнение есть"

---------- Добавлено 23.10.2018 в 01:40 ----------

wdp:
"дедушкино право"

«дедушкино право» – особые права, предоставленные партнеру с ограниченной ответственностью при внесении им средств в последующий фонд, после того как он инвестировал в предыдущий фонд.

WTF, dude?

jabjab, 1) здесь нет юристов, тем более по такой узкой теме 2) спи спокойно - даты регистрации домена и ТМ достаточно, чтобы предъявы по домену (официальные) пошли по ЖПП

Sitealert:
этот хтакцесс кто-то писал "с бадуна"

Нет. Он просто

- чужой

- возможно, очень старый

И птичья болезнь - бодун, потому что все стены и косяки "бодаются"

Аффтырь, ты бы лучше (молча) похмелялся, а не писал такое. Хотя... вполне мейнстримно: "нубас суппортит нубасов на всю мощь своего нюбярства"

karen1994:
Не разбираюсь вообще в файле .htaccess и не знаю, что туда писать.

У вас, юноша, есть два пути - нанять специалиста в этом вопросе или же, по документации, которой в Сети море, начать изучать вопрос самостоятельно. А спрашивать на непрофильном форуме (даже еще и для себя не имея понимания, есть ли проблема и в чем) - весьма непроизводительный метод: тут хорошо если каждый десятый хоть как-то вершков нахватался, но реальных админов тут чуть более, чем нисколько.

Навскидку - недочеты есть, нет, они не "ужас-ужас-ужас", долгий ответ сервера куда как более вероятно вызван более другими причинами (СМS, железо, нагрузка), чем текущими параметрами .htaccess

donc:
Есть другое и всегда было - если перетошнить в беках - сайт летит вниз, но это еще в 2010 было известно, тем кто в теме.

Я тогда жил совсем другой жизнью, так что "упс"

donc:
есть прогнать по сетке ГС - тоже неплохо сайт так падает.

И что, до сих пор такое работает? Я применительно к Яндексу, у Гугля хоть дезавуирование есть, а так - получается же дырища, в которую конкурентов опускать милое дело "быстро недорого с гарантией"

fliger:
Вы каким образом размещаете ссылку с анонса на эту статью, если для вас это дичь чумная?

Это ж адепт HTML5 и ссылок из H*. А вот понять, что юзеру это неочевидно (и будет так еще годы), значит дочитывать не будет, не будет переходов и всего полагающегося - "нишмагла"

LEOnidUKG:
Ну русском тонна информации

Так. Но правильнее искать было было бы https://www.google.ru/search?q=Deny+from+env&ie=&oe= как более общий ВЧ

Надо смотреть полный код .htaccess , чтобы понимать "что и как". Конспективно: до этого Deny с использованием проверки строки юзер-агента создается переменная окружения bot

When `Deny from env=env-variable` is specified, then the request is disallowed access if the environment variable env-variable exists

Нужно это потому, что по классике Allow|Deny имеют дело с IP-адресами|диапазонами, но есть/была необходимость произвольно управлять доступом без предварительного знания адреса клиента (для тех же ботов, которые могут приходить с разных мест). Тогда "SetEnvIf User-Agent ..." ну и далее по написанному https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_access_compat.html

Всего: 3013