Если на это есть бюджет. А я подозреваю, что Марина в этом всем именно потому, что "денег нет, но вы держитесь"
Так уж и годы? С забронзовевшими так временами хреново - они так уверены в своей исключительной правоте (хотя это не всегда зависит от стажа и возраста, но - корреляция есть), хотя сужденья "времен очаковских и покоренья Крыма"
Да, вменяемого DBA явно не хватает, потому как
у нормальных случается 1-2 раза, а не 3 дня подряд
Для поведенческих, потому что если сделать унылый ГС на шаблоне, который 100500 раз заюзан, то посетитель резонно считает "ну и ламо ушастое нищебродское" - и уходит, а это - отказы
Если вспомнить формальное описание оператора от Яндекса
то возникает вопрос: любезный, а вы что хотели спросить? Потому что на заданный вопрос "показывается неглавная" ответа разумного нет и не может быть - оператор показывает все страницы хоста.
Я попробую погадать на гуще: "Первой в выдаче идет внутряк", так?
Yes. Вот менее ламерская и более вменяемая https://siteclinic.ru/blog/technical-aspects/struktura-sajta-i-seo/#h6 и их же https://siteclinic.ru/blog/semantic/dwa-podhoda/ (для нубасов - милое дело)---------- Добавлено 30.05.2019 в 21:54 ----------
Среди прочих параметров, через юзабилити и поведенческие... и я же не отрицаю влияния как факта, только лишь не согласен, что для обсуждаемого пациента "все плохо". У них фиксированный товарный ряд, от него и плясать надо, а не о мрий
"Сами" - в данном случае неправильное решение: ни квалификации, ни мотивации сделать. Заказ на стороне, причем лучше у тех, кто заинтересован в честном результате, а не "нужном" "у нас будут решены все проблемы задешево"
Текстерру я не стал бы никогда рекомендовать никому , ни чайнику, ни профи: даже тут в очевидных вещах они лажают и гонят просто дикую ересь... любители сбора вордстатом и ручной кластеризации, OMFG
Обоснуй на причинно-следственную связь "плохой структуры" и "нет позиций и трафика". "Нет СЯ" и потому нет нормального охвата и оттого трафика - вопрос мало-мало отдельный и другой. А вот структура не есть причина отсутствия успехов. Ферштейн?
1. Завести (любой) инструмент-"маразматичку", который
- позволяет иметь иерархию документов
- произвольный набор полей (LastPass - он все же по паролям, так что хранит стандартный набор ресурс-логин-пароль, а нужна расширенная мета)
Вариантов выбора чуть более, чем дохрена, начиная с попсовых EverNote|Keep и заканчивая совершенно гиковыми извратами типа Zim Wiki. Мне, как ленивому и уже пользователю Планфикса, нравятся для этой цели их "Справочники"
2. Если "цифровых личностей" немного, развести их по разным браузерам (которых легко можно набрать с 10) и дальше просто помнить или записать кто где
А обоснуй будет? Ну вот конкретно по иерархии обсуждаемой продукции обсуждаемого сайта (клинику стороннюю брать не будем, за очевидностью)
Несомненно, так вот удобнее. А если кого-то напрягает локальность решения или привязка к браузеру (ну как меня), то вот из недавних находок: Passwork облако (веб, мобильное приложение, браузерные плагины), и всего 50 рублей в месяц на человека за дерево произвольной глубины и AES256 для паролей
