Посоветуйте движок для разработки интернет-магазинов

123 4
SR
На сайте с 10.07.2019
Offline
0
#11

Бери opencart

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
228
#12
SeVlad:
Ага, то ли дело в отстающем на 15 лет рунете - тут все продвинутые

Уже прошаренные прошареннее некуда, а вот думать головой - "нипалучаеца". А если брать среднюю температуру по больнице - так на так и выходит, что здесь, что там - мы просто тамошнее дно не видим, а местное - на все деньги

Производство жести методом непрерывного отжига
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#13

serg_riley, в след раз прежде чем спамить - осиль хотя бы правила раздела. Желательно и правила форума.

---------- Добавлено 11.07.2019 в 11:43 ----------

LazyBadger:
Уже прошаренные прошареннее некуда, а вот думать головой - "нипалучаеца". А если брать среднюю температуру по больнице - так на так и выходит, что здесь, что там - мы просто тамошнее дно не видим, а местное - на все деньги

Это всё красиво, но воздух...

А по теме - для 99% современных ИМов движок роли не играет аж воще. Ибо 99% это не амазоны и ламоды, а [полу]хомячковые сайтиги с [полу]хомячковым же бизом.

Более того - в половине случаев спец движки (и даже плагины типа WC для ВП) - вообще избыточны. Особенно для рунета (как из-за отсутствия лёгких и дешевых способов реализаций онлайн-платежей, так и из-за [не]доверия и непродвинутости покупателей).

Да вообще некоторые люди придают излишне большое значение движку.
..
Если кто-то говорит, что его бизнес накрылся по причине кривого движка сайта или отсутствия в движке какой-то функции - можно смело смеяться ему в лицо. Это бред.
(с)somick

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#14

Престу не советую

Унылое тормозное говнище написанное индусами.

Хотя после битрикса может и получиться пользоваться, может даже понравится.

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#15
SeVlad:
А по теме - для 99% современных ИМов движок роли не играет аж воще. Ибо 99% это не амазоны и ламоды, а [полу]хомячковые сайтиги с [полу]хомячковым же бизом.

Вот только обратная логика тоже верна, хороший %%%% это полухомячковые сайты с полухомячковым бизом, ибо запускаются на говнодвижках, после чего о половине возможностей просто не знают, а вторую половину слишком дорого и долго внедряют.

Нельзя, блин, на базе молотка и гвоздей сделать химическую лабораторию, даже если завезти туда грамотного химика.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#17

Прямо по мет⁣одичке шпарите

Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#18
edogs:
Прямо по мет⁣одичке шпарите

А если бы я присвоил себе эту фразу - легче бы стало?

Или не понятно, что я считаю также, а ссылка дана для того, чтобы было понятно, что не я один так считаю.

Это печально, коль даже такие очевидные вещи надо пояснять коллективному разуму... Что уж там за ИМы говорить...

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#19
SeVlad:
А если бы я присвоил себе эту фразу - легче бы стало?
Или не понятно, что я считаю также, а ссылка дана для того, чтобы было понятно, что не я один так считаю.

Непонятно зачем тупо повторять фразу из сообщения на которое мы и был ответ, при этом не добавляя ничего в ответ.

SeVlad:
Это печально, коль даже такие очевидные вещи надо пояснять коллективному разуму... Что уж там за ИМы говорить...

Вы всегда ссылаетесь на очевидность, когда не способны аргументировать свою точку зрения.

Как Вы там предлагали общаться? Тупо повторяя цитаты из предыдущих сообщений? Ну пожалуйста, вполне очевидно, что " Нельзя, блин, на базе молотка и гвоздей сделать химическую лабораторию, даже если завезти туда грамотного химика. "©

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#20
edogs:
Вы всегда ссылаетесь на очевидность, когда не способны аргументировать свою точку зрения.

Если очевидное требует "аргументов", то это к психиатру полный ахтунг...

По ИМам же я неоднократно говорил. Ок ещё раз повторю - 99% ИМам в рунете не нужно ничего, кроме текст+картинка(и). Что по факту ничем не отличается от обычного контентного сайта (разве что другая вёрстка страниц).

Только некоторым из них нужны зачатки фильтрации (а это есть и на многих контентных) , корзина и приём онлайн-платежей. И вот с последним у многих заблуждение - оно вообще от типа сайта не зависит и возможно на абсолютно любом сайте (и даже без него :) ).

Движки (да и плагины) избыточны для очень многих как по функционалу, так и по требованиям к ресурсам сервера. Многие юзеры даже стандартные письма не изменяют ибо не подозревают что их надо настраивать. И сие есть факт.

И нахерна их ещё и геммор с разными странами, валютами, налогами и ещё 100500 ненужных настроек для большинства ИМов?

А полухомячковым биз остаётся полухомячковым вовсе не по причине используемого движка (это полный бред), по причине ведения биза хомячками. (вот такой вот получился рерайт слов somick-а )

Ида. рекомендую всё же осилить по ссылке. Там очень хорошее объяснение про зависимость биза от сайта.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий