Или все сразу. Поясняю на пальцах
1. MX к отправке почты от вас не имеет никакого отношения, это прием, и их (с разными приоритетами) может быть произвольное количество
2. Для отправки почты также можно использовать любое количество эмиттеров, важно только, если играете во все эти SPF/DKIM, сделать так (добавлением нужной информации в нужные места), чтобы ваш дополнительный SMTP для внешнего мира стал тоже "белым и пушистым" и разрешенным для вашего домена (если ничего не делать, то стандартный рекомендованный конфиг Коннекта обеляет только яндексовые сервера)
А в SPF-запись зоны IP сервера добавили, а DKIM-запись дополнительную для сервера в зону внесли?
Это безотносительно того якобы хостерского бреда, который я прочитал, это то, что все равно делать надо до, а не после
1. График - говно, линейный с интервалом "месяц" или "квартал" для многолетних данных был бы и то нагляднее
2. Не увидеть связи (возможной) между числом отметок мониторинга Яндекса (кривого и неоперативного, но хоть такого) и динамикой трафика - надо уметь не видеть очевидного
3. Бесполезный ГС "обо всем", перегруженный вдобавок рекламой - не айс. "...актуальные статьи обо всем, без чего не представляет свою жизнь ни один современный человек..." - пишут дюжина на десяток "блогиров"
4. "падает трафик" - не проблема, а анамнез. Падает, потому что никому ни в какое место это не вперлось - в голову не приходит? Ну или посмотреть динамику запросов по позициям/частотности, вообще - в принципе проанализировать сайт "Что это", "Для кого", "В чем его добавленная стоимость для читателя"
Всем похрен на уникальность. Не похрен - полезен или нет
За новостями следить надо! Читать и понимать написанное. Недавно же было от Яндекса "можем и в индекс забрать неканоническую, если нам покажется, что так лучше"
Учи матчасть, дюдя!
"Железный конь идет на смену крестьянской лошадке"! Если вы, любезный, не различаете "иногородний" и "мультирегиональный" общероссийский бизнес, то у меня для вас плохие новости - вы ошиблись с точкой приложения своих знаний и умений, а реальность именно такова, какова есть - паровозы давят чайники
Чушь - это ваше заявление. Люди делают выбор на основе своих приоритетов, выбирая между "дороже, но надежнее" и " дешевле (по ценнику, не факту) и геморрой и головняки"
SA тоже дальше главной не идет, но за такие страницы вообще надо не отказ в обслуживании выкатывать, а пороть на конюшне
Лучше поясните, почему или НЕ пользоваться? Там - деньги, а не фантики вебманей, и использовать их можно как деньги (онлайново и оффлайново).
Или дети считают, что с анонимным кошелем они Анонимусы для Яндекса?! Таки не делайте мне смешно.
Сервисами и программами, которые предоставляют расчет "видимости сайта". При этом надо понимать, что эта видимость - есть функция от отслеживаемых ключей+их частотности+позиций сайта по ключам в выдаче. Т.е. по заранее неизвестному "мерцающему" ядру считать ее - то еще удовольствие, но если есть подгон запросов, по которым есть переходы в исследуемом диапазоне, то там остается чистая арифметика и к правильному списку -= Serafim =- можно дописать еще Мегаиндекс, ТопВизор, Лабрику, PR-CY
Но без активного СЯ - это все "пальцем в небо"
Работаю телепатом и шаманом одновременно
1. Сайт на http (не https)
2. Опсос - Мегафон или Теле2
Такъ?
Если "да", то это может быть (легко) втюхиваемая опсосом реклама на сайте, и Яндекс за это вполне может навесить "навязчивая реклама" (и молчать, как рыба об лед, естественно)
А давно ли у нас "разработка мобильных приложений" и родственники этого ключа стали геозависимыми? Мне вот мой градусник сказал, что он геонезависимый и степень локализации - 0%
Ну а мешок инфозапросов и вовсе смотреть незачем
А потом "для ранжирования чего" и "для ранжирования где"?
