я слежу за тем, что люди пишут. У меня у самого есть один замечательный эксперимент, где сайт убит пингвином без (внимание) единой купленной ссылки... причем даже получилось убить запросы выборочно.
Как все это дальше будет развиваться в гугле - действительно очень интересно :) Они перешли грань, которую яндекс раньше боялся :)
уж не знаю как у вас сейчас с результатами продвижения (знаю только что гарантии "за две недели в топ" уже официально никто не дает, хотя это было красиво)... у меня же за эти 3 года начало складываться впечатление, что SEO (в серчевском понимании) это путь в никуда... еще 3 года движения в том же направлении - и мы в это никуда придем все...
Ну понятно, пока это только намерения. Сложно запускать такие узкие штуки сразу и правильно, особенно если цель системы наоборот отфильтровывать все нафиг.
Печаль будет для многих, когда яшка такое введет. Он ведь любит с гугла обезъянничать прикольные фишки. Я конечно уже давно стараюсь предохраняться от подобного кейса, но чую тоже заденет. Обидно, что биржи ничего не предложили.
P.S. мутные конечно перспективы.. а тут об ответственности топег :)))))))
Miha Kuzmin (KMY), ну я предполагаю, что они эту херь запустят как надо... Тут же они хотя бы намерения показывают.
Тогда чисто экономически (если нет собственных мега-тулз для фильтрации площадок) уже сейчас будет невыгодно покупать вечные. Ну и чисто логически тоже (типа через год новый алгоритм, перед которым и мега-тулза по фильтрации не поможет)
FlyAway, ок, здесь и далее читать "вечные" как "очень дорогие"
да конечно фигня, но ведь совершенно не интересно что происходит сейчас, интересно что будет в будущем, особенно если разговор о "вечности"... поэтому логично ловить тенденции, а они как-то не за "вечные" ссылки распроданных насквозь площадок..
Miha Kuzmin (KMY), пингвин конечно не разбивается по какому тарифу была куплена говноссылка... но оптимизатору придется репу чесать, что с ней делать, если она была год назад куплена за 500р, а сейчас только мешает...
Ну это конечно только теория, потому что пока я умею только загонять под пингвин "каталогами"... ставить эксперименты с вечноссылками накладно.. но в чем-то это близкие понятия :)
А почему, когда хвалят "вечные ссылки" забывают о апрельском пингвине гугла - там вон тоже набрали, теперь судя по топикам не знают что с ними делать. Уже и поснимали - не помогает )
чую будет довод: ну так надо ж уметь площадки выбирать! Но тут Ladycharm уже все правильно описала - они ж засираются, и это процесс которым никто не управляет, т.к. интересы вебмастера и оптимизатора явным образом расходятся.. ну и свой интерес у биржы - грести бабло, пока можно.
По-моему очень смело оперировать сроками 3-4 года в процессе, где каждый год что-то в алгоритмах меняется.
Vdreve, как это произошло - вам видее :) к тому же у вас не только шапка, но и низ тоже. Видимо редактировали в чем-то.. оно сохранило в 1251, выставило его еще и в мета, хотя сайт (движок или что там у вас) работает под юникодом.. ну это предположение...
если так - пересохраните шаблон в юникоде и закачайте снова.
Vdreve, в вас весь сайт в юникоде, а шапка в 1251
настройки плагина кэша вопродпресса?
К вопросу о конверсии..
17 просмотров за сутки. Какова вероятность того, что сюда зайдет владелец интернет магазина + он еще будет знать что такое конверсия + он будет считать свою конверсию по частям + он будет пользоваться контексткой....
