Какой раз убеждаюсь, что любые знания в сео не могут передаваться посредством форумов, блогов и т.п. - исключительно через собственную практику. Да и знаний здесь нет, скорее "ощущение" происходящего и очень субьективное...
Так и с Вашим примером... в подобной ситуации сайты висят годами(буквально т.е 2-3-5) на пачке естественных ссылок, без обновления контента, переживая все снежински, конавовы, краснодары и даже дебильные спектры.
nikola32 добавил 21.12.2010 в 19:36
:-) Ксати да, Тар: обновили бы лучше замечательный анти-блог, или портфолио на сайте.. а то все еще 2008
Это исключения... они редки и мнимы.
Например продвижение сайта: можно спалить 100% всей информации компании, но конечные пользователи(владельцы бизнеса) ей никогда не воспользуются, более того ей не сможет воспользоваться большая часть серча, пусть хоть все будет разжевано на 200+ страницах.
Это что касается именно инфы, за которую мог бы зацепиться яндекс. А специфика закрытия конечных данных в некоторых темах это уже другое. Проводя аналогию с тем же серчем и продвижением: нет смысла вываливать свою супер-пупер базу каталогов, дающую 500-1000 вечнобэков, в формате asd4 - яндекс не заценит ее как контент: будучи очень полезной по предмету, она никак не засчитается в качестве бонуса ранжирования в "Спектре".
P.S. А если наблюдать за работой этого самого "спектра" по теме "продвижение сайта", возникает одна ухмылка: "ну-ну".. спектруйте.. 🍿
У них какая-то хитрая "смотрелка" есть, посильнее вордстата. В блогах качества поиска упоминали неоднократно. Смотрелка показывает именно "что на самом деле люди хотели найти" по этому запросу.
Да и мало времени прошло.. надо еще посмотреть что к чему, говорили про этот "спектр" много (уже год слышу), на практике же плохо представляю с какой стати он будет выкидывать из выдачи нормальный коммерческий сайт, на котором помимо услуг еще и куча инфы лежит.
А насчет факторов, на которые оптимизаторы влиять не могут: никто не заметил, что термин "топ10" потерял смысл? уже давно топ 22 (3 спец размещения, 8 маркето-директов, 1 маркет в середине, 10 поисковая выдача).. ну будет из этих 10 поисковых позиций 2 под инфо-сайты.. погоды уже не делает. А общая тенденция уже давно видна была.
После этой смены алгоритма, склоняюсь к тому, что создать 15-20 пятистраничных говносайтов стало неплохим решением, пусть и идиотским. Актуально именно для тех компаний, которые торгуют по соседним, близким регионам.
Тупой, рерайт, уникализация картинок, какое-нить дурацкое решение с телефонами, левый адрес, "правильный" прогон по каталогам бэков на 200 и наслаждаемся халявными топами, никаких расходов.
Засирание интернета говносайтами будет на совести яндекса... зеркало рунета блин.
Вы бы нормальные тексты писали: коротко, для людей и с форматированием.
Времена простыней, прилизанных по параметрам, проходят(прошли?) так же как и времена позиций.
Причем здесь бюджет, это же тендер :)
в 2009 и ранее так многие работали... и очень многих продвигателей, включая легенду-бдбд посылали подальше, когда они пытались сделать с сайтом что-то свое.. и ничего выводили (собственно текст тендера тех времен по ходу дела).. брали правда по N00000 р за то что реально стоило раза в три меньше.
Видно, что люди о чем-то думали (это хорошо), условия в целом неплохие.. только прошлогодние. Подобный формализм устарел слегка.
Сегодня будет работать только в том случае, если заказчик рубит во внутренней юзабилити-оптимизации, SEO, маркетинге лучше исполнителя. Судя по условиям не шибко рубит... Да и в этом случае гарантии должны остаться на стороне заказчика, раз он "это нельзя", "то нельзя" - заказчик уже подписался под гарантиями сам :) Дальше договор-договором, а результат результатом... разойтись могут.
По похожим работали.. Там такая здоровая маржа закладывается, что самому заказчику это не выгодно в квадрате.. но раз настаивает - на те.
Хотя тоже самое можно сделать намного проще и не хуже
P.S. Более того, подобные тендеры есть в каждой нормальной конторе(возможно в неявном виде).. или думаете что позвонили в первую попавшуюся сеошную компашку, заключили договор? Что бы обойти все эти глупости - самое милое дело - добиться встречи и очаровать представителей лично :) Кто первый четко и правильно ответит на все их вопросы, да еще подскажет что-нить, тому они и верят.
Ну будет одним сеошником-миллионером больше... :) это не мы - это яндекс старается.
А вот здесь, кстати, нет ничего необычного. По 4-8 сайтов в месяц под "гугл" делать совершенно реально. Раньше(несколько лет назад) так же на потоке сайты под яндекс делались.
Алгоритм был примерно следующий:
Время изготовления дня три: два сайта в неделю, восемь в месяц, 100 в год.
Что бы делать сайты с такой скоростью, супер образования не надо: знать горячие клавиши, не тупить, тогда еще будет оставаться куча времени на деффок и пиво( ну и в целом слить зарплату)
Результат: сайт в топе гугла.ру через недельки две-три (топ 5 как нефига делать), средненьким ручейком льется некоммерческий странноватый трафик :) звонков нет, клиентов нет.
Меня ни на какие размышления не наводит - запрос дурной, в раскрутке такие не используются - тут яндекс может выдавать все что угодно используя все свои "матрикснетовские спектры" (во пальцастые стали). Вот к "продвижению сайтов" прицепились, потому что запрос реальный.
Если логика возобладает над глупостью, то сдохнет эта тема через два года. Если не возобладает - то тоже интересно будет посмотреть :)
