А поисковикам разве нужны будут ваши ссылки без трафа? вы сами этажами выше писали про "усиление ссылок" мол как все сложно стало...
а зачем вам вообще тогда траф на ссылках? покупайте в сапе без трафа...
А ради чего все начиналось? Вы же хотите помимо трафа (аналог медийки, тут баннеры сработают лучше любых ссылок) получить еще ништяки от поисковиков? А это значит что вам нужен СТАБИЛЬНЫЙ трафик через эти ссылки, так? Или вы думаете, что поисковики навеки запомнят те самые пол дня, когда новостная статья была актуальной?
Вот все и свелось к медийке...
Нет, намного раньше - еще в начале их путешествия (когда их только притянули на статью про здоровый сон, в вашем примере) по ссылкам в их трафике уже есть параметры: их интересов, есть ли у них деньги, которые они готовы вот сейчас потратить. В зависимости от этих параметров трафик и будет коммерческим или не будет конкретно для вашей тематики, куда вы его собираетесь просовывать дальше.
Именно поэтому в интернет маркетинге меряют не только переходы ( CPC ) но и действия дальнейшие ( CPA ) - насколько вообще нужную аудиторию мы по ссылкам притянули, а то мало ли что... и там получаются очень разные цифры.
О терминах:
Если траф может продавать - то он уже коммерческий. Вопрос только в его дальнейшей конверсии.
И вам уже в третий раз намекают подумать о ВОЗНИКНОВЕНИИ этого трафа... в вашем понимании челу, который написал статью о здоровом сне - этот самый коммерческий траф достается просто так из воздуха.. А вот вам почему-то он не достанется, если вы закажете у другого чела эту же самую статью....
Еще раз - важно понимать что любой не поисковый трафик очень быстро изольется, и никакие ссылки с устаревших страниц работать не будут. Есть механизмы их перелинковки, оживления, но места в зоне видимости ограничены, как не крути..
Хотя тема конечно интересная.. тоже когда-то размышлял об этом :)
Из своих последних открытий - советую еще почитать про "деньги Гезеля", эксперименты с ними и реакцию на это банка Австрии :) (аналогии поймете думаю..) вам будет интересно.
два варианта:
P.S. Кстати да.. здоровый сон... :) это ЗНАК - пора.
Неа... если смотреть в комплексе, то оно становится сложнее для всех одновременно. Так же со ставками в контекстной рекламе. В смысле конкуренции - сложнее не стало (разве что чисто из-за роста числа конкурентов).
Ну так делайте это! :) Совмещайте...
Главное - не забывайте про цель. "позиция в топ - 10" это сейчас туфта, которую пытаются продать лохам.. нет уже давно никакого топ-10, есть "первая страница", где 10 позиций поиска, пачка от яндекс карты, пачка от маркета, картинки и еще штук 7 объявлений директа. Сколь-нибудь заметного коммерческого трафика для 5-8 позиции не будет. А вот несколько заходов с РСЯ уже может дать целый звонок... цель-то какая? Позиция хрен знает где, или продажа у клиента?
Вам все же правильно сказали - трафик может быть сначала, а потом нет. Новостные сайты - отличный пример. Более актуальные новости затирают собой старые по семантике и убивают там поисковый трафик + по человеческим характеристикам новое будет иметь на 95% больше трафа, чем старое.
В простейшем виде медийка это обмен баннерами - и все что нужно она вам передаст.
А если вы уж начали все это именно с контекстном пытаться скрестить, тогда тут не плохо было бы вспомнить ради чего все это начиналось. 4-5 переходов в режиме РСЯ вам уже могут звоночек дать для коммерческого сайта, принести деньги... а в смысле СЕО эта ссылка только только начнет раскачиваться, с непонятно какими позициями (привет конкуренция - она же никуда(!) не денется) и непонятно какими запросами.
Это давно существует. Называется "медийная реклама" - там просто баннеры вместо ссылок. Оплата за переходы или за показы. Можете заказать эту рекламу на любом новостном сайте.
Если сравнивать именно микро-формат, назовем его "ссылки" - в контексте будет ВСЕГДА больше оплата, т.к. он учитывает интерес пользователей. Блоки в "тупом" исполнении будут приносить меньше денег.
Сейчас ваш пытливый ум проходит эволюцию интернет-рекламы :)
На данный момент все устроено проще: у кого есть трафик - продает контекст(который породнился с баннерной медийкой, см этот же форум и рекламу в его блоках), у кого нет трафика - пытается продать говноссылки со своего говносайта...
чего уж тут не понят. Будет платить за накрученный трафик.
Вечного ничего не бывает, увы...
Ключевой момент - думать над каждой статьей, чтобы они хоть по какой-то низкочастотке могли отранжироваться и чтобы совсем круто - получить переходы через ссылки в них. Может быть в вашей тематике это возможно...
Биржа, думаю тут будет вторична. Как и бюджет.
Все просто.
"траст" это выдуманная сеошниками метрика, однозначно не имеющая никаких явных числовых характеристик в формулах ранжирования яндекса.
Однако, "траст" можно считать апроксимацией части этой самой формулы ранжирования... и вообще для простоты саму формулу "матрикснета" (или что там у них сегодня) можно подгонять к более простому параметрическому виду - сумма разных функций, зависящих от разных параметров.
У вас вероятно происходит следующее: какой-то самобытный сео-сервис апроксимирует все слишком круто, и более того - даже неправильно. На свой лад... Это замечательно конечно, но главное помнить:
Нет никакого траста...
Seo_vlad, есть одна хорошая книжка, которая как раз из каши делает в голове структуру: что блин вообще происходит и куда надо идти.
http://www.fedorvirin.ru/book/
Это будет что-то типа - вы изучаете английский, путаетесь со временами, наклонениями, оборотами и т.д. - а к вам приходит крутой репетитор и быстренько все это ставит как надо - дальше дело только за словарным запасом и практикой.
Заодно поможет решить - в контекст вам идти или в SEO или еще куда (про SEO в этой книжке страниц 5 всего... и это блин правильно!)
