Давайте пойдем от обратного. Вот люди постят в этом разделе, постят, а так и хочется спросить, а вы-то что думаете? Красиво? Удобно? А в сравнении с конкурентами?
Он написал, что поиск больше, чем нужно :)
Это <краткий-анонс>, вместо кучи здоровенных фоток в ленте.
Познакомьте его с <cut>...
Я в городе живу, привык к толерантности, так сказать. Как-то летом, года 2 назад, поехали с друзьями на рыбалку. Я в майке был, друзья из Москвы прислали, на ней "Рабочий и Колхозница" нарисованы, с боооольшим серпом и молотом. Я и забыл, что на мне, – в городе проблем никогда не было. Ну, вот, по дороге на рыбалку решили по пивасику пропустить в какой-то дыре. Дыра оказалась реально дырой: городишко домов на 40 с одним баром, где, понятно, все местные собираются. Типажи те ещё. Засаленные бейсболки, майки с дырками, ну типа как в "Кинг оф зе хил". Тока сели за столик, ко мне сразу 2 местных подвалили и спросили, показывая на майку: "Вот зе фак из ронг виз ёу, сан?" Диалог удался не очень. Мы предпочли свалить по-тихому. Выяснять отношения с двумя десятками местных было как-то в лом. Американы, которые со мной были, очень веселились. Сказали потом, что если б до драки дошло, им бы наваляли больше, чем мне, как предателям, типа. Такая вот свобода. Серп и молот для среднего американа = свастике. Для реднеков даже хуже свастики. Результат промывания мозгов в течение 60-ти лет. Теперь всегда проверяю, в чем я, когда в "буниз" езжу :) Источник
Сами подумайте :)
Mr.Sm!th, я бы вот так попробовал
Главная ошибка новых интернет-магазинов в том, что не учитывается опыт старых интернет-магазинов. У юзера есть давным давно наработаные рефлексы, что и где должно находится. Простейший способ дать ему необходимое, просто не убирать его оттуда, где оно привычно расположено.
Если Вы хотите сделать что-то новое, на свой страх и риск, делайте это с умом или вообще не делайте. Посмотрите на карту товара. Предполагается, что ознакомившись с ней я получу достаточно информации, чтоб принять решение о покупке? Вы ошибаетесь, я получаю лишь описание конкретного продукта. Список важной для клиента информации описанием продукта не ограничивается, т.к. у него ещё есть продавец и процедура его приобретения. Вместо этого я вижу лишь форму авторизации, которой никогда не воспользуюсь, расширенный поиск товара, который мне совершенно не нужен. Ни корзины, ни телефонов, ни советов, ничего.
Вывод. Красивая картинка. Толку от неё ни малейшего.
Очень просто, никак не составляю и не назначаю. Поручаю это тем людям, в чьи задачи входит взаимодействие с машиной — поисковой системой. Я взаимодействую с людьми и только с людьми. За "оптимизированные" заголовки уволю к чертовой матери, за "оптимизацию архитектуры" долго бью томом классики по Розенфельду(почти два кило в мягком переплете) и не работаю с людьми, исповедующими принцип "Traffic that sell".
А вот по этому вопросу могу говорить свободнее. Пару страниц назад я предлагал Вам систему расчета, основанную на стоимости одного клиента. Если невозможно отследить конверсию, можно ограничиться стоимостью целевого посетителя, этого достаточно и почти всегда возможно. Возьмем, пожалуй именно целевого. В результате у Вас получался отчет вида:
Авиакассы — 10'000 хостов — 2000 целевых(20%) — Стоимость 1 ЦА: $0.05
Процесс получения подобных цифр, полагаю, вполне очевиден. Общий траф из статистики, целевой трафф из статистики под спец.фильтром, стоимость — ЦА разделить на бюджет этого запроса. Что с этим можно делать? Да все, что душа пожелает.
Вы располагаете неким бюджетом, допустим $1000. Берете свой отчет и выбираете те запросы, которые приносят больше ЦА, но стоят как можно дешевле. Подбираете себе эдакую "корзинку", в которую можно было бы сложить "яйца" из бюджета на продвижение. Подобрали. Потом закрываетесь в комнате, вешаете на неё табличку "Осторожно! Минировано!", сутки слушаете установки Кашпировского, параллельно изучаете поведение тех, кто приходит по этим запросам, в Google Analytics. Из этого делаете вывод:
Авиакассы — ЦА 2000 — Подтв. CR: 2% — Вероятный: 3% — Сомнительный: 10%
На основе этой информации фильтруете свою "корзинку", выбрасывая из неё менее эффективные запросы, до тех пор, пока не будете влезать в отведенный Вам бюджет. Все просто, исключая то, что подобный метод идет по категории "не попробуешь, не узнаешь". Но т.к. разница между прогнозом и гаданием в том, что для прогноза должны быть основания. Вы их не имеете, просто угадываете и будете угадывать, т.к. анализ — практика на результатах "полевой" работы, прогноз — теория. Я бы не стал изобретать велосипед и стартовал так, как подсказывает опыт. На глаз.
Я — это:
Вы:
Я могу:
Вы можете:
В общем, я хоть и не Брюс-Всемогущий, но человек достаточно знающий, опытный и, что главное, умеющий. Можно не ждать, что Вас будут убеждать в собственной эффективности. Я теоретик только в том, в чем положено быть теоретиком. Вы сами все увидите. В каком виде желаете получить доказательство того, что я все вышенаписанное не сам придумал? Попросить отписаться людей, чей профессионализм общеизвестен? Подождем результатов сотрудничества с Дмитрием_К? Отработать поисковую форму Яндекса? Любой каприз, за исключением двух:
От двух таких ограничения дилетантом я не становлюсь, способности к решению задач не падают и против показательных выступлений отнюдь не возражаю. Как минимум, можно вооружиться поиском и почитать, что я бесплатно пишу людям, которые этого даже не просят.
Спасибо за уделенное мне время и внимание. Буду рад ответить на Ваши вопросы, если таковые возникнут 🍻
А мне с ним ещё предстоит пообщаться, он воспользовался правом на размещение бесплатного заказа в ветке из моей подписи :)
Добрый человек, ну я же Вам только что писал: юзер глуп в расчетах! Один считает, что у него конверсия по магазину 15%, а на самом деле 5%. Другой считает, что 5%, на самом деле — 15%. Ну подставят они свои бредовые значения в Вашу систему расчетов, что они получат? Да ничего, кроме того, чем может финишировать расчет по бредовым вводным: бреда! И какова практическая польза от этого сервиса? Её нет.
Если Вы хотите сделать что-то, что могло бы считать ROI, Вы должны разработать не цифрового Нострадамуса: я предскажу вам ROI; а примочку к Google Analytics, с чьей помощью юзер сможет посчитать ROI.
Повторяю ещё раз, в этот раз кратко и максимально конкретно:
