Странный у них подход. Придется ручками при наличии систем автоматизации.
От траста и финансовой заинтересованности зависит. Гугл у fandom.com ранжирует сотни тысяч автопереведённых через гугл-транслейт страниц. А Яндекс пихает в топы автопереведённую википедию.
В среднем по больнице ничего хорошего от этого не будет, только в случае если сущность абсолютно не представлена в локали - тогда может в топ и бросить.
А этот проект ваш он узконаправленный или отвечает на широкий спектр вопросов?
Развлекательно\энциклопедический, со специализацией в историю.
По коммерческим проектам я такой просадки не наблюдал резкой, тоже были падения, но чисткой тонкого контента всё более-менее поправилось. Но там брендовый трафик сильно тянет проекты, так что не удивительно.
просто понижает в весе весь сайт и потом уже ранжирует
Абсолютно такой же вывод сделал за время попыток вытащить из-под фильтров с 2022 года один проект.
Без разницы теперь, даже если индексирует статью полностью укладывающуюся в тематику и буквально ЕДИНСТВЕННУЮ, которая отвечает на запрос в выдаче - она всё равно будет на 5-й странице ))))
У оценщиков качества поиска уточнились критерии оценки относительно AI-generated контента. Если ваш сайт переоценили - вполне могут быть резкие сдвиги трафика.
Спустя месяц общения с Яндекс поддержкой, появился новый ответ
Ха, это что-то новенькое. Видимо сильно вы их задолбали, либо кто-то новенький в тп был, ещё зелёный совсем, нестрессоустойчивый.
У меня недавно был случай, когда после указания тп на явный мусор в нише и привод примеров релеватных выдаче ресурсов через неделю где-то слегка конкретно по этому кластеру запросов улучшились позиции. Но быть уверенным что эффект оказало именно обращение, а не общее количество работ по проекту, я не могу.
Lesseyl#: вот как показывает рейтинг сайтов ахрефс, от чего зависит данный показатель? у одного сайта 37 бэклинков и у другого, но у одного рейтинг домена 0.7, а у другого 4,4
Емнип, у hrefs этот показатель зависит ещё и от динамики ссылочного, но тут может быть и разница в конкретном наборе ссылок. Надо сравнивать полностью все ссылки по обоим доменам, подозреваю большая часть из них - ссылочный спам со всяких сео-сервисов и картиночных дорвеев.
На Google была надежда, что он не такой
Я так понимаю в бурж-seo новости вообще не мониторите? Видимо, чтобы верить в чудо? ;)
Странный у них подход. Придется ручками при наличии систем автоматизации.
От траста и финансовой заинтересованности зависит. Гугл у fandom.com ранжирует сотни тысяч автопереведённых через гугл-транслейт страниц. А Яндекс пихает в топы автопереведённую википедию.
В среднем по больнице ничего хорошего от этого не будет, только в случае если сущность абсолютно не представлена в локали - тогда может в топ и бросить.
Кстати, у кого был опыт с удалением копипаста с дзена? а то эти "лёгкого поведения" молчат более 3-х недель
Удаляют в течении 3-7 часов, если в рабочий день жалоба отправлена. По крайней мере было так месяца два назад.
Метрика по отказам, времени и глубине у всех пару дней как тупит?
Аналогичные глюки, у меня с неделю как.
А этот проект ваш он узконаправленный или отвечает на широкий спектр вопросов?
Развлекательно\энциклопедический, со специализацией в историю.
По коммерческим проектам я такой просадки не наблюдал резкой, тоже были падения, но чисткой тонкого контента всё более-менее поправилось. Но там брендовый трафик сильно тянет проекты, так что не удивительно.
просто понижает в весе весь сайт и потом уже ранжирует
Абсолютно такой же вывод сделал за время попыток вытащить из-под фильтров с 2022 года один проект.
Без разницы теперь, даже если индексирует статью полностью укладывающуюся в тематику и буквально ЕДИНСТВЕННУЮ, которая отвечает на запрос в выдаче - она всё равно будет на 5-й странице ))))
https://searchengineland.com/google-quality-raters-content-ai-generated-454161
Спустя месяц общения с Яндекс поддержкой, появился новый ответ
Ха, это что-то новенькое. Видимо сильно вы их задолбали, либо кто-то новенький в тп был, ещё зелёный совсем, нестрессоустойчивый.
У меня недавно был случай, когда после указания тп на явный мусор в нише и привод примеров релеватных выдаче ресурсов через неделю где-то слегка конкретно по этому кластеру запросов улучшились позиции. Но быть уверенным что эффект оказало именно обращение, а не общее количество работ по проекту, я не могу.
РКП и прочие проверяторы туда не попадут и даже не увидят
Т.е. суды после доносов на сообщения в закрытых группах и каналах ни на какие мысли не наводят?
вот как показывает рейтинг сайтов ахрефс, от чего зависит данный показатель? у одного сайта 37 бэклинков и у другого, но у одного рейтинг домена 0.7, а у другого 4,4
Емнип, у hrefs этот показатель зависит ещё и от динамики ссылочного, но тут может быть и разница в конкретном наборе ссылок. Надо сравнивать полностью все ссылки по обоим доменам, подозреваю большая часть из них - ссылочный спам со всяких сео-сервисов и картиночных дорвеев.